Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
vizsla wrote:1) Az ip-cím úgy alakul ki – szabványosan -, hogy milyen szintű az adott gép a rangsorban… hányszor van nattolva, mekkora hálózatot kezel. Nem pedig akármilyen.
2) Értelme meg nincs más címnek (randomnak akár), mert kívölről úgysem fogják látni… csak azt, amit a fölötted lévő géptől kapsz… azt meg úgysem tudod megváltoztatni.
3) Ha már egyszer megtörték, akkor meg nem hiszem, hogy „olyan nagy” nehézség lenne eltüntetni a nyomokat, hogy ne vedd észre. (Mármint, ha ér ennyit a hálózatod. Hány gépet kezel egy ilyen 10k-s rúter 5-8? Hát én ennyiért annyit nem írnék be a gugliba, hogy „hogyan törjönk meg egy gagyi rútert”. :))))
4) Ha meg komoly renccert akarsz, akkor nattold egy mindig legfrissebb linuksszal a legfrissebb biztonsági foltokkal ellátot két kártyás alkalmazás szintű proxyval ellátott géppel (amin nem jutnak túl). Na erre jöhet a dobozkád szvics, amit akarsz. 🙂 Ha azon is túljutnak, akkor jöhetnek a gépek. Majd, ha azon is túljutnak, akkor jön a pofára esés, hogy nem kapnak semmit. :)))Kösz…
4) Azért egy állandóan üzemelõ plusz gép nem kevéssel nyomná meg a villanyszámlámat… 🙂
Péter
kisbetu wrote:borosspet wrote:gondolám magamban, hogy az itteni fórumozók a hardverekben is sokkal jobban otthon vannak mint a háwéeswé-sekSzerintem rossz irányba megy a gondolád.
Gratulálok uram: megint hozta a saját színvonalát! Szerencsére mégis jó irányba megy a gondolám, mert nem csak ön van ezen a fórumon, hanem értelmes és segítõkész tagok is (pl. bacsi2), aki nem offolással válaszol egy topicindításra (még ha a topic tárgya maga az off határát is súrolja).
Az ilyenek miatt megy el a kedve a kezdõ linuxosoknak a segítségkéréstõl és – ha nem boldogul egyedül – a linux megtanulásától és használatától is.
borosspet
kisbetu wrote:borosspet wrote:gondolám magamban, hogy az itteni fórumozók a hardverekben is sokkal jobban otthon vannak mint a háwéeswé-sekSzerintem rossz irányba megy a gondolád.
Gratulálok uram: megint hozta a saját színvonalát! Szerencsére mégis jó irányba megy a gondolám, mert nem csak ön van ezen a fórumon, hanem értelmes és segítõkész tagok is (pl. bacsi2), aki nem offolással válaszol egy topicindításra (még ha a topic tárgya maga az off határát is súrolja).
Az ilyenek miatt megy el a kedve a kezdõ linuxosoknak a segítségkéréstõl és – ha nem boldogul egyedül – a linux megtanulásától és használatától is.
borosspet
bacsi2 wrote:+ Az egészet nem értem, miért növelné a biztonságot?A címfordítás lényege, hogy ne látszódjon kifelé a mögötte lévő hálózat. Illetve úgy látszódjon, mintha az egész forgalom egy címről jött volna (ami jelen esetben a routered). Szóval belső hálóra akármilyen címeket állítasz be, az kifelé nem fog látszódni. A routerek alapból eldobják a nem belső címtartományokról érkező csomagokat.
Állítsd át a routeren a login nevet és a jelszót, tiltsd le, hogy kívülről (külső címről) be lehessen rá jelentkezni. Szerintem ez elegendő védelem. (A wifi az megint más téma.)
Szia! Köszi a segítséget, az olvasnivaló rendkívül hasznos volt.
Egyébként azért váltanék IP címet, hogy ha megtörik a routeremet, akkor könnyebben észrevegyem (hátha csak úgy tudják megtörni, hogy a beállítások visszaállnak az alapértelmezettre, így az IP címtartomány is a 192.168.1.1 címre!)Péter
bacsi2 wrote:+ Az egészet nem értem, miért növelné a biztonságot?A címfordítás lényege, hogy ne látszódjon kifelé a mögötte lévő hálózat. Illetve úgy látszódjon, mintha az egész forgalom egy címről jött volna (ami jelen esetben a routered). Szóval belső hálóra akármilyen címeket állítasz be, az kifelé nem fog látszódni. A routerek alapból eldobják a nem belső címtartományokról érkező csomagokat.
Állítsd át a routeren a login nevet és a jelszót, tiltsd le, hogy kívülről (külső címről) be lehessen rá jelentkezni. Szerintem ez elegendő védelem. (A wifi az megint más téma.)
Szia! Köszi a segítséget, az olvasnivaló rendkívül hasznos volt.
Egyébként azért váltanék IP címet, hogy ha megtörik a routeremet, akkor könnyebben észrevegyem (hátha csak úgy tudják megtörni, hogy a beállítások visszaállnak az alapértelmezettre, így az IP címtartomány is a 192.168.1.1 címre!)Péter
uzsolt wrote:borosspet wrote:A webkamera pedig mindig összeomlasztja. A tulaj (Ebay?) meg van szíves zárt forrású programot, hibaüzenet/log nélkül adni (hiába indítom terminállal, csak azt írja ki, hogy összeomlott (nem ezzel a szóval, a pontos most nem jut az eszembe).Gondolom, segmentation fault. Érdemes talán a dmesg-ben meg a /var/log-ban nézelődni, hátha(!) lesz valami.
Nem, nem azt írja ki, azt ismerem :D, úgyhogy ‘le tudtam volna írni.. 🙂
Én meg, őszintén megmondom, szép fokozatosan építeném fel a dolgot, azaz egyszerre egy hangkártya legyen benn, tuner meg egyéb csodák nem. Azzal belövöd a skype-ot. Ezután beraksz még egy hangkártyát, beállítod a plusz dolgaidat, próba. Ha megy, akkor elkezded belerakosgatni a többi finomságot, és minden berakás végén megnézed, hogy aminek működnie kell (tehát van már eszköz, amit használhasson), működik.
Mert szerintem már akkora gubanc van nálad, hogy ember legyen, aki kibogozza 😉Az a baj, hogy a rendszer már fel lett építve szép fokozatosan, és most az egészet szét kéne hozzá vernem… 🙁
Az pedig ne legyen kifogás, hogy ezt lusta vagy csinálni/nincs rá időd/…, hiszen már kb. két napja van itt ez a téma, plusz még az előtte beleölt időd… Szóval gondolom, ha egyszer megcsinálod, többet nem kell, meg ami talán fontosabb, (talán) menni fog. Nem hiszem, hogy két óránál több kell (feltéve, hogy nem lesz közben gubanc)…
(lehet, hogy érdemes egy („virtuális”) cetlire kiírni, melyik eszköz melyik kártya, melyik progi miről megy, stb…)Nem akarom megbolygatni a már korábban belõtt rendszert.. 😀
Inkább átviszem az AMD Duron 850 másodlagos gépre, mégha ott esetleg necces is lesz a processzor képessége… pláne videóval. De ott „mindössze” két hangkártya van, meg a kamera, ha átteszem. Viszont nincs ott tunerkártya, valamint (fõleg) a gyerekek DVD és (tv-bõl a tunerkártyával felvett) AVI lejátszása TV-n és hifin keresztül…
Vagyis ott gátlástalanabbul merem bontani a gépet, nem kapok másnap napközben telefont az asszonytól, hogy ez-az-amaz nem mûködik…Péter
uzsolt wrote:borosspet wrote:A webkamera pedig mindig összeomlasztja. A tulaj (Ebay?) meg van szíves zárt forrású programot, hibaüzenet/log nélkül adni (hiába indítom terminállal, csak azt írja ki, hogy összeomlott (nem ezzel a szóval, a pontos most nem jut az eszembe).Gondolom, segmentation fault. Érdemes talán a dmesg-ben meg a /var/log-ban nézelődni, hátha(!) lesz valami.
Nem, nem azt írja ki, azt ismerem :D, úgyhogy ‘le tudtam volna írni.. 🙂
Én meg, őszintén megmondom, szép fokozatosan építeném fel a dolgot, azaz egyszerre egy hangkártya legyen benn, tuner meg egyéb csodák nem. Azzal belövöd a skype-ot. Ezután beraksz még egy hangkártyát, beállítod a plusz dolgaidat, próba. Ha megy, akkor elkezded belerakosgatni a többi finomságot, és minden berakás végén megnézed, hogy aminek működnie kell (tehát van már eszköz, amit használhasson), működik.
Mert szerintem már akkora gubanc van nálad, hogy ember legyen, aki kibogozza 😉Az a baj, hogy a rendszer már fel lett építve szép fokozatosan, és most az egészet szét kéne hozzá vernem… 🙁
Az pedig ne legyen kifogás, hogy ezt lusta vagy csinálni/nincs rá időd/…, hiszen már kb. két napja van itt ez a téma, plusz még az előtte beleölt időd… Szóval gondolom, ha egyszer megcsinálod, többet nem kell, meg ami talán fontosabb, (talán) menni fog. Nem hiszem, hogy két óránál több kell (feltéve, hogy nem lesz közben gubanc)…
(lehet, hogy érdemes egy („virtuális”) cetlire kiírni, melyik eszköz melyik kártya, melyik progi miről megy, stb…)Nem akarom megbolygatni a már korábban belõtt rendszert.. 😀
Inkább átviszem az AMD Duron 850 másodlagos gépre, mégha ott esetleg necces is lesz a processzor képessége… pláne videóval. De ott „mindössze” két hangkártya van, meg a kamera, ha átteszem. Viszont nincs ott tunerkártya, valamint (fõleg) a gyerekek DVD és (tv-bõl a tunerkártyával felvett) AVI lejátszása TV-n és hifin keresztül…
Vagyis ott gátlástalanabbul merem bontani a gépet, nem kapok másnap napközben telefont az asszonytól, hogy ez-az-amaz nem mûködik…Péter
gendelider wrote:Ha jól emlékszem, – most éppen windowson dolgozom, nem tudom megnézni – a skypeban is meg lehet adni, hogy melyik „eszközt” használja.Egyébként max 1-2 perces beállítás után nekem is müködött eddig még mindig!
Mégegyszer: milyen disztribuciót használsz? Nem megy valami, a háttérben, amivel nem tudja a skype megosztani a hangeszközt? (tv kártya, lejátszó egy böngészöben, …) Mert elképzelhetö, hogy azzal az Audacity tud share-elni, a skype meg nem. Ilyennel meg már többször találkoztam.
UHU-linux 2.0, forrásból felrakott új ALSA-val (a verzióját a céges win számítógép alól nem tudom megmondani).
A háttérben semmi nem fut.
Tudom, hogy a skype-ban lehet választani az eszközöket.
A hangkártya a hardverinfok szerint 3 ADDA konvertert tartalmaz, az elsõ (hw1,0) tud playbacket és capture-t is, a harmadik is tud playbacket és capture-t is (hw1,2), a második (hw1,1) csak playbacket.
A második eszközt beállítva hibaüzenetet kapok (a capture nem mûködik), az elsõ és a harmadik alkalmazásával nincs hibaüzenet, van hang is, de a hívástesztelõnél nem rögzít semmit a mikrofonból (a visszajátszás csak két csöngetés, közte rövid szünettel).A webkamera pedig mindig összeomlasztja. A tulaj (Ebay?) meg van szíves zárt forrású programot, hibaüzenet/log nélkül adni (hiába indítom terminállal, csak azt írja ki, hogy összeomlott (nem ezzel a szóval, a pontos most nem jut az eszembe).
Péter
gendelider wrote:Ha jól emlékszem, – most éppen windowson dolgozom, nem tudom megnézni – a skypeban is meg lehet adni, hogy melyik „eszközt” használja.Egyébként max 1-2 perces beállítás után nekem is müködött eddig még mindig!
Mégegyszer: milyen disztribuciót használsz? Nem megy valami, a háttérben, amivel nem tudja a skype megosztani a hangeszközt? (tv kártya, lejátszó egy böngészöben, …) Mert elképzelhetö, hogy azzal az Audacity tud share-elni, a skype meg nem. Ilyennel meg már többször találkoztam.
UHU-linux 2.0, forrásból felrakott új ALSA-val (a verzióját a céges win számítógép alól nem tudom megmondani).
A háttérben semmi nem fut.
Tudom, hogy a skype-ban lehet választani az eszközöket.
A hangkártya a hardverinfok szerint 3 ADDA konvertert tartalmaz, az elsõ (hw1,0) tud playbacket és capture-t is, a harmadik is tud playbacket és capture-t is (hw1,2), a második (hw1,1) csak playbacket.
A második eszközt beállítva hibaüzenetet kapok (a capture nem mûködik), az elsõ és a harmadik alkalmazásával nincs hibaüzenet, van hang is, de a hívástesztelõnél nem rögzít semmit a mikrofonból (a visszajátszás csak két csöngetés, közte rövid szünettel).A webkamera pedig mindig összeomlasztja. A tulaj (Ebay?) meg van szíves zárt forrású programot, hibaüzenet/log nélkül adni (hiába indítom terminállal, csak azt írja ki, hogy összeomlott (nem ezzel a szóval, a pontos most nem jut az eszembe).
Péter
Macskajancsi wrote:borosspet wrote:…… akkor egyértelmûen a szkájp a hibás…Nem értem ezt a logikai bukfencet.
Számos gépre raktam szkájpot, mindenhol műxik.Akkor mondom az egyebeket:
Ha a skype alapbeállítása szerinti „default sound device” opciót hagyom, akkor semmilyen hang nincs, abszolút hanghiba van.A használandó hangkártyám a második (C-media 8378, ha jól emlékszem a számára) hangkártya (hw1,0, vagy hw1,2). Itt – akármit csinálok – nem megy a mikrofon. hw1,1-gyel capture hibát kapok (ami nem csoda, hisz a részletes hardverlista szerint ezen az ADDA konverteren csak playback van).
Az elsõ hangkártya (SB Live! Value) nem igazán használható ehhez (na nem a kártya képességei miatt), ugyanis onnan megy a hang a kis hangfalakra, a nagy hifire, a TV-hez, ott jön a hang a tunerkártyáról… szóval nagy gubanc van hátul, és üzemszerûen nem akarom széthúzogatni, így nem is kívánom kipróbálni, hogy azzal megy-e.
Ráadásul két videoegység is van a gépben, az egyik a tunerkártya (BT878), a másik a webkamera (most nem emlékszem a típusára, de drivert kerestem hozzá, feltettem, és mplayerrel jól megy is). A dolgot még kacifántosabbá teszi, hogy a bt878 v4l2-t kér, a webkamera v4l-et.
Nekem az a véleményem (de nem biztos, hogy jogos), hogy a fentebb vázolt hibajelenségeket (hang gond + összeomló webcam skype alatt) ez a kettõsség okozza, amire a skype nem lett teljesen felkészítve, és emiatt vannak macerák…
Péter
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz