borosspet

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 511-520 / 623
  • Szerző
    Bejegyzés
  • borosspet
    Felhasználó

      Ugye NT alapú Windows-okról beszélünk?!
      Mert ott egy user ilyet biztosan nem tud csinálni…
      [align=right][snapback]109194[/snapback][/align]

      Ha power user, akkor tud (korlátozott mértékben), csak ha lebutított (restricted) user, akkor nem!!!
      Ez a felhasználótípus szabadon írhatja a win könyvtárát, a registrybe – némi korlátozással – bele tud piszkálni. Kis közelítéssel azt mondhatnám, hogy a power user csak rendszerezközt (pl. driver, de helyi nyomtatóra pl. ez már nem igaz…), és olyan programokat nem tud telepíteni, ami kiírja, hogy ‘you need administrative rights’. Ja és a legfontosabb: win2000 új user felvétel: alapból power user, csak akkor lesz lebutított, ha átállítod.

      Péter

      borosspet
      Felhasználó

        Ilyen spyware csak windows-on letezik, (tudomasom szerint)
        az M$ jovoltabol… most pedig ad ra egy megoldast ami ellensulyozni
        probalja  a hibat… 🙂
        Miert nem a hiba forasat szuntetik meg? Nem lenne korrektebb?
        Szerintem egy ganyolas az egesz.
        [align=right][snapback]109140[/snapback][/align]

        NANANA! Biztonsági hiba minden rendszerbe jut! Ha a linux felhasználók aránya lenne 97% és a windowsé 3%, akkor – mivel linuxra írnák õket, hisz ott lehet vele aratni -nem a win alatt kínlódnánk spyware-ekkel és vírusokkal… (Fõleg, ha figyelembevesszük a felhasználói magatartásokat is, lásd korábbi hozzászólások a ‘rendszergazdaként használat’-ról, ‘megnyomtam, hogy telepítse’-rõl….)

        Péter

        borosspet
        Felhasználó
          borosspet
          Felhasználó
            Hozzászólás: UHU 1.1.1 és az usb pendrive #1993272
            borosspet
            Felhasználó

              Nos akkor énis elõrukkolok 1 bajjal…
              Nekem KingMax 128 asom van, és ha rádugom a gépre, az ég világon semmi nem történik…http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?act=Post&CODE=02&f=6&t=11692&qpid=108421
              a dmesg sem reagál rá, nem jelenik meg a /proc/bus/usb -ben, sem a /dev -ben, sem a /mnt -ben sem sehol….

              XP alatt perfektül müködik…. erre mit lépjek??

              Persze van egy cuki kis led, ami villog mikor a gép tárgyal a pendrive-al, legalábbis XP alatt, de linux alatt teljes sötétség… egy pillanatra sem villan be 🙁
              [align=right][snapback]108421[/snapback][/align]

              Szerintem a kulonbozo USB vezerlok miatt van a gondok nagy resze…
              A munkahelyi gepen (igaz UHU live-val, de hat a rendszer modulok elvileg azonosak a telepitettevel) ha be van dugva a pendrive inditaskor, akkor nem tudja betolteni rola a live configot, mert nem latja. Sok probalkozas utani tapasztalat, hogy ha az USB modulok betolteset megvarom, es csak akkor dugom be, akkor rendesen megy (i.e. megjelenik a disk1-Kingston… konyvtar a /mnt alatt). Ha ez elott dugom be, akkor nem jelenik meg a pendrive konyvtar (bar a zold led kigyullad rajta, tehat kezi mounttal lehet, hogy be tudnam rakni, csakhogy igy az UHU-liveconfigot nem lehet rola betolteni). Otthoni gepemen (ugyanazzal a pendrive-val) semmi ilyesmi nincs, akarmikor dugom be, jol mukodik (ja es otthon mar bekapcsolaskor vilagit rajta a zold led, mig a munkahelyinel (akar win, akar linux) csak az USB modul betoltese utan kezd el vilagitani…). Egy harmadik gepen (AMD K6-2 337) szinten rendesen megy, csak ha firefoxszal mentek ra kozvetlenul, akkor a mentes vegeig annyira megfagy a firefox, hogy ADSL 384/10 Mb lementese alatt kb 2 ablakvaltast tudok belole kihozni… Ha mashova mentek, akkor nem csinalja. Ezek es a korabbiak, valamint mas temakban elhangzottak alapjan valoszinusitheto az az allitas, hogy a pendrive/digitfenykepezo hibak nagy resze az USB vezerlok nem teljesen hibatlan (illetve testre(vagy vezerlore)szabott USB modulokkal valo kezelesebol ered…

              Peter

              borosspet
              Felhasználó

                (…) hála az olyan projekteknek, mint maga a kernel, az OpenOffice, az MPlayer, az X-Chat, a Firefox, a KDE, a Gnome, a xine, a különbözõ disztribútorok VAN megoldás. (…)
                még egy kis off gondolat. sajnos keserüen kell megállapítanunk, hogy ezek közül a szoftverek közül egy SEM magyar fejlesztés.
                pedig szerintem az MPlayer pár hónap múlva BSPlayer szinten lesz…
                nemhiába választották a Linux Media Awards-on a legjobb médialejátszónak (…)
                [align=right][snapback]108519[/snapback][/align]

                Kivéve az Mplayert, mert az magyar!!!

                Péter

                Hozzászólás: UHU Linux Live 2.2 #1986937
                borosspet
                Felhasználó

                  Még egy észrevétel:
                  Egyszer amikor véletlenül figyeltem az UHU indulásakor, láttam, hogy mikor az ethernet vezérlõt aktiválja, vár 10 másodpercet, majd továbblép az egérvezérlõre anélkül, hogy kiírná, hogy Ok.
                  [align=right][snapback]105391[/snapback][/align]

                  Ezzel most találkoztam elõször én is (igaz nálam (munkahely!) fix lanos internet van).
                  Mondanom sem kell, ezután nem ment a hálózat. ifconfig parancsot rootként kiadva (konzolon) csak a lo (loop a localhosthoz) eszközt adta meg. Utána kiadtam egy ifconfig eth0 up parancsot, ezután az ifconfig már kiírta az eth0-t és a lo-t is. De még mindig nem ment. Viszont egy init 1 majd init 5 paracspáros kiadása után már sikeresen inicializálta a hálókártyát (megjött az a bizonyos [ok]), és voilà: volt hálózat.

                  Péter

                  Ui. lehet, hogy az ifconfiggal is meg lehet csinálni azt, amit az init 1 – init 5 páros csinált meg, annyira nem mélyedtem bele a ‘man ifconfig’-ba. Egyébként azért nem értem a jelenséget, mert 3 hónapja (amióta itt használom a live 2.1-et) ezen a gépen SEMMI hardware és software-változás nem volt, és idáig rendben ment a hálókártya inicializálása is bootoláskor….

                  Hozzászólás: UHU Linux Live 2.2 #1986936
                  borosspet
                  Felhasználó

                    Most ahogy kipróbáltam 1 nagy hibát fedeztem fel (Lehet csak nálam van ez a probléma) nem tudom felrakni a monitor frissítését 100Hz-re. Mindíg alapon marad (60Hz) akármit állítok be. Lehet én vagyok láma (winbõl jövök  😛 ). Valaki tudna segíteni nekem az ügyben mert kifolyik a szemem. Uhu vezérlõpultban akartam átállítani a frissítést. Talán nem ott kell?
                    [align=right][snapback]105159[/snapback][/align]

                    MI a videokártya? Szabvány vesa driver (pl. trio3d(-k egy része legalább)) csak 60 Hz-ig tud. Ezzel mostanában szívtam éppen…

                    Péter

                    Hozzászólás: Tuner kártya #1993895
                    borosspet
                    Felhasználó

                      inkább nézek feketefehér TVt minthogy ne tudjak csatornát váltani 😉
                      [align=right][snapback]107144[/snapback][/align]

                      Nem lehet, hogy az alap bttv alapbeállítása (elsõ indítás) secam, vagy NTSC rendszerrel próbálkozott? Nálam akkor szokott borzasztó színũ/fekete-fehér kimenet elõfordulni, ha szórakozok vele, és secam, vagy NTSC módban hívom meg (igaz, hogy ezt a tvnézõ progikon keresztül tudom beállítani…)

                      Péter

                      Hozzászólás: Swap #1993938
                      borosspet
                      Felhasználó

                        Az amd k6-2 már nem p1.
                        [align=right][snapback]107991[/snapback][/align]

                        Ahogy vesszük… Socket 7 foglalat (mint intel P1 200 Mhz MMX, elõtte ez a proci volt benne), olyan alaplappal, ami igazi P2-es procit nem is tudna kezelni… AGP-t hírbõl sem ismer… Ha a K6-2 337MHz* P2-es, akkor az egy kifele – az alaplap felé – P1-nek látszó „trójai faló”…

                        Péter

                        * A proci 350-es, de az alaplap,illetve más eszközök miatt 75 Mhz bus 4,5x szorzóval (=337 Mhz) megy. 66 Mhz bus-sal 5x szorzó lehetne (333 Mhz, 5,5x (366) nem hibátlan), illetve a 83 Mhz bus nem megy hibátlanul (4x szorzó: 333 Mhz), nagyobb bus freki meg nincs is.

                      10 bejegyzés megtekintése - 511-520 / 623