Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Engem meg az erdekelne, hogy lehet felvenni olyan opciot, hogy ellenorizze vegig a merevlemezt es javitsa a hibakat, mert ez (tobbnyire) nem fut le automatikusan ha elszallt a gep, csak valami minden 39. inditasnal.
[align=right][snapback]28154[/snapback][/align]Engem az érdekelne, hogy hogy tudnám azt beállítani, hogy a dosfsck (FAT ellenõrzés) csak hetente egyszer (vagy minden 7. indításnál…) menjen le, ne minden alkalommal, miközben meg az e2fsck ne csak 127 naponként, hanem mondjuk havonta.
Ok: lassú gép, 4 kicsi (darabja 1,5 Gb) FAT partícióval, baromi lassú bootolás az állandó dosfsck-k miatt.
Péter
Manapság már a Windows kernele stabilabbnak számít, mint a Linuxé. Windows alatt nem tudom mikor hallhattunk utoljára olan hibáról, ami kernelszintû volt, talán 5.0 óta egyáltalán nem.
[align=right][snapback]105839[/snapback][/align]Dehogynem!
http://index.hu/tech/szoftver/hapi/
http://security.tombom.co.uk/shatter.html
http://www.biznix.org/articles/shatterattack.htmlAzért a pendrive-ok is megérnek egy sóhajt. Még Windows alatt is.
[align=right][snapback]105784[/snapback][/align]Mint a digitfényképezõs fórumban írtam, tapasztalataim alapján a pendrive-ok okozzák a KISEBBIK gondot. A digit.fényképezõk a NAGYOBBIK gondot. A Kingston UHUn jól megy, van automount is, csak elvétve init6/0 esetén ‘busy inodes’. De ettõl még jól mûködik, leáll, illetve újraindul. A digit gépektõl eddig (3-mal próbálkoztam) !!!KIV
Egyébként a ‘Kamion’ fedõnév milyen apropóból lett kiválasztva? (Gondolom itt nem a nõk játszották a szerepet a név kiválasztásánál. Vagy de? 🙂 )
[align=right][snapback]104438[/snapback][/align]Mindenesetre elég jól lehetett viccelni vele… jókat derültem, amikor láttam egy-egy fórumtémát olyan címen, hogy:
„Segítség! A kamion elgázolt…”Péter
erre mondják egyértelmû többség…. 😀 😀 😀
[align=right][snapback]105606[/snapback][/align]Na!!!! Azért a Márta sem csak egyszer hangzott el… ráadásul hamarabb duplázott, mint az Adrienn…
Péter
Egészen biztos vagy te ebben?
[align=right][snapback]105681[/snapback][/align]Végülis igazad lehet… most, hogy belegondolok, a futási szinteknél az UHUCC-ben külön checkbox pipálható az init 1, 2, 3, 4, 5-re – egymástól függetlenül -, nem pedig csak egy egyetlen lehetõséget kiválasztó radiobutton van ott… …akkor lehet, hogy megvan a megoldás…
Köszi
Péter
Ugyan mar, ugyan mar…
Egyetlen ervet mondjatok mar arra, hogy mibol latszik surgosnek a dolog…
Foleg ha ugy kerdezi, hogy lehetseges-e…
Raadasul a kerdesre tokeletes valaszt kapott rogton.
Ez mar tulzott pampogas szvsz, amit csinaltok, a man, a kereso es a google is azonnal dobja a valaszokat.
Inkabb azon kapnatok fel a vizet, hogy folos topic nyilt…,egy ilyen kerdes miatt.
Meg me’g nekunk loturo…
:angry:
[align=right][snapback]105673[/snapback][/align]Fölösleges topic: ha annak tartod, akkor miért nézed meg? Ha nem tartod annak (márpedig abból, hogy nem elsiklottál fölötte, mint általában szokta mindenki a fölösleges topicok fölött), akkor miért piszkálod? 🙁
P.
Eddig meg senki nem halt bele dokumentacio olvasasba tudtommal… 😉
[align=right][snapback]105654[/snapback][/align]De sok kellemetlen percet már szerzett vele magának, amikor gyorsan kellett volna az info, de még 1 órát kellett olvasnia ténylegesen hasznos, de az õ konkrét feladatához teljesen felesleges dolgokat, mielõtt megtalálta a kérdéses részt.
Péter
Ui. személyes élményre alapozva
apt-get install wmaker
[align=right][snapback]105652[/snapback][/align]Az UHU ftpn windowmaker néven van…
02/13/04 12:00de. 308,696 windowmaker-dev_0.80.2-14.1_i386.uhu
02/13/04 12:00de. 1,416,622 windowmaker_0.80.2-14.1_i386.uhuvan-e további függõsége? Ugyanis otthon nincs net, így nem ott online installálom, hanem hazaviszem a csomagokat és dpkg majd apt-get segítségével szoktam õket felrakni. Sajnos csak ekkor szokott kiderülni, ha valami függõség hiányzik, ami így alapból (legalább) 1 nap csúszás…
Péter
Ui. az adsl-es hozzászólásaim ugyan ennek ellentmonda(ná)nak, de arra is van mentségem: az NEM az én gépem, ahol az ADSL-t belõttem…
legutóbbi hsz