ui
az uhuban (is) van egy „bejelentkezés a bejelentkezésben” megoldás. van valahol egy parancs (gnome alatt), amit ha elindítasz, az elsõ X-es képernyõn elindít még egy x session-t egy külön ablakban, amin pl az apukád be tud jelentkezni az anyukád x session-ében, és megnézni az emailjeit.
a legjobb az egészben az h abszolút nem okoz neki gondot (mármint nem húzza a gépet) 😀
[align=right][snapback]99645[/snapback][/align]

Köszönöm a segítségeket. Egy gond van: a su-nak nem tudom paraméterként megadni a jelszót a script fileban. A sudo járható lenne: root irányban tökéletesen mûködött (sudoersben bejegyezve a mozilla levelezõ, majd sudo mozillalevelezõ). Igen ám, de amikor a sudoersben beraktam elé a felhasználót (akiként indítani kell), majd sudo -u másikfelhasználó mozillalevelezõ, akkor az xlib errorral jött vissza (engedély megtagadva, a végeredmény (GTK-warning: unable to find display) kb. ugyanaz, mint ha konzolból (x nélkül) próbáltam volan futtatni. Ez a módszer konzol progiknál (pl. bash, mc) tökéletesen mûködött ebben a (nem root, hanem felhasználó) irányban is. Ez alapján arra gyanakszom, hogy az x-es (pláne GTK) progik indításakor csak magára a progira (mozilla levelezõ) kapok jogot, az egyéb, a program indításával meghívásra kerülõ GTK processzek számára nem… ( ???- ezen a területen járatlan vagyok, de ha minden igaz, akkor minden ablakkezelõ (benne a M$ WIN is) alapjaiban úgy mûködik, hogy elõre definiált sémák (ablakok, funkciók, gombok, menük, stb.) vannak magában az ablakkezelõben, amik NEM a felrakott program sajátjai, hanem az ablakkezelõbõl kerülnek meghívásra – lásd pl. a KDE progik gnome alatt is KDE kinézetûek, valamint egy rakás KDE modult betölt indulás elõtt, hogy el tudjon indulni) … nyilván root irányban ez azért nem okoz gondot, mert a rootnak mindenhez van joga…

Ha valaki innen tud segíteni, akkor kérem tegye meg.

Ui. A su parancsfileból nem mûködõ módszer, mert amint felhasználót váltok, a script leállításra kerül, és csak ha kiépek belõle, akkor folytatódik (aki még emlékszik a jó öreg MS-DOS idõkre, amikor batch file-okat írogattunk, és amíg nem lépett ki egy futó programból, addig nem tudta folytatni a scriptet, az rögtön érteni fogja… hiába, a batch (köteg) nem multitasking, hanem szekvenciális sor…).

probáld ki:
tedd fel a wine-t
és telepits fel rá egy wines Offline Explorert
böngészni ugyan nem tudsz vele – internet explorer hiánya miatt, de a tartalmat leszedi, ami azt hiszem elég neked.
De léteznek olyan weblapok is, amiket nem lehet letölteni.
[align=right][snapback]99262[/snapback][/align]

Amit az eplorer le tud szedni, azt a mozillák (netscape, mozilla, firefox, …) is. A teljes weblap mentés funkciójuk azonos: azokat a linkeket, amelyeknek az aktuális oldalon látható közvetkezményük van, lekövetik, a többit nem. Ez azt jelenti, hogy – ha frame-es az oldal – az összes html, amire a frame-ek mutatnak lekövetésre kerülnek. Egyébként a látható oldalon elõforduló összes kép lementésre kerül az oldallal együtt, de ez minden. (Na jó, az egyéb érdekességek, mint pl. javascript is lementõdik, ha pl script src-vel van megadva egy filenév. Ha be van ágyazva teljes egészében a HTML-be, akkor ez nem kérdés: a HTML lementõdik, amiben benne van…, PHP és CGI esetén pedig HTML-ként menti azt, amit az oldalon lehet látni (tehát „legyárt” egy html-alapú weblapot, ami pont úgy nézne ki, mint a php vagy cgi – adott bemeneti paraméterekkel ellátott – oldal.)

P.

Nem értem mi a probléma , tesék elolvasni a hibaüzenetet feltelepités után.
2 file-t nem talál a /var/lib/captive -ba , a ntfs.sys -t és a ntoskrnl.exe -t.
Bemész xp-be és átmásolod onnan , ennyi.

Az igaz ,hogy tetü lassú és zabálja a vasat ,de apró file-ok másolására jó. Most próbáltam egy 4.3 Gb-ossal , ment is 400 kb/s -al , de gondolom én hogy az exe-t futattja egy kis m$ emulációban.
[align=right][snapback]99273[/snapback][/align]

Az átmásolás megtörtént! Mind a W2000-es driverekkel (az összessel), mind az XP-s (bent mûködõ) driverekkel (ezekbõl csak az NTOSKRNL.EXE-t kellett bemásolni, a többit megtalálta). A W2000-es driverekkel lefutott a
mount -t captive-ntfs /dev/…(stb) /Win2000
egy pillanat alatt … mondanom sem kell, a Win2000 mappa üres volt.
Amikor hazavittem a Captive által a netrõl leszedett (és a live alatt – hellyel-közzel – mûködõ) XP-s drive-okat, mindent megtalált az acquire, csak az NTOSKRNL.EXE-t nem. Ezt is bemásoltam. Az ekkor szintén kiadott
mount -t captive-ntfs /dev/…(stb) /Win2000
parancsra már nem volt gyors lefutás, hanem a terminál ablakban kiírta a Captive szövegét (version 1.1.5, stb.), majd várt, várt és várt… egy idõ után meguntam (sok perc!). De mountolt meghajtóm továbbra sem volt.
Sõt, restart is kellett, mert a partíciót nem volt hajlandó ezután se umountolni, se ntfs-kén, se captive-ntfs-ként mountolni (/dev/…(stb) is busy üzenet)
Másrészt: az acquire is azt mondja, hogy ha localized win-ed van, másold be a könyvtárba, és írj emailt a szerzõnek, hogy hogyan tudja a captive felismerni a drivereket. Tehát nem elég a „primitív” bemásolás, a captive-nek – akárhogyan is, de – fel kell õket ismernie.

Péter

Ha lesz is új verzió, a stabil 1.2 kiadása elõtt nem lesz 1.2 alapú.
[align=right][snapback]98461[/snapback][/align]

Akármi is lesz a sorsa, egy biztos: A http://uhulivecd.linuxuser.hu/ oldalon az eddigi fekete The End helyett ma már rendes oldal volt, hírekkel, fórumozási lehetõséggel, stb… Ez (vajon) mit jelenthet? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Péter

Nem tudom mi történhetett. Ma hajnalban a Gnome – 1200×1024 felbontásban – elveszítette a kapcsolatot az egérrel indítás után. Mindaddig jó volt, amíg be nem jött a Linux, akkor megdöglött. Ez egy Genius rádiós USB-n csatlakozó egér+billentyû. Utána 1024-ben ment. A KDE viszont vette az akadályt. Ellenben nem ismerte fel az internetet, ami tegnap még igen. Chello kábelrõl van szó, dinamikus IP-vel.
[align=right][snapback]96571[/snapback][/align]

Valami nálam is van…

3 CD-t írtam ki (1 db 4x-es CDRW, 1 db 24x-es CDR (max 32x lemez), 1 db 8x CDR (max 48x lemez)), a gnome mindegyiken megdöglik. Ha Xcfe-t indítok, minden rendben (mást nem próbáltam ki, mert a KDE-t nem szeretem, az Xfce pedig az a minimum, amit egy az igényeimnek még megfelelõ ablakkezelõ nyújtani tud. Amikor xcfe-t leállítottam, majd kdm-mel logoltam be gnome-ba, akkor nem rendszerhalál lett, hanem egy idõ után a Gnome kihalt, és visszakerültem KDM-be. Ha a Grubból Gnome-ot indítok, akkor 5-10 perc után garantált a reset gomb… Lehet, hogy tényleg a hardware-om rossz a LIVE-hoz?

Péter

Ui. az image md5-jét ellenõriztem.. az jó…