Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Az ntldr (vagy mi) a w98-as particion van?
Toma_
[align=right][snapback]86356[/snapback][/align]Igen. Bizony.
Háát azért win alatt nem teljesen így van.
Ott a programjában lehet váltani antenna és kábel adás között, ugyanúgy mint s-video és más bemenet között. (Tehát elvileg ott nem ugyanaz.)
De linux alatt még nem néztem meg mi a különbség.
Ellenben rádióadást még nem sikerül vele befognom, szerencsére ahelyett mondjuk van webradió 🙂
[align=right][snapback]20647[/snapback][/align]Az antenna és kábel nem jelforrás opcióként van megjelölve! Csak a frekvenciatáblázat más a két esetben. Nekem pl. a kworldös win program a csatornák egy részét csak antennán, más részét csak kábelen fogja*, igaz, vidéki maszek kábleszolgáltató, UHF-en nem ad, de a hipersávban (régi tévéken a VHF-III és az UHF közötti holt tér) igen…
Péter
* ún gyors keresési (elõre definiált frekv. tábla” üzemmódban), ha full scan (cca. fél óra) választok, akkor a teljes frekitartományt a finetune lépesközével végigscanneli (az antenna/cable opciótól független eredménnyel)
annyi az egesz, hogy a drivert nv-rol, nvidiara ird at XF86Config-ban. aztan restartx.
[align=right][snapback]86334[/snapback][/align]Az nv-vel nincs gond. most is azt használom. A TV outhoz kéne a gyári driver, amikor az XF86Config-ban ezt átírom (az NVIDIA telepítõ útmutatása szerint), akkor jön a fentebb ismertetett probléma.
Péter
Tomának van igaza, egy megoldás azért nyílik: (pont ebbõl kifolyólag) két külön vinyón lévõ két wint tudsz külön kezelni. (ha a telepítésnél nem látják egymást.)
[align=right][snapback]86331[/snapback][/align]MINDEN (w98, w2k UHU) egy vinyón van… csak a partíciók másak…
A kworld-öt sikerült életre bírnom alapból, a forgatott kernel alatt most prószálom. Ez kb 9200 Ft-ért már elérhetõ volt. A távirányító még nem ment, bár sokat nem is foglalkoztam vele.
[align=right][snapback]86311[/snapback][/align]Sziasztok!
Egy fura konfigurációval kapcsolatban lenne kérdésem:
FEnt van win98, win2000 és UHU-linux. Meg lehet-e oldani, hogy mindhárom oprendszert a grub menüzze, és ne az legyen, hogy grub: uhu vs win, majd Win2000 loader: win98 vs 2000. Magyarul: ismert-e, hogy milyen file-okat milyen opciókkal indít a win menüje a két oprendszer esetén, és azt be lehet-e táplálni a grubba a közvetlen (win menü mentes) indításhoz?
Péter
Ui. a win98 a Kworld tunerkárya + virtualdub + Cool edit 2000 triumvirátushoz (a 2000 alatt igen instabil a tunerjószág), valamit az M$ DOShoz (régi jó kis játékok…) kell, tehát kérem mellõzni a „szedd le az egyik vindózt” típusú, számomra használhatatlan válaszokat.
Ezt distribje valogatja, pl. a Suse, a Slax, a Redhat elfogadja a passwd-ben az entert, tehat nincs jelszo (legalabbis en root jelszonak hasznalom ;)), a Debian, az UHU nem, ott egy darab spacenel viszont muxik.
Toma_
[align=right][snapback]86304[/snapback][/align]De ehhez nem kell valami config filet editálni, ahol lejjebb veszem a kötelezõ jelszó hosszt?
Péter
Nézd meg ezt:
http://linux.vv.hu/hogyanok/hogyan/Linux-a…GYAN/lak-8.html
[align=right][snapback]85808[/snapback][/align]Van egy sejtésem, hogy ez nem fog menni… a hat karakter ugyanis a minimum….
Egyébként a kdm beállításokban találtam egy „jelszó nélküli belépés engedélyezése” címû rovatot. Ott volt a két userem, az egyiket kipipáltam. Az eredmény: mindkettõtõl kér jelszót még mindig a kdm. Most én rontottam el valamit, vagy õk?
Péter
Miért van az, hogy amikor mondjuk egy Windows XP-t telepítek, akkor a telepítés után minden beállítás nélkül rögtön látja a netet (ADSL internet, routeren at), az UHU-Linux meg több órás tuningolás után sem ?! Kezdõ vagyok Linuxon ….
[align=right][snapback]69410[/snapback][/align]Amit én haszáltam az a 2000 volt, de szó nincs arról, hogy magától látta…
Az SMC 8216-ot (elsõre, akkor még ADSL nélkül) külön mûvészet volt beizzítani (nem plugandplayes — annak minden elõnyével és – elsõ alkalommal – hátrányával). Magát az ADSL modemet telepíteni kellett – és volt vagy 8 féle lehetõség (alcatel speedtouch). A winre a rasppp drivert telepíteni kellett, de az az install képenyõn (VNET) nem volt egyértelmû, hogy a drivert kézzel kell felraknom, és a telepítõ nem csinálja meg…
Amit a telepítõ megcsinál, az az, hogy létrehoz egy telefonos kapcsolatot bors-adsl0 „telefonszámmal” és letsz rá egy linket a desktopra… hmmm….
és így tovább… Elõször eltartott egy ideig. UHU-n egyelõre még nem megy, mert az SMC-vel itt is meggyûlt a bajom. Bár benne van a driver (smc-ultra), de nincs eth0 (ifconfig), és az uhu-control-center is üresen hagyja a hálókártya helyét…
Van valami, amivel konfigurálni kell?Péter
Ui. Egyébként a vnet cd-n van linuxos ADSL telepítõ – nagyon korrekt módon…
A KDE nagyon-nagyon bugos!!!!!!!!!!!!!! Ha lesz idöm, esetleg letörlöm es megproszalom a regi kde-t installani, csak kivancsisagbol! Szoval, ha ez miatt varatott ( KDE ) az uj uhu magara, akkor kar volt! A kde szinte hasznalhatatlan!
Killall, örülök hogy latlak! 😆 Most akkor nincs több ctrl-alt-esc???? 😉
Amugy ha mar kis wm, akkor blackbox! En azt hasznalom, ha aksirol megy a notebook…
[align=right][snapback]45269[/snapback][/align]Sziasztok!
Nekem a KDE-vel az a legnagyobb bajom, hogy a – tipikusan win alatt lévõ – „ekezetes fileneveket” totál elrontja – de nem csak hosszú õ és û szinten! Már egy é miatt is képes volt nekem egy CD-t a KIIIB üres könyvtárral megírni (ugyanis az a könyvtár, ahol a cd-re írandó képeket tároltam a vinyón, tartalmazott egy é betût (jééé… csak nem képek könyvtár volt? Nem, nem a windowsos, nekem abból ugyanis angol van és az picturest hoz létre … 🙂 ) Ráadásul, amikor a gnome-commander bugjai miatt idõnként krusadert indítok, elborzaszt az a sok üres karakter a fileneveim közepén…
A gnome ellenben hibátlanul kezeli mind az MS-1252, az ISO 8859-2, és ami a számomra a legfontosabb: az UTF-8 kódlappal elõállított fileneveket!egyelõre ennyi.
Péter
legutóbbi hsz