Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
pomm wrote:töltsd le az ati honlapjáról a megfelelő binárist innen
futtasd
sudo ./ati-valami-verzio.run
grafikusan bejön a telepítő…klikkelgetsz…ha kész restart azzal a kernellel amivel akkor is bent voltál, amikor installáltál…és már megy is…Föltéve, hogy a szükséges telepítési feltételek teljesülnek. Éppen az a baja, hogy nem teljesültek. A telepítő ugyanis modult akar fordítani, ahhoz meg szükséges az éppen futó kernelhez passzoló kernel _vagy_ kernel_headers csomag is.
A telepítéshez (modul fordításhoz) elég a megfelelő kernel headers csomag.
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.29.6-inst.htmlbepe79 wrote:Morzel wrote:Én nemrég próbáltam ki az akkor aktuális verziót. Abban még az ati kártyát nem lehetett életre kelteni, és a levlistán is azt olvastam, hogy esélytelen a próbálkozás. Szerintem kizárt, hogy ki merik úgy adni, hogy ez változatlan.Morzel
Hát pedig ki merik. Mikor az uhu snapshotok egyikére sem ment fel az nVidia driver sem, mert nem volt xorg7.1 support az nv 7x.xx és 8x.xx-es linux proprietary drivereiben, akkor is a levlistás panaszokra azt mondták, hogy írjak az nVidiának, meg nyagassam őket. Azóta már az nV driver felmegy rá (szerintem az ATi is, de mindegy). Az nVidia-t meg nyaggatta volna a t*k*m, inkább használok Susét v. Windowst, minthogy még én írogassak az nVidiának, hogy ugyan már, vegyék már figyelembe a driverük készítésénél, hogy a magyar uhu distróra nem megy fel..
A legutóbbi(8.29.6) ATI driverrel sikerült 3D-t csiholni UHU 2.0 alá.
A gondom már csak annyi, hogy ez csak root-ként megy.root@tami:~# fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 XT Generic
OpenGL version string: 2.0.6065 (8.29.6)tamas@tami:~$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: http://www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.5)Mit lehetne ez ellen tenni?
2006-09-23-09:57 Hozzászólás: pdf megjelenítő …honnan lehet kiolvasni az indítóparancsát??? #2072722vizsla wrote:De ehelyett a sok kínlódás helyett nem lehetne megkérdezni a felhasználót, hogy mivel szeretné megnyitni? (Ezt csak egyszer kell feltenni.)Szerintem is ez a legkényelmesebb megoldás.
Egy listában felkínálod az ismert programokat, és a választást lerakod egy konfig fájlba.
Legközelebb már onnan olvasod ki, és ha nem indul, akkor újra feldobod a kiválasztó ablakot.Macskajancsi wrote:sssss1 wrote:azaz azok a filenevek amik M$ alatt lettek létrehozva (ISO-8859-2 kódolással) és ékezetes karaktert tartalmaznak ismét téglalapocskákkal vannak megtűzdelveA problémán nem tudok segíteni, 🙂 de valami rémlik (windows-os dolgokban gyakorlatilag teljesen járatlan vagyok), hogy a win mintha nem szabványos kódolást használna.
A különböző kódolási lehetőségek között a ‘Közép-európai windows-1250’ nem erre utal?
Nem tudom, kérdezem.A magyar ékezetes betvek kódja windows-1250 és iso-8859-2 esetén megegyeznek!
A megoldást meg vizsla már megírta fentebb:
convmv -f mostani_kodolas -t utf-8 filenevA Test3-ról telepítettet előbb még frissítened kell (apt-get update, majd apt-get dist-upgrade) a dev repóból, majd _ez után_ javítsd csak át a sources listben 2.0-ra, és egy újabb frissítés után kapod a valódi 2.0-ás UHU-t.
Régebben kábeles az volt ami a kábeltévé vezetékén jött be, adsl az ami a telefonén.
Azt nem tudom, hogy mi a helyzet most ott ahol minden egyben jön be (tv,internet,telefon.)str2etboy wrote:Az idegen nyelvek tamogatasa mennyira komoly ebben a rendszerben?
http://www.uhulinux.hu/office/info
goto Többnyelvűsítésuaz wrote:Az lenne jó ha neten lehetne frissíteni akkor elég lenne a cd is:D Köszi azért!:)Lehet. (Elég a CD.)
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz