catalisat

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 131-140 / 147
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: VmWare és UHU #1916181
    catalisat
    Felhasználó

      Jobb híjján megoldottam a problémát. Csináltam egy vm nevû file-t futtatási joggal, aminek tartalma:

      umount /mnt/mobil
      vmware
      mount /mnt/mobil

      ezt betettem a /usr/bin könyvtáraba, így bármikor el tudom érni, és root-ként indítva megy is mint álom.
      Ezzel el leszek már, de ha van rá megoldás hogy ne root-ként kelljen futtatni, azt szívesen venném [Ugyanis userként továbbra sem engedi használni a fizikai lemezt] 🙂

      Jó hétvégét!

      Hozzászólás: VmWare és UHU #1916180
      catalisat
      Felhasználó

        „Nem lehet, hogy azért nem tudod elérni a /dev/hdb-det, mivel user-ként NINCS OLVAS

        Hozzászólás: VmWare és UHU #1916177
        catalisat
        Felhasználó

          Mellesleg hogy tudom a vmware-tõl függetlenül tesztelni hogy a samba megfelelõen mûködik-e? (mert ez is gyanús nekem).
          Böngészõbe beírom hogy smb:192.16.20.0 és azt mondja hogy nem sikerült csatlakozni a localhost-hoz. A címet a /etc/vmware/smb/smb.conf file-ban találtam „interface = 172.16…”
          De írhatok akármit, akkor is ezt válaszolja.

          Hozzászólás: VmWare és UHU #1916176
          catalisat
          Felhasználó
            Hozzászólás: VmWare és UHU #1916173
            catalisat
            Felhasználó

              Aha.. annak ellenére hogy szimpatikusabbnak tûnik a megosztás, kipróbáltam mégegyszer, de most lecsatoltam elõbb a hdb-t.
              User-ként próbáltam hozzáadni, és ilyet szólt : „Failed to load partitions for device /dev/hdb: Engedély megtagadva”. Ezután feljön a következõ ablak, ahol a partíciókat lehetne kiválasztani, de nincs egy sem.
              Root-ként megy, de az nem kóser nekem.

              Megjegyzés: 80gigás maxtor, és van rajta partíció, mert használom néha (win98 fat32).
              VmWare 4.05-build 4030 valami ilyesmi, szintén az 1.1-es UHU csomagból.

              Plííííz azt a megosztásos dolgot valaki! Az nagyon szimatikusnak tûnik! 🙂

              Hozzászólás: VmWare és UHU #1916171
              catalisat
              Felhasználó

                ]Remelem nem ugy csinalod, hogy kozben a fizikai lemez linux alatt be van mountolva?
                ] Az almoskonyv es a vmware dokumentacio szerint se jelent jot.
                ] Ha futtatod a vmwaret, a host (linux) alatt _ne!_ legyen bemountolva a particio. Linux ]alatt csak azután mountolhatod me a wines particiot, ha a virtualis gepet leallitottad.
                ]
                ] Toma_

                De :)… De figyelembe veszem _ezután_ a tanácsot, és nem kísértem a sorsot fizikai meghajtóval, köszi 🙂
                Jéé.. most már értem miért nem tudtam user-ként felcsatolni (engedély megtagadva)..

                otiq.
                ]Hálózati meghajtó csatlakoztatásával tudod az osztott könyvtárat behozni.

                Ezt lehetne részletesebben? Mondjuk olyan HowTo-szinten 🙂

                ]Egyébként fizikai meghajtót nekem sem sikerült becsatolni, csak a /home/felhasználó alatt ]egy könyvtárat.
                Ez is jó lenne, de hogy sikerült???

                ]Nem engedi akkor sem ha valami neki nem tetszõ karakter vagy szóköz van a könyvtár ]nevében vagy benne.
                „/home/krisz/vm/dos” – ez talán nem túl bonyolult.. 🙂

                Gõzöm sincs hol ronthattam el a dolgot, nem kell nekem semmi extra, csak ha módosítok valamit a virt. DOS-os programomon, akkor az ne csak a virtuális lemezen létezzen, hanem fizikain is (bárhol. bárhogyan :))

                még mindig remélek 🙂

                Hozzászólás: VmWare és UHU #1916169
                catalisat
                Felhasználó
                  Hozzászólás: Hova lett a 80g-s winyóm? #1932892
                  catalisat
                  Felhasználó

                    Mégis bevette.
                    Az mkfs.vfat az elõbb nem tudom miért sipákolt, mindenesetre most frankón felrakta a file-rendszert, és már tudok is rá másolni.

                    Emberek!
                    Köszi a hozzászólásokat, most nagyon örülök magamnak!!!

                    Hozzászólás: Hova lett a 80g-s winyóm? #1932891
                    catalisat
                    Felhasználó

                      sikerült a problémát a hagyományos felé konvergálni…

                      Az xfs-xxx cucc már elkésett, mert nincs amit rendberakjon.
                      Bepöccentem kicsit, legyalultam a cuccost a 80-asról, raktam rá egy vfat-ot cfdisk-vel, mostmár látszik hogy van ott valami partíciószerûség, de amikor mountolni próbálom, akkor mindig köpköd, hogy adjam meg a file-rendszert, és ha már megadtam, akkor meg minek, mert úgyse jó.

                      Ha jól sejtem, akkor ez már az fstab játék lesz, gõzöm sincs hogy mire írjam át. Puskáztam, és lemásoltam (persze értelemszerûen) a másik vfat-os winyó (120-as) beállításait, de nem komálja.
                      Arra gondolok, hogy az lesz a gondja, hogy nincs formázva a lemez. Csakhogy: A format nevú DOS-os paranccsal csak 12 gigára tudom formázni, akkor most hogy legyen ez? Próbáltam az mkfs.vfat nevû programot is, de az meg azt mondja, hogy „mkdosfs: unable to allocate space for FAT image in memory”
                      Kicsit kezdem unni a dolgot…

                      Még keresgélek valami formázóprogram után, aztán belevágom a fejszét az egészbe..

                      Hozzászólás: Hova lett a 80g-s winyóm? #1932889
                      catalisat
                      Felhasználó

                        Aha.. alakul.. Majdcsak kiderül mostmár hogy mi a baja!
                        Kipróbáltam a parted nevezetû programot, lett is eredménye neki.

                        Aszondjahogy:
                        „Using /dev/ide/host0/bus0/target1/lun0/disc
                        Warning: Unable to align partition properly. This probably means that another
                        partitioning tool generated an incorrect partition table, because it didn’t havethe correct BIOS geometry. It is safe to ignore,but ignoring may cause
                        (fixable) problems with some boot loaders.
                        Ignore/Cancel? c
                        Information: The operating system thinks the geometry on
                        /dev/ide/host0/bus0/target1/lun0/disc is 9964/255/63. Therefore, cylinder 1024
                        ends at 8032,499M.
                        (parted) quit
                        Information: Don’t forget to update /etc/fstab, if necessary.

                        Natehát. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy azért nem kezeli, mert a BIOS nem ismeri fel helyesen a „geometriáját” (na ez hogy van magyarul?? : )

                      10 bejegyzés megtekintése - 131-140 / 147