Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Tudod mit? Kipróbálom!
De azért elmondom hogy mi tetszik a bb-ben.
Alapból nem tud semmit. Kicsi is, büdös is, de legalább amit csinálnia kell, azt gyorsan teszi.
Feldobtam alá egy háttérképet, most nem ugrik be hogy mivel, de talán fb a prgram neve.
És lett színes.
Fordítottam neki egy idesktop-ot, ami csinált nekem szép áttetsző ikonokat.
Átírtam a menüjét, amiben azok vannak benne, amiket nem mindennap használok, hogy ne legyen tele az asztal. gkrellm piszmog itt jobb oldalt, mutatja hogy éppen 3 és 5 % körül fogom a gépet, ami film nézés közben is csak 20-ig megy fel.
Kezelésbe vettem a gdm kinézetét is, és nagyon tetszik.
Az egésznek a feelingje az, hogy nagyon kicsi (mondjuk másfél mega tokkal vonóval), nagyon gyors, és semmit sem csinál amit nem akarok, de azt azonnal és kérdés nélkül.
„Biztosan ki akar lépni a rendszerből? igen. De tényleg, egészen biztos hogy ki akar lépni??” 🙂csak az lenne a hab a tortán, ha menne a bbkeys is. Mondom, 2.0-án már működött. Utána néztem még anno domini a bb oldalán hogy mi a helyzet az alt+tabbal, ott ajánlották a bbkeys-t. Nem tudom hogy miért működik a dolog, de működik.
Ez most nem flame volt, se semmi, csak leírtam, hogy miért szeretem. Mert kézreáll.
De ki fogom próbálni a fluxbox-ot is, hátha sikerül megtérítenie.Krisz
u.i.: egy próbát tényleg megér 🙂
Más:
Milyen információkra lenne szükség ahhoz, hogy a hibát lokaizálni lehessen?
Most már ugyan nem éget a probléma, csak érdekelne hogy hogyan kell hozzá nyúlniAkkor nézzük másfelől! Hogyan tudom megoldani, hogy amikor Alt+s -et nyomok, akkor mc alatt bedobja nekem a gyorskeresést?
Van ugye egy x.org-om, egy gdm, és egy blackbox. Ezután indul az xterm. Minden a telepítési állapot szerinti (eltekintve a kinézettől, de annak szerintem nem lehet köze ehhez).
Ha ki is derítem hogy mi az Alt+s kódja, akkor sem tudom hogy mit kezdjek vele.ja, és forrásból raktam fel a bb-t is, meg a bbkeys-t is. Ezért vagyok meglőve, hogy most miért bukok bele államdóan 🙁
A bbkeys le tudja kezelni az alt+tab-ot, és alkalmazást is vált. Kipróbáltam és működött. Igaz, csak a 2.0-ás uhuval, ami még csak tesztváltozat volt. Nem szívesen válnék meg a bb-től, mert az alz+tab kivételével mindent be tudtam lőni alatta amit akartam. A többi már csak felesleges feature lenne.
Zsolt:
Igen, én is észrevettem hogy ldconfig, ezért is linkeltem be ide.
De mint mondtam csak lefordította a cuccot, és otthagyta a forrásban. Semmit nem rakott el sehova. Most akkor a munkakönyvtárra hivatkozzak ezután? Úgy gondoltam hogy a /usr/lib -be kellene belevarázsolni a szükséges libet, de ott csak *.so -k vannak, nekem meg van egy libbt.a file-om. Azt hiába másoltam át emide, semmi változást nem hozott (akkor sem ha futtattam az ldconfig-ot [csak félve kérdezem meg, hogy kell-e neki valami külön paraméter, mert nem adtam semmit]). Ahhoz meg hogy saját LD_LIBRARY_PATH változómat buheráljam, tudnom kellene hogy miként hangzik a helyes beállítás, ezért nem piszkáltam bele.De ez az xbindkeys új perspektívát nyit, hátha beválik…
Krisz
XBindKeys? Nos, én nem ragaszkodom a bbkeys-hez, nekem konkrétan az Alt+Tab-os alkalmazás-váltásra lenne szükségem. Ha Ha tudja az xbindkeys is, akkor az nagyszerű. Mindjárt utána nézek hogy mit tud..
Azért gondoltam hogy innen fog a szél fújni, mert ha nincs mc, akkor is hosszú „ó” betűt ír ki simán xterm-ben, amikor ALT+s -et nyomok. (csak példaként hoztam fel az mc-t, mert miatta okoz gondot a jelenség)
Tehát úgy gondolom, hogy az xterm belövi magának a kiosztást, csak nem tudom hogy mire, sem azt hogy nekem mi lenne a jó. Azt meg pláne nem, hogy hogyan állítsam be 🙁Változás egyébként annyi volt, hogy legyalultam a KDE-t. Később winyócsere miatt újra raktam az egész uhu-t, tehát nem hiszem hogy emiatt lenne valami elkavarva. Sokkal inkább az alapbeállítások szaglanak nekem..
Krisz
Arra gondoltam, hogy talán felrakta már valaki, és hátha beugrik valami olyasmi, hogy „te figyu, én ezzel szívtam meg, erre figyelj oda”
Ettől függetlenül jogos a felvetés, ott a pont!Pillanatnyilag ott tartok, hogy letöltöttam a bbkeys-0.9.0 forrást, aminek kell libbt csomag (utóbbi igényli a libcurl-t, amit feltettem).
A libbt (1.05) kekeckedik. Ugyanis a fordítás lemegy szépen, de a libek közé nem pakolja be magát:„If you are prerequisite libraries from source then don’t forget to add
the library install directory to /etc/ld.so.conf, and run ldconfig, or
add the library directory to your LD_LIBRARY_PATH environment variable.Build instructions:
After unpacking the source tree you will find that the project has been
set up to build with autoconf. The sources have only been tested on
various Redhat distributions of Linux. Please let me know if you complete
a port to another distribution or operating system.To build the sources you must first run configure, and then make as shown
in the example below.$ ./configure
$ makeIn this early release there is only a static library available, together
with three sample applications; btlist, btget, and btcheck. There is
currently no ‘make install’ target, but the sample applications can be
copied anywhere that you find convenient, and should still run.
„Fordítás után ott lesznek az említett programok, az src könyvtárában, és működnek is. Viszont, amikor kiadom a bbkeys-nek a configure parancsot, akkor
„
Package libbt was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `libbt.pc’
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package ‘libbt’ found
configure: error: Library requirements (libbt) not met; consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries ar a nonstandard prefix so pkg-config can find them.”Én ezt úgy értelmezem, hogy hiába fordítottam le a libbt-t, de nem találja a függvénykönyvtárakban és valahogy győzzem meg hogy ott van az..
Véleményezések?!?Krisz
legutóbbi hsz