Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Helyzet változatlan 🙁
Hogy egyszerűbb legyen bemásolom az egész forrást:
Code:#!/bin/shLSPCI=”./lspci”;
NICLST=”nic.lst”;cucc=`$LSPCI | fgrep „Class 0200″ | cut -f 6 -d ” „`
for i in `cat nic.lst | cut -f 1 -d „|”`; do
echo -n „i=$i „;
j=`fgrep $i nic.lst | cut -f 2 -d „|”`;
echo -n „j=$j „;
cucc=`echo $cucc | sed „s@$i@$j@g”`;
echo „cucc=$cucc”;
doneEz tulajdonképpen egy automatizmusnak készült, ami az lspci és egy lista segítségével
eldönti, hogy egy hálókártyához, milyen modult kell betölteni. Hátha így segít valamelyest.
A sok echo meg azért van, hogy a ciklusban lássam legalább a váltzásokat.
Az lspci meg azért „./lspci” mert az egy herélt verzió pci.ids nélküli, de funkcióját tekintve változatlan.Helyzet változatlan 🙁
Hogy egyszerűbb legyen bemásolom az egész forrást:
Code:#!/bin/shLSPCI=”./lspci”;
NICLST=”nic.lst”;cucc=`$LSPCI | fgrep „Class 0200″ | cut -f 6 -d ” „`
for i in `cat nic.lst | cut -f 1 -d „|”`; do
echo -n „i=$i „;
j=`fgrep $i nic.lst | cut -f 2 -d „|”`;
echo -n „j=$j „;
cucc=`echo $cucc | sed „s@$i@$j@g”`;
echo „cucc=$cucc”;
doneEz tulajdonképpen egy automatizmusnak készült, ami az lspci és egy lista segítségével
eldönti, hogy egy hálókártyához, milyen modult kell betölteni. Hátha így segít valamelyest.
A sok echo meg azért van, hogy a ciklusban lássam legalább a váltzásokat.
Az lspci meg azért „./lspci” mert az egy herélt verzió pci.ids nélküli, de funkcióját tekintve változatlan.Nem a root-tal van a gond… ebbe a szerverbe be lehet jelentkezni root-tal távolról. Ha putty-t
használok akkor gond nélkül megy. De ha konzolból akkor nem 🙁Nem a root-tal van a gond… ebbe a szerverbe be lehet jelentkezni root-tal távolról. Ha putty-t
használok akkor gond nélkül megy. De ha konzolból akkor nem 🙁A jogosultság rendben lesz, mert szól az SSH ha nem csak egy felhasználónak lenne hozzáférése a
kulcshoz. Az y, z felcserélésre én is gondoltam, de nincs benne egyik sem. 🙁A jogosultság rendben lesz, mert szól az SSH ha nem csak egy felhasználónak lenne hozzáférése a
kulcshoz. Az y, z felcserélésre én is gondoltam, de nincs benne egyik sem. 🙁Kipróbáltam amit javasoltál, az eredmény ez volt:
Code:[~]# modprobe r8169 io=0xE800 irq=23
Warning: ignoring io=0xE800, no such parameter in this module
Warning: ignoring irq=23, no such parameter in this module
/lib/modules/2.4.34/kernel/drivers/net/r8169.o: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including inv
lid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.34/kernel/drivers/net/r8169.o: insmod /lib/modules/2.4.34/kern
l/drivers/net/r8169.o failed
/lib/modules/2.4.34/kernel/drivers/net/r8169.o: insmod r8169 failedAz I/O-t megadtam többféleképpen is, nehogy a 0x legyen a probléma, de
a válasz mindig a fenti hibaüzenet volt.Esetleg van valami egyéb ötleted?
Az a furcsa, hogy debian alatt megy isapnp-vel. Ez amin próbáltam egy kicsi disztró: Core Linux… ezen nem… pedig ugyan azt a kernelt használom… (a debianos .config-gal fordítottam egy kernelt a Core Linuxra és ott meg nem akarja feléleszteni az isapnp).
Nem tudtam, hogy így lehet paraméterezni a modult. Mindenesetre kipróbálom. Nagyon köszönöm.
Sziasztok!
Hasonló problémám akadt mint a topic nyitásakor: A kártya Realtek 8169 és egyáltalán nem megy. A hiba
valahol a PNP detektálásnál lesz szerintem, ugyanis a dmesg ezt tartalmazza:Code:isapnp: Scanning for PnP cards…
isapnp: checksum for device 1 is not valid (0x89)
isapnp: checksum for device 2 is not valid (0xbe)
isapnp: Card ‘Sound Blaster 16’
isapnp: Card ‘Game Port’
isapnp: 2 Plug & Play cards detected totalElvileg a 0xBE checksumos kártya a RTL8169, csak egyszerűen nem értem, hogy miért nem tudja beállítani
az isapnp. Meg mi az hogy invalid a checksumja? Az RTL8169 drivere a kernelbe van fordítva, de próbáltam
modulként is.A modprobe r8169-nél meg kiírja hogy nincs beállítva a kártya IRQ-ja… no de épp azt kéne beállítania az isapnp-nek.
Ha valakinek volt hasonló tapasztalata akkor kérem segítsen.
legutóbbi hsz