coothy

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 73
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Fat 32 nem látszik Uhu alatt… #1979495
    coothy
    Felhasználó

      Sajnos konkrétan nem tudok segíteni, de egy módot ajánlhatok, hogy leellenõrizd.
      Alkalmazások->Eszközök->Segédprogramok->Rendszerfigyelõ: itt azt is megtalálod, mennyi a swap mérete.
      (Egyébként nem hinném, hogy nem lenne használatban a swap particiód, mert virtuális memória nélkül 128-as RAMal hamar bebukna a rendszer – nekem is csak 128 van, és írja is a swapot rendesen.)
      [align=right][snapback]105074[/snapback][/align]

      Akkor jól gondoltam, hogy bele kell lenni írva. Mert most már nem csak azt írja ki, hogy mekkora, hanem még használ is belõle.
      Eddig azt írta ki, hogy 0/0 meg n.a.

      Egyébként lehet, hogy swap nélkül is megy, úgy értem elkülönített swap partíció nélkül, csak akkor a sajátjába piszkít, ami lehet, hogy sokkal lassúbb.

      Neked akkor végül is benne van az fstabban a swap?

      Hozzászólás: Fat 32 nem látszik Uhu alatt… #1979493
      coothy
      Felhasználó

        Meg tudná nekem valaki mondani, hogy az fstab-ba bele kell-e venni a swap particíót. Onnan jutott eszembe, hogy 1.2 telepítésekor nem kérdezte, hogy mit használjon swapnek, lehet, hogy rájött, hogy az 1.1-é jó lesz..
        Csak az a baj, hogy a gnome-system-monitor azt jelzi, hogy nem használ swap-et. Ez persze lehet, hogy azért van, mert xfce-t használok (persze logikusan ez nem lehet ok, de nem értek hozzá)

        Most beírtam fstabba, de nem tudom, hogy jó-e ez így.. Most a system-monitor már legalább látja, hogy mekkora a swap méret, de 0-t ír ki használtnak.

        Tudom, hogy már erõsen ideje lenne bõvíteni a 128M ramot, de megöl, hogy végig 99%-os terhelésen megy.

        Hozzászólás: Hekk Kamionra #1991655
        coothy
        Felhasználó

          A video driver nem megy csak az aktuális kernellel!
          Ha kernelt forgacc akkor is újra kell telepítened a drivert, ill a -K kapcsolóval telepítsd.
          [align=right][snapback]105030[/snapback][/align]

          Akkor azt hiszem jobban is jártam, hogy nulláról raktam fel. (Azóta már kétszer is, volt egy kis xfree86 problémám..) 🙂

          Az automount azért nem megy, mert én csesztem el valamit, vagy még nincs kész, vagy nem is lesz benne?

          Egyébként az ubk-s csomagok tudom, hogy 1.2-re még nincsenek, de miért hiszi mindegyik csomagra a kpackage, hogy hiányzik az xfree86 meg a fam v. pam már nem emlékszem.

          Hozzászólás: Hekk Kamionra #1991652
          coothy
          Felhasználó

            Közben rájöttem, hogy azt ronthattam el, hogy megengedtem, hogy a régi csomagokat leszedje.

            Hozzászólás: Hekk Kamionra #1991651
            coothy
            Felhasználó

              Ez nem áll szöges ellentétben a topicod címével? gondolkodik.gif Ezek szerint downgradelted a systemedet. wink_2.gif
              [align=right][snapback]104934[/snapback][/align]

              Aha. Egy kicsit másnapos vagyok… 🙂

              Hozzászólás: skype telepitése #1987312
              coothy
              Felhasználó

                Bocs.

                Nézd meg az /etc/apt/sources.list file-t.

                Ha nincs benne, akkor tedd be: (asszem ubk.uhulinux.hu-n rajta van a friss lista, nekem ez van bent)

                #Nem hivatalos UHU-csomagok

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/blaci/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/boogie/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/bosi/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/btami/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/csaba/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/daniferi/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/glindorph/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/ironiq/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/janu/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/janusz/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/kempi/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/leslie/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/ntomasz/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/oregon/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/pasic/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/retisas/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/saga/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/stap/ ./

                deb http://ubk.uhulinux.hu/1.1/yloz/ ./

                Ezután Alkalmazások->Beállítások->KPackage

                Ott nyomsz egy frissítést.
                Kerres rá a skype-ra, telepítés, root jelszó, és már fent is van.
                Nagyon sok minden benne van én mindig így bõvítem a baglyot.

                Hozzászólás: skype telepitése #1987311
                coothy
                Felhasználó

                  KPackage

                  De csak ha bent vannak az ubk-s csomagok is.

                  Hozzászólás: dc beállítás #1960460
                  coothy
                  Felhasználó
                    Hozzászólás: flash szerkesztö linuxra #1941380
                    coothy
                    Felhasználó

                      Akkor mivel lehet linux alatt flash-t készíteni? (Az openoffice.org-os bemutatókészítõn kívül?)

                      Hozzászólás: flash szerkesztö linuxra #1941378
                      coothy
                      Felhasználó

                        Valamit elkonfiguráltam? Látszólag úgy néz ki, mint a macromedia f , csak az a különbség, hogy abban tudok is csinálni dolgokat. Ezen a legtöbb gomb/menupont vakkattintás. Elég türelmes voltam a sráchoz, de most már kezd tele lenni a bré. Valaki írja már le, ha tudott akármit is csinálni ezzel a progival, azt hogy csinálta?

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 73