Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nem álltunk mi olyan nagy vitában.
] Gondolom nincs annyi tõke a hátuk mögött […]
] Sajnos arra kényszerültek (ahogy én látom), hogy
] belebonyolódjanak ilyen helyzetekbe…Igen, sajnos ez lehet a helyzet.
]
üdvözlet!
az egész ötlet – általánosan a linuxot
bemutató/népszerûsítõ oldal – tényleg jó.
ha ez egy magát valódi projektté kinõni
akaró valami akar lenni, akkor valószínûleg
formalizálni kell a dolgot, úgy értem, hogy
pl. kell választani egy szûkebb magot, akik
koordinálják, lektorálják a munkát. nem a
„fõnökösködés” tanulásához, hanem tényleg
a feladatok kiosztását irányítani. vagy rosszul
gondolom?mindenesetre lesznek, akik inkább magát a
lapot kovácsolják, mûködtetik, lesznek akik
cikkeket írnak, stb. van jelen pl. egy profi
grafikus? az nem lehet, hogy ne nézzen ki
ütõsen a lap. (az jó lenne, ha nem lenne
fölöslegesen telepakolva flash animációval,
csak ott, ahol az tényleg kell, pl. egy demó
bemutatásakor, stb.)üdv!
üdv!
a fenti téma általános felvetése már korábban
megtörtént a „Vegyes felvágott” listán.
azt én indítottam, de természetesen nem
magamat akarom reklámozni (erre semmi
okom, rakás profi mellett csak elbújhatok).
talán nem is fogalmaztam meg túl jól az UHU
honlap kritikáját (a jól kiérezhetõ m$
ellenesség, mint politikai program volt az egyik
téma), de esetleg érdekelhet itt valakit,
miket írtak válaszként mások. a szál címe
„UHU honlap – mit akar sugározni?”ezt valamikor régen próbáltam, és ment:
http://www.cs.queensu.ca/~dalamb/Win32/MIX/
belépsz parancssorral a linuxra/unixra,
a DISPLAY változót a vindózos gépre állítod,
és indítod az X-es programot.üdv!
üdv!
elõre is bocsánat. ha utóbb nem lenne kivehetõ,
linuxból a debian a kedvencem, bsd-bõl az Open.
ja, és utálom az agresszív üzletpolitikát…„Sokan lusták mást kipróbálni, lusták gondolkodni,
mert nincsenek hozzászokva.”miért volna az lustaság, ha nem akarja valaki
kipróbálni a linuxot? miért kellene az neki? nem
sokkal egyszerûbb az a feltételezés, hogy csupán
használni akarja valamire a gépét, hogy valójában
abszolút tök mindegy neki, mi van a gépén, csak
minél egyszerûbb legyen használni? és az
egyszerûség miért lenne rossz? ha nem várod el
egy átlagjúzertõl, hogy szkripteket írjon, akkor az
már miért olyan érthetetlen, hogy csupán néhány
kattintással szeretné megoldani a problémáit?
ráadásul, ha erre még lehetõsége is van, akkor
ezzel önmagában mi a baj? ha pl. majd sokat kell
dogoznia wordben/OpenOffice-ban/akármiben, elõbb-
utóbb megtanulja, hogy egy betûvel/szóval
arrébbvinni a kurzort nem túl kifizetõdõ egérrel.
(ez utóbbit persze egy infótanárnak el is kellene
mondania az órán. szerintem ez fontosabb infó, mint
pl. a partíciók létezése. az átlagjúzer többet szerkeszt
szöveg, mint partícionál. ez elég lapos „felismerés”,
de a m$ startégiája éppen erre épül. most mondnád
azt, hogy sikertelenül?)„a win semmivel sem egyszerûbb, mint az uhu, csak
ott klikkelkegtni kell itt meg néha gépelni.”mint a reklámszöveg: gondold át ezt mégegyszer.
közben mondogasd: „átlagjúzer vagyok, sose nem is fog
érdekelni az a rohadt gép, csak ezt a papírt tudjam
kinyomtatni…” szóval, a fenti több, mint elég egy
válóoknak.„azt azért tudják eladni mert a marketing jó. ez
esetben a termék minõsége nem fontos! ezt nagyon
véssétek be. mindent el lehet adni, ha jó a marketing”szerintem lópikulát. ez azt feltételezi, hogy mindenki
csak bambán néz ki a fejébõl, mint egy zombi. de én
nem ezt tapasztalom. amúgy meg csak azt nem látom,
hogy hol itt a marketing az egyszeri ember szintjén, aki
ugye nálunk tejesen természetes módon lopja a
szoftvert, eszébe se jut más.a legjobb marketing az volna a pl. az UHU Linux mellett,
ha ugyanazon a kéttonnás processzoron nem futna
lomhábban, mint az ikszpé. (jó, gnome alatt. de ez õtet,
aki ott ül elõtte, nem érdekli, nyugodj bele ebbe. csak
ezután lépj tovább.) de sajnos lomhábban fut, és ezt
van aki látja is. szóval?ettõl még persze megmutatható nekik linux, és a
sokszínûségét, a szabadságát ki kell emelni.
két kattintás között. (pl. gnome alatt.)üdv!
üdv!
] A tûzoltáshoz, meg annyit, hogy nagyon elrejteni
] a dolgokat csak rejtett file-okba tudják, csak rejtett
] könyvtár és file lehet.sajnos nem csak. tegnap v. tegnapelõtt olvasható volt
a http://www.hup.hu-n, hogy az egyik rootkit (nevére nem
emlékszem) úgy beépül a fájlrendszerbe, hogy a cinkelt
fájlok egyszerûen nem is listázódnak. ugyanígy a „ps ax”
is csak a saját processzeidet mutatja.
na bocs, nem riogatni akartam, csak pontosítani.a proftpd-t is egy konfigfál állítja be (linux alatt
gondolom nem meglepetés). a konfig fájl stílusa
az apache konfigjához hasonló, ha azt még nem láttad
közelrõl, akkor ez nem sokat segít. de valahol a
rendszereden kell lennie egy alapbeállításokkal
ellátott konfignak. hogy hol, aztat csak
tippelhetem, /etc/…? vagy /usr/local/etc/…a weblapján is van gondolom rakat infó:
http://proftpd.linux.co.uk/nekem most nincs az orrom elõtt a cucc, de
esetleg az itthoni bsd rendszeremen utána tudok
olvasni, ha még nem jutottál elõbbre. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz