Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Azért nem szerencsés törölni az ilyen „érdekes ” topicokat, mert akkor még jobban szítjuk a hangulatot, és elterjed, hogy még a józan kritikát sem bírjuk.
Aztán meg megint olvasom a HUpon, hogy mit tettek a gonosz adminok 🙂
Aztán meg már hiába magyarázzuk a dolgot, kabátlopási történet lesz belõle…Ehh, akkor ezért vágott ki a google …. pedig ebbõl legalább lett volna 1 kis pénz az oldalhoz….
Azéletbebele.Nem mondom, hogy parttalan ez a vita: ezt érezzük mindannyian.
Azt hiszem, írok egy cikket hogy mindenki írja le, hogy hol és mikor alázták meg a linuxforumon.
Az elkövetõket kerék alá tesszük majd sós kútba vetjük. kisbetü és macskajancsi kollégák pedig ünnepélyesen bürköt fognak fogyasztani a Hõsök terén, nyakukban egy „Hú, de soxor leírtam már – fõleg a serdületlen fiatalok kedvéért – hogy az életben mindenhol vannak szabályok.
Szabályok vannak az oviban is: nem lehet ugye a padlóra pisilni (mondjuk lehet, de nem nézik jó szemmel…)
Szabályok vannak a közlekedésben is (gyk: KRESZ).
Szabályok vannak az emberek egymással való viselkedésében is (illem).
Lya és szabájok vannak a hejes írásba is.dexter11 wrote:Bár szerintem ettõl nem fog megváltozni se kisbetu se más,
aki eddig is szólt a nyegle fogalmazás és egyéb nem kívánatos dolgok miatt!
Ugyan úgy szóvá fogja tenni ami nem helyes!Pedig pont ezzel van a baj, legalábbis én ezt szûrtem le. Nem a moderátorok száma vagy egyáltalán maga a moderálás a probléma. Felõlem lehetnek/lehettek huszan is amíg nem küldenek el melegebb éghajlatra (jó mondjuk erre nem volt még példa), nem rtfm-eznek (azt hiszem ez az ami a leginkább zavarja a kezdõket), nem zárják le csakúgy a topicot stb. Egyszerûen csak lazábban kéne venni a moderátorkodást. Ebben szerintem is jó példa a HUP. Trey egyedül van az egész fórumra és a hírekre plusz még a blogokra is és mégis gyakorlatilag egy-két kivételtõl eltekintve mûködik.
A HUP az HUP, Trey az Trey.
Ez a LINUXFORUM én meg csaba vagyok.
Még egyszer mondom, hogy amíg nem volt moderálás, addig naponta kb. 3-4 levelet kaptam, hogy miért nincs ez vagy az moderálva.
OK, lett moderálás, most pedig a fejemhez vágjátok, hogy minek ?
Eddig még senki sem mondott nekem konkrétumot a moderálás megvalósítása, illetve nem megvalósítása ügyében.Pont ezt mondom, semmi értelme nem lenne….
Vagy esetleg ne zárjunk le anyázós topicokat ?
Esetleg lehetne csinálni egy fórumod /dev/null címmel , ahova a szemét bekerül lezárva, de nem törölve ?Akkor kérdezem tisztelettel, szüntessük meg a moderációt ?
Vagy legyek én egyedül a moderátor ?
Vagy szüntessük meg a fórumot ?
Vagy éljen az anarchia ?
Vagy mi a francot akar a T. közösség ?????
Ha esetleg konkrétan leírná végre valaki, hogy mit szeretne, akkor haladnánk elõre. Abból, a politikusokra jellemzõ hozzáállásból, hogy csak azt közöljük -meglehetõsen sértõen- hogy nem tetszik valami, de a megoldásra nem teszünk javaslatot, nem lesz elõrehaladás….
Tehát konkrét javaslatokat kérek.
Most.
Uff. Beszéltem.Csaba
Na, jó hogy benézek, mert már leesett a vérnyomásom. Most sikerült felemelni vagy 200-ra.
Annyit az egész ügyrõl, hogy szerintem vihar egy pohár vízben : valakinek vagy valakiknek nem tetszik az a rendszer, ami itt kialakult, erre elmennek a Hup-ra panaszkodni, meg kiönteni a szívüket.
Ez szerintem nem igazán felnõttes viselkedés…..
A moderátorokról annyit, hogy mindegyikük a saját vérmérsékletre szerint dolgozik, ebbe én nem szeretnék beleszólni.
Amíg nem volt a fórumon moderáció, akkor az volt a baj, most hogy moderálunk az a probléma.
Sajnos mindig vannak olyanok akiknek nem tetszik a fennálló rendszer, sajnos velük nem nagyon lehet mit kezdeni, fõleg nem adminisztratív eszközökkel.
Kíváncsi lennék, ha most hírdetnénk egy kis moderálási moratóriumot, akkor mikor kezdene el valaki panaszkodni, hogy miért nincs moderálás…. pedig bezzeg régen, amikor volt, akkor milyen jó volt….
Szóval, kedves usereink , mit is szeretnétek ?
Végülis az oldal van értetek 😉
legutóbbi hsz