Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Itt valami nem kóser. Miért van pld. a Section Screen-ből 3, meg a többiből is?
Egyik üti a másikat. De az utolsó győz.Itt valami nem kóser. Miért van pld. a Section Screen-ből 3, meg a többiből is?
Egyik üti a másikat. De az utolsó győz.Mindettől függetlenül, azért igazán összeállíthatnánk mi felhasználók egy magyar wiki-t.
Meg kellene állapodni a helyben. Igazából pont a Mandriva saját wiki-je lenne az ideális.Vagy összesen 10 Mandriva felhasználó van az országban, azok is itt a linuxfórumon?
Egy független honlap összeállítása nálam még csak statikusan valósulna meg, pedig ebben az esetbem már adatbázis jellegű kell hogy legyen.
Sajnos nem vagyok egy nagy programozó. Kisebb dolgokat még megoldok, de jelenleg akár egy php-s weblap is kifogna rajtam az tuti. De a css-t már tudom alkalmazni.Elég jól összerakták a PCLOS magyar honlapot is. Pár ember, aki ért hozzá. Bár az igazat megvalva nálam az Operában a menüje elég érdekesen viselkedik.
Szöveget, tapasztalatokat, tippeket, és trükköket beírni tudok.
Meg is szerkesztem, hogy frankón nézzen ki. (ha valakinek nincs rá ideje) Lektorálom és stilisztikailag is leellenőrzöm.
De az én angol tudásom egyelőre nem terjed odáig, hogy esetleges komplett cikkeket fordítsak le.
Ez egy halott ötlet?Mindettől függetlenül, azért igazán összeállíthatnánk mi felhasználók egy magyar wiki-t.
Meg kellene állapodni a helyben. Igazából pont a Mandriva saját wiki-je lenne az ideális.Vagy összesen 10 Mandriva felhasználó van az országban, azok is itt a linuxfórumon?
Egy független honlap összeállítása nálam még csak statikusan valósulna meg, pedig ebben az esetbem már adatbázis jellegű kell hogy legyen.
Sajnos nem vagyok egy nagy programozó. Kisebb dolgokat még megoldok, de jelenleg akár egy php-s weblap is kifogna rajtam az tuti. De a css-t már tudom alkalmazni.Elég jól összerakták a PCLOS magyar honlapot is. Pár ember, aki ért hozzá. Bár az igazat megvalva nálam az Operában a menüje elég érdekesen viselkedik.
Szöveget, tapasztalatokat, tippeket, és trükköket beírni tudok.
Meg is szerkesztem, hogy frankón nézzen ki. (ha valakinek nincs rá ideje) Lektorálom és stilisztikailag is leellenőrzöm.
De az én angol tudásom egyelőre nem terjed odáig, hogy esetleges komplett cikkeket fordítsak le.
Ez egy halott ötlet?Vizsla közben módosítottam. Majd olvass vissza.
Vizsla közben módosítottam. Majd olvass vissza.
Idő is, meg hely is van.
Viszont az összefűzés azért is érdekes és fontos, bármennyire nem illik bele a nagyvilág igényeibe, mivel így a következő fájl lejátszása idő csúszással következik be.Na ezt mégegyszer.
Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.
Szerintem nem extra igény.Ha szünetet akarok film közben, akkor nézek kereskedelmi tv-t. Maga a dvd sincs megszakítva.
Én szünetmentesen szeretném nézni a műsort. Átszeretném ÉLNI az izgalmakat.
A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot, nem hagyva teret a film lecsengésének, az izgalom, a feszültség enyhülésének.
Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.
És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet. Két főszereplő meg a rendező kiírása nagyon kevés.
Bár nem vagyunk egyformák.
Emlékszem az Indiana Jones filmre, amikor visszanyúlt a kalapjáért a lezúgó kapufal előtt. Széttéptem a karfát a moziban.
Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba. Minek?
Ezért is ülök ha van rá lehetőség középre, és az utolsókkal távozom.Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?Idő is, meg hely is van.
Viszont az összefűzés azért is érdekes és fontos, bármennyire nem illik bele a nagyvilág igényeibe, mivel így a következő fájl lejátszása idő csúszással következik be.Na ezt mégegyszer.
Beteszed a listába, vagy az asztali gépbe a két fájlt, és a szám közepén megakad néhány másodpercre, és elveszted a ritmust, filmnél az izgalom hatását, stb.
Szerintem nem extra igény.Ha szünetet akarok film közben, akkor nézek kereskedelmi tv-t. Maga a dvd sincs megszakítva.
Én szünetmentesen szeretném nézni a műsort. Átszeretném ÉLNI az izgalmakat.
A halálom, amikor pld. egy dráma után bármelyik kereskedelmi tv, kapásból benyomja a reklámot, nem hagyva teret a film lecsengésének, az izgalom, a feszültség enyhülésének.
Ráadásul mindezt kétszer hangosabban mint a film maga volt.
És még azt sem lehet megtudni, hogy kik készítették a filmet. Két főszereplő meg a rendező kiírása nagyon kevés.
Bár nem vagyunk egyformák.
Emlékszem az Indiana Jones filmre, amikor visszanyúlt a kalapjáért a lezúgó kapufal előtt. Széttéptem a karfát a moziban.
Valaki meg csak egykedvűen csámcsog a pop-corn-on. Az ilyen ne is menjen moziba. Minek?
Ezért is ülök ha van rá lehetőség középre, és az utolsókkal távozom.Ha meg netes csávó és felteszi a netre, akkor meg darabolja valami tömörítő progival, és nincs gond.
Vagy rosszul gondolom?Azért gondoltam a ketté darabolásra, mivel igaz hogy a Shakira koncert, de az arab tv-ből lett felvéve. Erre azért is hajlok, mivel végig ott a tv logo, és a következő műsor, reklám szövege is beúszik néha.
Az araboknál, meg gondolom már nem analóg a jel, ezért is lett h264 kódoló használva.
De az tény, hogy csúcs minőségű.No akkor hogyan is konvertáljam át másra? Meg mire, hogy a minőség azért megmaradjon?
s azért cd mert értelmesen kb. ilyen méretűre lehet egy dvd-t tömöríteni és nem azért, hogy cd-n lehessen tárolni, mert ma már „senki” nem használ cd-t
De ha ez így van, akkor minek két 700M-s fájl? Miért nem EGY darab 1.4GiB-es fájl?
Én azért egy 90-100 perces dvd-t összenyomok egy cd-re, és az asztali lejátszóm sem pixelesedik tőle.
A filmjeimet avikban tárolom dvd lemezeken. 1 dvd lemez kb. 6 film.
De a haverom addig ment, hogy egy dvd korongra 10 filmet tesz fel, amit dvd-kből konvertál.
És állítása szerint, az sem akad.De ez mellékes.
Azért gondoltam a ketté darabolásra, mivel igaz hogy a Shakira koncert, de az arab tv-ből lett felvéve. Erre azért is hajlok, mivel végig ott a tv logo, és a következő műsor, reklám szövege is beúszik néha.
Az araboknál, meg gondolom már nem analóg a jel, ezért is lett h264 kódoló használva.
De az tény, hogy csúcs minőségű.No akkor hogyan is konvertáljam át másra? Meg mire, hogy a minőség azért megmaradjon?
s azért cd mert értelmesen kb. ilyen méretűre lehet egy dvd-t tömöríteni és nem azért, hogy cd-n lehessen tárolni, mert ma már „senki” nem használ cd-t
De ha ez így van, akkor minek két 700M-s fájl? Miért nem EGY darab 1.4GiB-es fájl?
Én azért egy 90-100 perces dvd-t összenyomok egy cd-re, és az asztali lejátszóm sem pixelesedik tőle.
A filmjeimet avikban tárolom dvd lemezeken. 1 dvd lemez kb. 6 film.
De a haverom addig ment, hogy egy dvd korongra 10 filmet tesz fel, amit dvd-kből konvertál.
És állítása szerint, az sem akad.De ez mellékes.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz