Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hát jó.
Akkor nem érdekel a továbbiakban a grafikus meghajtó, csak annyira vagyok kíváncsi, hogyan tudnám natív felbontásban használni a kijezőt (1280×800).
Dchard
Akkor légyszives linkelj hozzá dokumentációt, amit el kéne olvassak. (olyan jó, hogy mindenkinek vannak gondolatolvasó képességei, csak nekem nem. Valaki elárulná ilyen tudást merre lehet szerezni??
Az olvasottak alapján arra tudok következtetni, hogy a kernelben nem az AGPgart-nak, hanem a DRM-nek kellene beforgatva lenni. Ezt erősítik meg a hardware matrixnál olvasott user commentek is. Valaki meg tudja erősíteni ezt?
A probléma az, hogy az okos inteles srácok semmilyen dokumentációt nem mellékelnek a cucchoz. (egy betűt sem).
Azt sem tudom, hogy az http://intellinuxgraphics.org/download.html oldalon melyik file-ban van a tényleges driver, mert a többit lehet egyszerűbb volna apt-vel telepíteni. De sem erről, sem az esetleges kernel függőségekről sehol egy kurva szót nem írnak. Valaki elmondaná, hogy a fenti oldalon mi micsoda egyáltalán? Az agpgart-os cucc valami tesztféle, az érdektelen.
Köszi!
Dchard
A probléma első részét (DRM) azt hiszem megodlottam, csak azt kellene tudnom hogy tényleg jó sikerült-e, mert a probléma második részénél a Mesa fordításakor sorozatosan furcsa hibákba ütközöm.
Például ilyennel:
makedepend: warning: drivers/x11/fakeglx.c (reading drivers/x11/xmesaP.h, line 33): cannot find include file „X11/extensions/XShm.h”
not in ../../include/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/main/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/glapi/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/math/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/tnl/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/shader/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/shader/grammar/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/shader/slang/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/shader/slang/OSDependent/Linux/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/shader/slang/OGLCompilersDLL/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/swrast/X11/extensions/XShm.h
not in ../../src/mesa/swrast_setup/X11/extensions/XShm.h
not in /usr/include/X11/extensions/XShm.h
make[3]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa’
make[3]: Entering directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa’
make[4]: Entering directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa’
make[5]: Entering directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa/x86′
gcc -I../../../include/GL -I../../../include -I.. -I../main -I../math -I../glapi -I../tnl -Wall -Wmissing-prototypes -O3 -g -fPIC -D_POSIX_SOURCE -D_POSIX_C_SOURCE=199309L -D_SVID_SOURCE -D_BSD_SOURCE -D_GNU_SOURCE -DPTHREADS -DUSE_XSHM -DHAVE_POSIX_MEMALIGN -DUSE_X86_ASM -DUSE_MMX_ASM -DUSE_3DNOW_ASM -DUSE_SSE_ASM -I/usr/X11R6/include -std=c99 -ffast-math gen_matypes.c -o gen_matypes
/usr/lib/libc_nonshared.a(elf-init.oS)(.text.__i686.get_pc_thunk.bx+0x0): In function `__i686.get_pc_thunk.bx’:
: multiple definition of `__i686.get_pc_thunk.bx’
/tmp/cc6jYvQN.o(.gnu.linkonce.t.__i686.get_pc_thunk.bx+0x0):/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa/x86/gen_matypes.c:86: first defined here
collect2: ld returned 1 exit status
make[5]: *** [gen_matypes] Error 1
make[5]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa/x86′
make[4]: *** [subdirs] Error 2
make[4]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa’
make[3]: *** [default] Error 2
make[3]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src/mesa’
make[2]: *** [subdirs] Error 1
make[2]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa/src’
make[1]: *** [default] Error 1
make[1]: Leaving directory `/root/src/intelgma950/Mesa’
make: *** [linux-x86] Error 2De ez csak az alsó 1/5-öde a „not in” résznek.
Ha valakinek volna ötlete azt megköszönném.
Dchard
Nem hiszem, hogy erős, nem tegnap óta foglalkozom vele.
Amúgy meg: apt-get install aclocal –> Nincs ilyen csomag (pedig elég „bő” az apt listám).
Vagy mire is gondoltál? Legközelebb kicsit részletesebben, ha kérhetem.
Köszönöm!
Dchard
A főlapon a szavazás nem működik, így itt törnék lándzsát a fórum megmaradása mellett.
Rengeteg hasznos dolgot tanultam Tőletek, talán idejekorán abbahagyom a linuxszal való foglalkozást, ha Ti nem segítettetek volna. Most is épp linuxot telepítek, és egy csomó mindenben segít a fórum még akkor is, ha az ember nem tag, hanem csak egyszerű látogatóként használja a keresőt.
Szerintem ez nem HUP, a HUP meg nem LinuxForum. Inkább örülnék a kettő egészséges szimbiózisának, mint hogy akármelyik is megszűnjön, aztán a tagok kényszerből menjenek ide-oda…
Szóval bármi is lesz, köszönettel tartozom mindenkinek, aki közreműködött az odal létrejöttében, és segített a piszlicsáré problémáim megoldásában, még akkor is, ha néha nem ez jött le. (6. kernel fordítás után még mindig nem megy klasszikus esete
Na ez a csillagos módzser működhet, mert így már kb. 400 megát leoperált, de biztosan emléxem, hogy 600 megát rakott fel.
AMúgy sikerült leszedni a többségét a motyónak, most felntvan az X.org (ahoz képest, hogy milyen régóta van, még mindig nincs kint stable-ben… ) és az Xfce 4.x van mellette. Annyit első benyomásnak, hogy KDE-nél sokkal gyorsabb.
Driver majd holnap következik.
Viszont kezdem azt hinni, hogy nem vagyok teljesen tisztában a linxos grafikus felület(ek) felépítésével és működésével.
Ha valaki el tudná mondani, hogy a kernel, driver, X szerver, display manager (pl. xdm), és az ablakkezelő (pl. xfce) között milyen összefüggés van, azt nagyon megköszönném. Főleg arról a részről, hogy mit csinál az X szerver, illetve a Display manager, a többi világos.
Dchard
Akkor az lesz, hogy felrakom az Xorg-ot, és rakok mellé Xfce-t.
Annyit még (mi a fenéért írom ezt mindig, miközbe van még ezer kérdésem…), hogy valaki el tudja mondani, hogyan lehet a KDE-t és a az Xfree86-ot teljesen és egészében eltávolítani? mert apt-get install kde -re felrakott majd 600 megát, de mikor azt írtam: apt-get remove kde, akkor csak 40KB-ot szedett le. Tudom, hogy ez azért van, mert a KDE csak metacsomag, de akkor hogyan tudom egyben leszedni? Vagy jobb ha újrahúzom az egészet?
Köszi!
Dchard
Szia
Bár nem tegnap kezdtem a linuxszal, de ezekkel a részekkel mindig napokat cseszek el mire úgy ahogy valami elkezd működni. Ahhoz, hogy működjön a wifi, a hálózat, meg a grafikus felület féllábbal, kb. egy hetet basztam el, pedig nem először csinálom, meg néhány buktatót is kifogtam már.
Abból amit írtál, annyit tudok kivenni, hogy a hivatalosan az intel által készített driverek nem működnek stabil kiadáson?
Ez egyébként még mind semmi ahhoz képest, hogy a Conexant modem driverért pénzt kérnek (és nem winmodemről van szó).
Nem is tudom, hogyan egyeztethető össze a nyílt forrású licenszeléssel, illetve magával az ideológiával.Akkor most mit tegyek?
Használjak béta verziót csak azért, hogy egyáltalán menjen a driver, miközben lehet, hogy mással meg pont emiatt fogok szopni? Aztán ha gáz van, akkor meg cseszhetem, mert egy testing verzióban akár mi is sz@r lehet….
Boldog vagyok.
Dchard
legutóbbi hsz