Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nézegettem, és valahol azt olvastam, hogy a gcc kell. De legalábbis vagy valami, vagy megy valahová. 🙂 Nézd meg, hátha…
Nagyon szívesen segítenék, de olyan mélységben nem barátom az apache2, hogy belemélyedjek ilyen mennyiségû config fájl kibogozásába.
Amennyire viszont át tudtam nézni, megeshet, hogy a 001-admin és a 002-vhosts file sehol sincs includeolva, s ezért nem is vesznek részt az apache2 beállításában.
Próbáld ki, hogy direkt módon felveszed ezt a két fájlt a apache2.conf-ba, hátha…
Sajnos tényleg nem ismerem ilyen mélységben ezt a területet. 🙁
Az /etc/apache2/sites-enabled/000-default fájlt (mely igazából egy link a /etc/apache2/sites-available/default-ra) szerkeszd át úgy, hogy a könyvtárak, de különösen a DocumentRoot és a ScriptAlias megfelelõ legyen. Neked most – gyanítom – a documentroot a /htdocs, ezért Winnetou csapata ott keresi a ciccokat, s mivel nem leli, hibát dob. Az apache szerencsére elég bõbeszédû. 🙂
Sajnos PDA hiányában nincs semmi tapasztalatom, de ezt nézted már? Kolombusz tojása? :wink1:
Nem t’om, báze, Ubuntum van, de ehune, pajti, ezt kukkerold meg:
a kiba-genya /etc/network/interfaces fájl. Ha ebben a nyüvesbe beírod, hogyCode:iface eth0 inet static
address 10.10.10.10
netmask 255.255.255.0auto eth0
lehet, hogy leesik egy kis tõke, érted, nem? Nem biztos, de lehet, hogy 10.10.10.10 lesz az ípé, hozzé egy 24 bites netmaszk.
Futási sorrend? Szabál. Ollan szabál, hogy miként dzsaljon a masina induláskor.
( :D)
Bbt wrote:[…]
Ez egy 64 bites gép. 64 bites utasításkészlettel.
[…]gond nélkül elmegy 32 bites rendszerrel, csak messze nem használja ki a 64 bit lehetõségeit. (visszafele kompatibilitás)
Tehát elég nagy marhaság lenne 32 bites rendszert rakni rá.
Ez kicsit olyan, mint a lóval vontatott Ferrari.Tehát elég nagy marhaság lenne 32 bites rendszert rakni rá.
Ez kicsit olyan, mint a lóval vontatott Ferrari.Sajnos ez nagyon nem így van! Amíg 32 bites rendszerekkel szinte minden megoldható könnyûszerrel, addig 64 bites Linux rendszerek alatt sok apró, de igen kényelmetlen dolog nem mûködik, ahogyan juuzer is írta az imént.
progvision wrote:Köszi Derrick!Ennyi?
Nem is kell mást tennem?
Mindegy, hogy a csomag a gépemen van, vagy a neten?
Nem, nem ilyen egyszerû. Csak hát úgy szokták mondani, hogy hülye kérdésre hülye választ. 🙂
Nem mindegy, hogy a gépen van vagy a neten van. Ha a gépen van, akkor ahogy írtam, dpkg -i fontos.deb. De lehet, hogy kell neki más „deb” is (azt hívják függõségnek), és nem fog felmenni a másik deb elõzetes feltelepítése nélkül.
Ha a neten van, akkor meg apt-get install fontos – itt nem kell a deb, sõt még a verziószám sem. Ezt meg kell elõznie
1. az /etc/apt/sources.list megfelelõ beállításának, bár az eredeti is jó szerintem
2. az apt-get update parancsnakSokkal-sokkal részletesebben olvashatsz ezekrõl a dolgokról és még nagyon sok másról az Ubuntu Kalauzban.
(topicnyitó kérdésed a sürgõsség látszatát keltette, ezért írtam én is röviden. Ne kelljen idõzni feleslegesen az olvasással. :D)
legutóbbi hsz