Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
jó akkor pl a XinXP telepítõje mit csinál a formázáskor hogy 5-15 percig tart megformáznia egy 10 gigás vinyót? Ugyanezt mivel tudom eljátszani Linux alatt?
[align=right][snapback]144383[/snapback][/align](Szerintem Téged szívatnak!)
mkfs -c /dev/hdXX
vagy
mkfs.fat -c /dev/hdXX
vagy
mkfs.msdos -c /dev/hdXX
vagy
…(XX nyilván az eszköz betûjele és a partíció száma (pl. a1: hda1))
A -c miatt ellenõrzi, hogy vannak-e hibák a lemezen, hasonlóan, ahogyan ezt a DOS format parancsa teszi.
Szerencsére nincs köztünk konfliktus…[align=right][snapback]145320[/snapback][/align]
Ez így már lényegesen jobban hangzik. 🙂
Hogy ne csak OFF legyek: a „Júlia” nagyon szépen megy, maximális gratula és köszönet érte. Talán az egyetlen dolog, ami nem mûködik rendesen nekem: KDE – Alt-F2 – xterm. Megnyílik az xterm ablaka, de a „prompt”-ot nem adja ki. Kiváltható másik terminállal, így csak amolyan szépséghiba. (mindig így nyitok terminált, benne van az ujjamban)
Ja, az AIDA a processzor detektálásánál megfagy. Nem tudom az okát. Mivel nem része a Linuxnak, így nem is izgat különösképp. 🙂
Tán nem kéne olyasmit belemagyarázni…[align=right][snapback]145284[/snapback][/align]
Ne butáskodjatok, tudhatjátok, hogy ennek semmi értelme! A legrosszabb, amikor külsõ tényezõk (pl. a /media könyvtár integrálása a linux-szabványba) egy egyébként jólmûködõ emberi kapcsolatot – egészen buta, apró, hiúság-alapú emberi reakciók alapján – ront meg.
Az emberek 99%-ának – nekem is – mindegy, hogy /media vagy /mnt a könyvtár neve. Néhány hónappal ezelõtt én is bosszankodtam, hogy miért /media, de már elfogadtam, megszoktam. Mint annakidején a „Start menüt”. 🙂
Az ilyen helyzetekre szoktam mondani:
minek veszekedni, ha verekedni is lehet? 😆Egyezség – elvek. Sérülhettek, sérültek is talán. Túl kell lépni rajta és új célokat kell keresni, találni. Legyen ez a „konfliktus” egy emlék holnap. 😉
Nagyon köszönöm a segitséget !
Ebbõl már el tudok szépen indulni,de egyébként csak úgy megkérdem,hogy valóban nem sokan használják ezt a módszert,akkor hogyan küldenek el mondjuk egy szerverhez való hozzáférést?
[align=right][snapback]144459[/snapback][/align]Pl. SSH vagy SSL kapcsolaton, amik szintén a nyilvános kulcsú titkosítást használják. Mint pl. a http://www.otpbank.hu oldal.
Ha ez tényle így van akkor lépj egy su-ként
Code:apt-get remove sudoés ezzel eléred, hogy nem lesz sudo
[align=right][snapback]144432[/snapback][/align]Nem jó. A sudo-nak fent kell lenni, a rootnak kell.
Nekem az kell, hogy ha kiválasztom a Gnome menüjébõl a synaptic menüelemet, akkor ne a sudo mintájára a ‘gksudo synaptic’ parancs fusson le, ami bekéri a userjelszót és rootjoggal indítja a synapticot, hanem a ‘gksu sypatic’, ami bekéri a rootjelszót és rootjoggal futtatja a synapticot.
Ha esetleg kipróbálod a két parancsot (‘gksudo synaptic’ és ‘gksu synaptic’) akkor biztosan megérted, hogy mit szeretnék.
Naszóval Ubuntu Kalauzban a Felhasználók adminisztrálása részen minden root jogosultsággal foglalkozó dolog le van írva, javaslom olvasd el, megtalálod benne a választ minden gondodra bajodra. Ezért készítem ezt a Kalauzt, hogy elég sok gond le legyen írva, ami valójában nem speciális, mégis kell. A Kalauzhoz a linket megtalálod az elsõ HSZ-ben
Fejlemény: Felhasználók adminisztrálása és a CD/DVD írás kész!
[align=right][snapback]144420[/snapback][/align]Köszönöm szépen a segítõ szándékot. Valószínûleg bennem van a baj, talán érthetetlenül kérdezek, de a fentebb felvázolt gondomra-bajomra nem kaptam választ az Ubuntu Kalauzban (amit folyamatosan olvastam). Még megközelítõ megoldást sem. 🙂 Magamat ismételném, ha elmondanám, hogy mi a problémám, ennek meg nincs értelme.
Nem érdekes… 😉
legutóbbi hsz