Derrick

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 171-180 / 355
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Slamd64 és a flash #2023819
    Derrick
    Felhasználó

      LINUXFORUM (a „sajátunk”), PHC, kérdés: kinek milyen van, kérés szerintem elég lett volna 🙂
      Egyébként sok mindenem van 64 bites, Debian, Gentoo, Vida, Mandriva, FC4, Studio64, Lineox, CentOS, a Slamd64-en kívül, ha érdekel 🙂 Ti. még nem döntöttem el, mi lesz a laptopomon véglegesen.
      UHU tényleg nem várható a közeljövõben 64 bites.
      [align=right][snapback]142677[/snapback][/align]

      Hozzászólás: Slamd64 és a flash #2023817
      Derrick
      Felhasználó

        Látod, én magamtól is legyalultam az UHU-t a laptopomról, még aznap, mikor hazavittem 🙂
        [align=right][snapback]142627[/snapback][/align]

        Könnyû annak, akinek nem GPRS netje van 40-50 kbit/s sebességgel (4-5kB/s).

        Hozzászólás: Slamd64 és a flash #2023813
        Derrick
        Felhasználó

          Megoldottam.

          Nem túl elegáns, de mûködõ megoldást találtam, a válasz szinte benne volt a kérdésemben. 😀

          1. Le kell szedni a 64 bites firefoxot, majd feltenni a 32 bitest. Nincs olyan követelmény, ami miatt nem lenne ez megengedhetõ.

          2. Az install_flash_player_7_linux.tar.gz kicsomagolása után a flashplayer-installer nem fog menni, ezt írja ki:

          Code:
          ERROR: Your architecture, ‘x86_64’, is not supported by the
                Macromedia Flash Player installer.

          Pedig így már megy, hiába állítja, hogy nem!

          3. Meg kell keresni azt a sort, ahol kilép, és kikommentezni, akkor szépen felmegy az elõzõ paranccsal és mûködik. 😉

          .
          .
          .
          # the architecture is not supported
          exit_cpu () {
            echo „”
            echo „ERROR: Your architecture, ‘$1’, is not supported by the”
            echo ”      $PRODUCT installer.”
            echo „”
            #exit 1
          }
          .
          .
          .

          A #-t kell beírni.

          Régen volt már, hogy egy problémám ilyen gyorsan megoldódott. 😀

          Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020023
          Derrick
          Felhasználó

            Nem is kell. Egyszerûen irigylünk, ennyi az egész.
            [align=right][snapback]139264[/snapback][/align]

            😀 Ezt azért nem hiszem ám el! 😉

            Közben találtam olvasnivalót, így most mûvelõdöm kicsit.

            Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020021
            Derrick
            Felhasználó

              „Szerintem Ti szivattok engem.”
              „Amint azt nálam okosabb emberektõl megtudtam, a 64 bites mûködés csak egy kiterjesztés”
              Ha csak ennyi lenne, akkor bizonyára továbbra is az északi híd kezelné a memóriát és nem a processzor a ht protokollal.
              Tekintetbe véve azt, hogy az északi híd – épp melyet megbolygattak – nyomja még az agp-t és a pci-x-et is.

              Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020019
              Derrick
              Felhasználó

                Sajnálom szegény procit. Kicsit 386SX feelingem van.

                Nem kell azt sajnálni! Kap az rendesen! Tuning nélkül majdnem úgy megy, mint a 386SX. 🙂

                Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020016
                Derrick
                Felhasználó

                  Mindenesetre az NVIDIA 64 bites gépekre dolgozta ki a meghajtót, szerintem feltételezve, hogy az oprendzser is 64 bites. Számomra mindenesetre nagy kavarnak tûnik így a rendszered.
                  [align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

                  Volt szerencsém a 64 bites AMD-architektúrával (x86_64) kapcsolatosan már ezt-azt összeolvasgatni, így tudom, hogy nincs különösebb kavar a gépemen. Legalábbis elméletileg nem lehet. Amint azt nálam okosabb emberektõl megtudtam, a 64 bites mûködés csak egy kiterjesztés, de teljes 32 bites belsõ architektúrája is van a processzornak és a rendszernek. Ezért vettem, ha az nem így lenne, nem vettem volna 64 bites procit. Magyarul-magyarán tökéletesen mûködik 32 biten is, csak nem használja ki a 64 bite elõnyeit. Az NVidia ennek megfelelõen 32 bitesként mén, mert ilyen rendszerre (hardver-állapot & kernel & sallang) települ.

                  Tuti, hogy egy másik partíción kipróbálnék egy A64-re fordított rendszert is. (Bár XP-vel megtetted. sikeresen.)
                  [align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

                  Az XP sem a 64 bites volt, hanem alap, 32 bites. Nem írtam sehol ilyesmit. A 64 bites disztrót rövidesen kipróbálom, reményeim szerint már a héten.

                  Azt a rídmit természetesen én is értettem. Pont ezért nem értem, miért futtatsz 32 bites rendszert a gépeden. Bár igaz, ez is jobb, mintha DOS-t  vagy Win3.1-et futtatnál.
                  [align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

                  Momentán ez áll a rendelkezésemre. Pusztán ennyi okom van rá. DOS-om is van valahol. Win3.1 nincs, de talán tudok szerezni, ha kell. :rolleyes:

                  (Nem muszáj egy oprendszert letölteni, meg is rendelheted.)
                  [align=right][snapback]138839[/snapback][/align]

                  Igen, tudom, megtettem, majd beszámolok a fejleményekrõl.

                  Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020014
                  Derrick
                  Felhasználó

                    Az bizony nem árt, ha az oprendszer tudja, milyen vason fut.

                    Az NVIDIA driver legalább A64-es volt?

                    Hozzászólás: Hibás a RAM? #2020012
                    Derrick
                    Felhasználó

                      Nem, nem nyugodtam meg, sõt bosszankodom is rendesen. UT2004 úgy lép ki, hogy közben semelyik logban – beleértve a sajátját is – nem hagy üzenetet, így nagyon nehéz helyzetben vagyok a hiba felderítésében. Melegedésre gyanakszom, próbálom a rendszert hûteni, de egyelõre nem sok sikerem van.
                      [align=right][snapback]138448[/snapback][/align]

                      A dolog csak nem hagyott nyugodni, ezért egy kölcsön W$XP-t telepítettem a rackre, feltettem a játékot, 3 órát játszottam vele úgy, hogy a legkisebb probléma sem jelentkezett játék közben. Ugyanaz a konfiguráció.

                      Ebbõl – számomra – egyértelmû a következtetés: valami Linux-oldali hiba van. Vagy a játék linux-portja nem szereti az Athlon64-et vagy pedig az NVidia driverrel vannak bajok. Mást nem nagyon tudok elképzelni.

                      A 7664-es NVidia drivert lecseréltem a 7174-esre, de azzal is ugyanez a helyzet…

                      Talán nemsokára lesz széles(ebb)sávú netem, akkor kipróbálhatok egy 64 bites disztrót is, meglátom, azzal mi lesz. A README.linux file idevonatkozó részlete kifejezetten vonzó: „This installer will install 32-bit („x86”) or 64-bit („amd64”) binaries based on what OS you are running at the time.

                      Az hatalmas öröm az ürömben, hogy jóeséllyel nem a hardver rosszalkodik.

                      Köszi mindenkinek a segítséget!

                      Hozzászólás: Linux alatt virtual drive #2020322
                      Derrick
                      Felhasználó

                        Köszi a gyors választ! Mûxik.
                        [align=right][snapback]138610[/snapback][/align]

                        9 perc (17:44-17:53). Ezt nagyon szeretem ebben a fórumban. 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 171-180 / 355