Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Tedd fel az fmtools csomagot, annak van egy fm parancsa. Ha nem kapcsol ki, add ki az ‘fm off’ parancsot. Elõbb-utóbb kikapcsol majd, talán. Nekem sem kapcsol ki vagy be elsõre. 🙂
U.i.:Nem esetleg amd64 a hardver?
szerk:
Wait wrote:kill feladat_száma. Elég kultúrált? Tiszta, gyors, és nem csak lehalkítod vele…sany wrote:Amikor „beragad” a hang, nem emelkedik fel a proci használat?
terminálon
top -SA tunerek hangjának csak a ki és bekapcsolása von el erõforrást a rendszertõl, egy bekapcsolt hangú tuner 0% procierõforrást használ, tulajdonképp a bekapcsolás (pl. fm 100) csak egy kapcsolót állít át, belövi a frekvenciát 100Mhz-re, meg összedrótozza a tunert a hangkártyával.
A probléma megoldódott, mégis a kernelkonfigból hiányzott egy rész (core netfilter is kellett az iptables mellett)
Szerk: Mégsem… Downgradeeltem 1.3.4-re, ott kicsit más, de még mindig hibás…
Code:* iptables -P FORWARD DROP
* iptables -P INPUT DROP
* iptables -P OUTPUT DROP
* iptables -F
* iptables -X
* iptables -N logdrop2
* iptables -A logdrop2 -j LOG –log-prefix „DROPPED ” –log-level 4 –log-ip-options –log-tcp-options –log-tcp-sequence
* iptables -A logdrop2 -j DROP
* iptables -N logdrop
* iptables -A logdrop -m limit –limit 1/second –limit-burst 10 -j logdrop2
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A logdrop -m limit –limit 2/minute –limit-burst 1 -j LOG –log-prefix „LIMITED ” –log-level 4
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A logdrop -j DROP
* iptables -N logreject2
* iptables -A logreject2 -j LOG –log-prefix „REJECTED ” –log-level 4 –log-ip-options –log-tcp-options –log-tcp-sequence
* iptables -A logreject2 -p tcp -j REJECT –reject-with tcp-reset
* iptables -A logreject2 -p udp -j REJECT –reject-with icmp-port-unreachable
* iptables -A logreject2 -j DROP
* iptables -N logreject
* iptables -A logreject -m limit –limit 1/second –limit-burst 10 -j logreject2
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A logreject -m limit –limit 2/minute –limit-burst 1 -j LOG –log-prefix „LIMITED ” –log-level 4
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A logreject -p tcp -j REJECT –reject-with tcp-reset
* iptables -A logreject -p udp -j REJECT –reject-with icmp-port-unreachable
* iptables -A logreject -j DROP
* iptables -N logaborted2
* iptables -A logaborted2 -j LOG –log-prefix „ABORTED ” –log-level 4 –log-ip-options –log-tcp-options –log-tcp-sequence
* iptables -A logaborted2 -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -N logaborted
* iptables -A logaborted -m limit –limit 1/second –limit-burst 10 -j logaborted2
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A logaborted -m limit –limit 2/minute –limit-burst 1 -j LOG –log-prefix „LIMITED ” –log-level 4
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
* iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
* iptables -A INPUT -m state –state ESTABLISHED,RELATED -p tcp –tcp-flags RST RST -j logaborted
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A INPUT -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A OUTPUT -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A FORWARD -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A INPUT -p icmp –icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT # Dest unreachable
* iptables -A OUTPUT -p icmp –icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT # Dest unreachable
* iptables -A FORWARD -p icmp –icmp-type destination-unreachable -j ACCEPT &> /dev/null # Dest unreachable
* iptables -A INPUT -p icmp –icmp-type time-exceeded -j ACCEPT # Time exceeded
* iptables -A OUTPUT -p icmp –icmp-type time-exceeded -j ACCEPT # Time exceeded
* iptables -A FORWARD -p icmp –icmp-type time-exceeded -j ACCEPT &> /dev/null # Time exceeded
* iptables -A INPUT -p icmp –icmp-type parameter-problem -j ACCEPT # Parameter Problem
* iptables -A OUTPUT -p icmp –icmp-type parameter-problem -j ACCEPT # Parameter Problem
* iptables -A FORWARD -p icmp –icmp-type parameter-problem -j ACCEPT &> /dev/null # Parameter Problem
* iptables -N nicfilt
* iptables -A nicfilt -j logdrop
* iptables -N f0to1
* iptables -N f1to0
* iptables -A f1to0 -p tcp –sport 1024:5999 –dport 80:80 -m state –state NEW -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A f1to0 -p tcp –sport 1024:5999 –dport 8080:8080 -m state –state NEW -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A f1to0 -p tcp –sport 1024:5999 –dport 8008:8008 -m state –state NEW -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A f1to0 -p tcp –sport 1024:5999 –dport 8000:8000 -m state –state NEW -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A f1to0 -p tcp –sport 1024:5999 –dport 8888:8888 -m state –state NEW -j ACCEPT
iptables: No chain/target/match by that name
* iptables -A f0to1 -j logdrop
* iptables -A f1to0 -j logdrop
* iptables -N s0
* iptables -A s0 -j logdrop
* iptables -N s1
* iptables -A s1 -j f1to0
* iptables -N srcfilt
* iptables -A srcfilt -j s0
* iptables -A OUTPUT -j s1
* iptables -A INPUT -j nicfilt
* iptables -A INPUT -j srcfilt
* iptables -A FORWARD -j srcfilt &> /dev/nulljuuzer wrote:Kösz de már le van tudva a dolog.Elég régi a topic, de én csak most vettem észre, s talán még aktuális.
Az emerge –buildpkg a beállított PKGDIR könyvtárba is gyárt egy bináris csomagot amellett, hogy telepít. A –buildpkgonly csak csomagot készít.
Ha be van állítva a PACKAGE_BINHOST, akkor az emerge –getbinpk bináris csomagot szed le.
Javaslom, hogy olvasgasd el ezt, emellett ez is jó módszer lehet az információéhség csillapítására.
Azt hiszem, értem. Vagy mégsem?
Az smbc-1.1.2.ebuild csak az ~x86 és az ~ppc keyword-öket akceptálja ennek a sornak az alapján:
KEYWORDS=”~x86 ~ppc”Mert akkor ez azt jelenti, hogy amd64 formátumban (64 bitesként) nem fordítható egyáltalán, s csak a multilib, 32 bites megoldás segíthet juuzernek, de az meg elszáll segment faulttal. Jól gondolom?
/az aláírásomból nem derül ki, az én rendszerem 32 bites, függetlenül az AMD64 processzortól/
KOXX wrote:hy!
amd64-em van es smbc-t akartam felrakni, de masked, ezert beirtam neki hogy ACCEPT_KEYWORDS=”~x86″ emerge smbc
igy fel is ment, de mikor futtatni probalom ezt kapom: Segmentation fault
ilyenkor mi is van?Nem lehet, hogy amd64 esetében az
Code:ACCEPT_KEYWORDS=”~amd64″ emerge smbchasználatos?
Végülis teljesen igazatok van, ami már fent van, az felesleges… Hmmm. Nagy veszteség legalábbis nem érheti az embert, ha ezeket letörli, legfeljebb újra le kell tölteni, ha pl. valamiért újra akarja fordítani a portage. 🙂
Köszi!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz