Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
ha a szakmai kérdések helyett kezdők kérdései lesznek(vannak) akkor szerintem is csökkeni fog a guruk száma
Ez pont fordítva igaz ugyanis a guruk is elkezdik valahol, és ha valami miatt úgy találja, hogy nem kapott megfelelő tiszteletet akkor vagy más fórumon lesz guru vagy elfordul az egész Linux dologtól. Ha meg megfelelő hangnemben válaszolnak neki, akár azt is, hogy keressen rá, akkor itt marad és estleg elkezd válaszolgatni a nála kezdőbbek kérdéseire.
Gondolkoztam, hogy ide írjam-e ezt és ezzel újra feltámasszak egy olyan topikot amit sokan a pokolba kívánnak, de egyrészt a következő idézet nagyon jól leírja a fórumon szerintem meglévő problémát mégha ha nem is a linuxforum.hu-ról szól, másrészt ha hagyunk mindent a régiben az nyilván semmire sem vezet.
Mivel a szakértõk alapvetõen húznak egymáshoz, ezért sokszor csoportokat alkotnak. Ilyen csoport a HUP is. Ahol a csoport kohézióját egy népszerû termék adja, ott elõbb-utóbb (de inkább elõbb) megjelennek az átlagosba, majd a debilbe sorolható egyedek. Ezek miatt pedig egy idõ után a fórum témái is higulnak, egyre több lesz a triviális probléma, majd a szakértõbbek szépen visszavonulnak az eszmecserékbõl.
Ennek következményeképpen megszûnik az, ami egy közösségi oldalban fontos: a hasznos információ beáramlása. Ahol pedig nincsen hasznos információ, ott csak flém van. Következésképpen a fórum átalakul egy amerikai középiskolává. A cél már csak az lesz, hogy minnél jobban beégessük a lámákat.
Ha valakit érdekel a forrás itt van.
Kata wrote:dexter11 wrote:Mégegyszer mondom moderálás kell erre a HUP-on is van példa de távolról sem ilyen katonás stílusban sokkal lazábbra kéne venni.Igen, de ott a tagok moderálják egymást meg magukat. Néha-néha felmerül egy-egy sikoly, hogy milyen jó lenne egy kemény moderátor, de aztán elhalkul, mert igazából nincs/ritkán van rá szükség.
gabaman wrote:dexter11 wrote:Vagyok annyira optimista, hogy azt higgyem ha elkészült volna a dolog akkor a tartalommal való feltöltése megoldódott volna.Pedig elkészült. 🙁 Legalábbis szerkezetileg igen. „Mindössze” el kellett volna kezdeni feltölteni, csak nem volt mivel (most sincs). Abban egyet értettünk, hogy Fellow munkája jó irány, de túlzottan részletes, és elavult, sokat kellett volna dolgozni rajta. Ezért próbáltunk meg egy szélesebb körû felmérést készíteni, a fórumozóknak mi és milyen formában lenne a jobb. De senki sem válaszolt rá. Most itt tartunk: van egy FAQ (helpdesk) motor, ami tátong az ürességtõl. Csak a teszt tartalom található meg. A fejlesztési fázis sikeres volt, nem bukott meg. Ellentétben…
Megnéztem gyorsan. Ha jól látom annyit csinál, hogy csoportokba rendezi a kérdéseket. Ha a „Kérdések”-re kattintok akkor ezt adja ki:
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!
Hibás felhasználó!Lehet egy kérdés több kategóriában is egyszerre?
Ami a media wiki-t illeti, volt a linuxfórumnak saját wiki-je, de tudtommal senki sem használta. De akár egy sima szöveges fájlban is össze lehetett volna gyûjteni a pl. a top 20 kérdést, de még egy kib… szöveges fájlt sem készített senki sem. Tehát NEM a saját fejlesztésen és nem is a wiki-n bukott meg a dolog. Abban nyugodtan hibáztathattok, hogy egyedül (magam nevében beszélek) megcsinálhattam volna, de nem voltam hajlandó (na miért nem?).
Van aki téged hibáztat?
A top 20 kérdéssel kapcsolatban igazad van. De ha jól láttam akkor még tavaly májusban is adott hozzá valaki tartalmat annak ellenére, hogy én például alig hallottam róla. Fenntartom az álláspontomat, hogy ha kevesen is de lennének olyanok akik néha beleírnak.
A Linuxforum wikijérõl meg most hallok elöször.csaba wrote:dexter11 wrote:Bár szerintem ettõl nem fog megváltozni se kisbetu se más,
aki eddig is szólt a nyegle fogalmazás és egyéb nem kívánatos dolgok miatt!
Ugyan úgy szóvá fogja tenni ami nem helyes!Pedig pont ezzel van a baj, legalábbis én ezt szûrtem le. Nem a moderátorok száma vagy egyáltalán maga a moderálás a probléma. Felõlem lehetnek/lehettek huszan is amíg nem küldenek el melegebb éghajlatra (jó mondjuk erre nem volt még példa), nem rtfm-eznek (azt hiszem ez az ami a leginkább zavarja a kezdõket), nem zárják le csakúgy a topicot stb. Egyszerûen csak lazábban kéne venni a moderátorkodást. Ebben szerintem is jó példa a HUP. Trey egyedül van az egész fórumra és a hírekre plusz még a blogokra is és mégis gyakorlatilag egy-két kivételtõl eltekintve mûködik.
A HUP az HUP, Trey az Trey.
Ez a LINUXFORUM én meg csaba vagyok.Csak pozitív példának szántam és mivel fórum ott is van és az ottani légkörre sok panasz nincs gondoltam onnan kell meríteni ahol nincsenek ilyen gondok.
Még egyszer mondom, hogy amíg nem volt moderálás, addig naponta kb. 3-4 levelet kaptam, hogy miért nincs ez vagy az moderálva.
OK, lett moderálás, most pedig a fejemhez vágjátok, hogy minek ?
Eddig még senki sem mondott nekem konkrétumot a moderálás megvalósítása, illetve nem megvalósítása ügyében.Mégegyszer mondom moderálás kell erre a HUP-on is van példa de távolról sem ilyen katonás stílusban sokkal lazábbra kéne venni.
Nem tudom milyen konkrétumot vársz, de ha ez konkrétum akkor azt mondom ne legyenek vagy legalábbis sokkal kevesebb legyen a topic bezárás.
Ne legyen rtfm-ezés. Ha valaki nem tud normálisan hozzászólni valamihez akkor inkább egyáltalán ne szóljon hozzá.gabaman elöször is jó téged újra itt látni. Csak annyit szeretnék hozzátenni ehhez a helpdesk dologhoz, hogy az egész a kódolási fázisban bukott meg. Trey egyszerûen felrakott egy Media wikit azt csak fel kellett tölteni. De ti neki álltatok (vagy inkább te neki álltál) egy teljesen új alkalmazást írni. Ehhez itt alig van hozzáértõ, nagyjából te voltál az egyetlen. Vagyok annyira optimista, hogy azt higgyem ha elkészült volna a dolog akkor a tartalommal való feltöltése megoldódott volna.
A jövõ héten nem leszek itthon csak a hétvége felé, talán még holnap reggel benézek. Ha mégsem akkor remélem megoldódik valamilyen módon a probléma mire visszatérek.
Bár szerintem ettõl nem fog megváltozni se kisbetu se más,
aki eddig is szólt a nyegle fogalmazás és egyéb nem kívánatos dolgok miatt!
Ugyan úgy szóvá fogja tenni ami nem helyes!Pedig pont ezzel van a baj, legalábbis én ezt szûrtem le. Nem a moderátorok száma vagy egyáltalán maga a moderálás a probléma. Felõlem lehetnek/lehettek huszan is amíg nem küldenek el melegebb éghajlatra (jó mondjuk erre nem volt még példa), nem rtfm-eznek (azt hiszem ez az ami a leginkább zavarja a kezdõket), nem zárják le csakúgy a topicot stb. Egyszerûen csak lazábban kéne venni a moderátorkodást. Ebben szerintem is jó példa a HUP. Trey egyedül van az egész fórumra és a hírekre plusz még a blogokra is és mégis gyakorlatilag egy-két kivételtõl eltekintve mûködik.
csaba wrote:Na, jó hogy benézek, mert már leesett a vérnyomásom. Most sikerült felemelni vagy 200-ra.
Annyit az egész ügyrõl, hogy szerintem vihar egy pohár vízben : valakinek vagy valakiknek nem tetszik az a rendszer, ami itt kialakult, erre elmennek a Hup-ra panaszkodni, meg kiönteni a szívüket.
Ez szerintem nem igazán felnõttes viselkedés…..Mi lenne a felnõttes viselkedés? Van itt is ilyen topic egyébként „Megmondom a véleményem” vagy mi a címe.
A moderátorokról annyit, hogy mindegyikük a saját vérmérsékletre szerint dolgozik, ebbe én nem szeretnék beleszólni.
Pedig ezek szerint pont a moderátorok vérmérsékletével van a baj.
Amíg nem volt a fórumon moderáció, akkor az volt a baj, most hogy moderálunk az a probléma.
Sajnos mindig vannak olyanok akiknek nem tetszik a fennálló rendszer, sajnos velük nem nagyon lehet mit kezdeni, fõleg nem adminisztratív eszközökkel.
Kíváncsi lennék, ha most hírdetnénk egy kis moderálási moratóriumot, akkor mikor kezdene el valaki panaszkodni, hogy miért nincs moderálás…. pedig bezzeg régen, amikor volt, akkor milyen jó volt….
Szóval, kedves usereink , mit is szeretnétek ?
Végülis az oldal van értetek 😉Nem a moderálás megléte vagy nem léte a vita tárgya szerintem. Bizonyos felhasználóknál igenis szükség van rá elég csak a korai Pusztítóra gondolni 🙂 . De nagyon kevés olyan van mint õ.
Másrészt minél több szabályhoz kell alkalmazkodni annál több embernek nem fog tetszeni, és mint írtad az oldal értük van.Macskajancsi wrote:dexter11 wrote:A baj csak az, hogy mindenki volt „harmincegynéhány hozzászólásos újoncka”.vizsla wrote:„Szerintem többet árt a színvonalnak ez a mocskolódás, mint egy rtfm egy olyan kérdésre, amire a válasz tényleg benne van az fm-ben.”
Ezzel nagyon egyetértek.Milyen mocskolódás? A problémákat meg kell beszélni nem lehet a szõnyeg alá söpörni mindig õket.
Most konkrétan a téli gumis ügy kapcsán jött elõ moderátori magatartás de távolról sem õ volt az elsõ és nem is õ az egyetlen aki ezt kifogásolta. Ez lenne a mocskolódás?„Szerintem a moderátorok ennyi véleménykifejtés után nagyon is levonták a tanulságot.”
A tanulság pedig a következõ:
A fórum szakmai részének mondjuk legalább 80%-át az un. moderátorok (ill. a régi motorosok, aki pont ilyenek miatt – elõrelátóan – nem válalták ezt a „megtisztelõ” címet, meg egyéb okok miatt lemondtak admin, modi jogaikról) képezik.
legutóbbi hsz