Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Pusztító nincs bannolva? Nekem úgy rémlik. Mindegy hátha 3 hónap után megint erre téved.
Nálam az mplayerplugin simán viszi. Mellesleg itt nem maga az adás van hanem csak mûsorajánló amit amúgy is leadnak egy-egy reklámblokk után szóval nem vesztesz semmit.
Mgköszönnénk valami hibaüzenetet.
Gyuszk wrote:AMD486 wrote:A Mandrake is olyan disztro aminek van csomagkezelõ frontendje, ezt urpmi-nek hívják. Sajna nincs hozzá magyar server szal napokig tud lejönni egy upgrade…..
apt-get install csomag = urpmi csomah
dselect = rpmdrake (sajna csak grafikus van)Magyar nincs, de van német, francia, osztrák.
Egyáltalán nem tart napkig.
[url url=http://ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/mandrake/]ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/mandrake/[/url] Szerintem ez elég magyar.kelemengabor wrote:Szerintem meg van itt még egy apró félreértés. Az elsõ postban dexter azt írta, túl sok topik van, és kifejtette, hogy mire gondolt, ez alapján a topikfák számával van baj (kezdõ-haladó), nem a sima topikokéval. Ha ez igaz, akkor nem mond ellent saját magának, viszont félreérthetõen fogalmazott, (ejnyebejnye, tessék pontosan fogalmazni) amit aztán Nastjakam jól félre is értett (neki is ejnyebejnye, tessék jobban odafigyelni). Innentõl pedig egy némileg gyerekes kakaskodásnak voltunk szemtanúi, amiért is én kérek elnézést. :blush:
kelemengabornak igaza van félreéthetõen fogalmaztam – elnézést mindenkitõl – de õ legalább megértett.
Kedves Nastjakam mint már leírtam direkt nem írtam egy olyan topicba ami már eleve 3 oldalas és esetleg csak eltûnik a többi javaslat között. Szerintem a téma megérdemel egy saját topicot éppen ezért elégedett vagyok a helyével. Ha hiszed ha nem nem azért nyitottam neki újat, hogy veled vagy a kedves moderátor/admin társasággal kiszúrjak. Mellesleg te vagy az egyetlen akinek nem tetszik és azóta is ezen lovagol. A „Moderátor vagy, rakd át ha neked ott jobban tetszik.” -et pont azért írtam mert semmi kifogásom ellene ha átrakod máshova és ez továbbra is áll fõleg, hogy én nem tudom megtenni.7. Igen, a nevem ala moderator van irva. Az administrator pedig az, aki a javaslatok alapjan megvalositja az ilyen nagyobb volumenu dolgokat.
” Mivel neved alá moderátor van írva azt hittem az vagy. Nem értem mit nem értesz. ” Akkor elmondom, ha az elozoekbol nem derult volna ki szamodra, hogy admin es moderator ket kulonbozo dolog. En sem ertem, mit nem ertesz.
Egyebkent miert fontos neked ez annyira ? Szemelyes, vagy faj, vagy mi ?Ez vicc? Megírtam a moderátorvagyrakdátmáshovahanemtetsziket mire te kijavítottál hogy admin vagy nem moderátor mert gondolom nekem ezt tudnom kéne. Elnézést, hogy egy plusz egérkattintást kellet végezned a nap során. Igérem a hozzászólás után rohanok a mélyhûtõhöz mirelit kukoricáért amire majd rátérdepelek és az errõl készült videót kicserélem a tiéddel.
Nem érdekel, hogy moderátor vagy vagy admin vagy valami más. Továbbá nem érdekel, hogy szerinted rossz helyen van-e a topic. Nem azért nyitottam, hogy azzal foglalkozzam, hogy jó helyen van-e. Ha nem tetszik elmehetsz a sóhivatalba.kisbetu wrote:Egyebkent admin hataskor, nem moderatori.
Bocs de a neved alá moderátor van írva.
Ezt a logikai manõvert nem ércsük.
Válasz az alõzõ hozzászólásomban. De most pont ez a legfontosabb? Kiváncsi lennék a te véleményedre is témával kapcsolatban.Mióta vagy megint kisbetu?
Szakatt wrote:Olvastam, mivel van a probléma? Lehet, hogy csak nekem nem tûnik fel.Az a problémám, hogy már a harmadik kérdést teszed fel ugyanabba a topicba.nastjakam wrote:„Egyebkent admin hataskor, nem moderatori.”
„Bocs de a neved alá moderátor van írva.”
Nem ertem a logikai osszefuggest.
Mivel neved alá moderátor van írva azt hittem az vagy. Nem értem mit nem értesz. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz