Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Kell lennie a sajt konyvtaradban egy .icewm konyvtarnak. A benne levo konfiguracos fajlokban tudod pofozgatni az ablakkezelot. A ‘toolbar’ fajlban tudsz a talcara ikonokat rakni, a ‘menu’ fajlban a menut tudod modositani, a ‘programs’ fajlban a menu elemeihez tudsz hozzaadni/elvenni. A toolbar frissitesehez ujra kell inditani az ablakkezelot.
Ha nem rakja fel ezeket a fajlokat, akkor keress ra az /usr-ben, mert valahol tuti van.
Bizonyos funkciok mas OS alatt nem mukodnek, csak Linux alatt. Pl. hálozati kartya forgalmanak megjelenitese a talcan.
Van egy ‘iceme’ nevu csomag is (ugy tudom csak Linuxra), amivel a menut tudod szerkeszteni, illetve van egy ‘icepref’ is, amivel az ablakkezelo tulajdonsagait is tudod allitani. Valoszinuleg a hatteret is be tudod vele allitani.
gdavid, drd, marcsak a valaszotok olvasasa miatt is erdemes volt ide irni.
Jo erveket olvastam.
Hogy rahibaztam a csillagaszattal, pedig csak lehetosegkent hoztam fel 🙂
Egyebkent nalunk is dolgoznak csillagaszok, ugyanis muszaly, hogy legyenek.
Az 5. pont nem is tudom, talan orok ervenyu es mindenre, minden helyzetben
igaz.A felreertesek elkerulese vegett az elado utolso mondatarol van szo vegig.
Ja, stimmt… A mainframe gépeknél. Csakhogy magánemberek között kevés futtat otthon saját mainframe gépet. Plusz az eladó sem erre gondolt szvsz. Meg amirõl te beszélsz az speckó linux, speckó esetben.
1. Olvasd el figyelmesebben a fenti parbeszedet.
2. Es akkor mi van, ha van maganembernek mainframe-e? Akkor is „specko”
Linux kell hozza, amit ha nem jogtiszta modon szerez meg (vasarol),
akkor az buncselekmeny eppugy, mintha nem uzleti celra letoltott szoftvert
uzleti celra hasznal. Vagy eppen pl. Fortran forditot. De tegyuk fel, nekem
egy cegem van, ami csillagaszati szamitasokat vegez es a fekete lyukak
modellezesevel foglalkozik. Most csak egy pelda, bocs a csillagaszoktol, ha
hulyeseget irok. Vagy akkor autogyaram van, vagy ilyesmi.
3. Mi az, hogy specko Linux? A mainframe-ek szempontjabol meg a PC-s a
specko. Meg a PA-RISC-re irt Linux kernel. Meg ki tudja, hogy milyen
architekturara meg megirt kernel. Az IBM altal keszitett Linux nem Linux?
4. Specko eset? A mi mainframe-unkon sima hetkoznapi matematikai szamitasok
folynak, amit eppugy le tudnanak futtatni PC-n, ha nem ugy irtak volna meg
a szoftvert, hogy job utemezessel ossza szet a feladatokat a 32 proci kozt,
mert ugy nem X nap alatt megy vegbe a szamitasi muvelet, hanem csak
negyedora alatt. Naponta tobbszor. Ha azt veszem, akkor meg otthon hasznalom
a gepet specialis celra. Mutimedia, szovegszerkesztes, jatek meg ilyesmi.
5. Nem minden az, aminek latszik. Csak utana kell jarni.Megvan az 1.44MB-os image! 🙂
URL: http://public.planetmirror.com/pub/qnx/demodisk
A modemes valtozatot meg nem neztem meg, de a networkos sajnos csak a 3c509, ne1000
es ne2000-es kartyakat ismeri fel. Ennek ellenere nekem tetszik 🙂A Win95SE2 fenykoraban lattam egy egy floppy-s grafikus QNX disztribuciot, amivel ha
bebutoltal, tudtal internetezni is. Akkor meg valamelyik ftp szerverukrol le lehetett tolteni,
de most nem talalom sehol. Tudtok felole valamit, hogy letezik-e meg ilyen letoltheti image?Tegyuk fel, van a cegemnek e-servere. Erre az IBM kifejlesztette a maga kis SuSE Linux-at.
Namarmost, ez a Linux-valtozat csak a mainframe-emen megy, mashol nem. Ahhoz, hogy
felrakhassam a clusteremre, nyilvan meg kell vennem az IBM-tol, mivel IBM fejlesztes. Az
tobb 100.000 Ft. Ha veletlenul ugyesebb vagyok az IBM-es sracoknal es mar lejart a
gepre a support, akkor fel is rakhatok egy ilyen Linux-ot, ha eppen lemasoltam az eredeti
CD/DVD-rol. Mas kerdes, hogy kell-e hozza valami okossag, hogy mukodjon (liszensz vagy
ilyesmi). De az Altix 3000-es re is sajat Linux-ot irt az SGI. Plusz meg SuSE is futtathato
rajta, de nem vagyok biztos benne, hogy ez a SuSE is mukodne liszensz nelkul.Ergo, ha igazi szerverre szeretne az ember Linux-ot, az bizony penzbe kerul 😉 Meghozza
nem is kevesbe 😉Na most akkor igaza volt-e az eladonak, vagy sem? Ha siman felmegy a gepre es megy,
akkor igen, ha nem, akkor csak nem elegge tajekozodott, de mar van valami ralatasa a
szakteruletre. Ha tehat valaki bearul az IBM-nel, hogy sufnimban Linux-ot futtatok
egy mainframe-en, akkor egy nap megall a hazam elott a fekete auto, kiszallnak az urak,
es igenis meg fogjak kerdezni, hogy honnan van a Linux-om;)(Szemely szerint ketlem, hogy csak ugy fel lehetne rakni egy mainframe-re „sajat” Linux-ot,
mert ezeknek a gepeknek az elinditasahoz is tobb jelszot kell megadni, nemhogy a
leallitasahoz, szoval tuti van egy csomo buktatoja)Ha muszaki konyvtar kozlebe tudsz kerulni, akkor az „Applied operating systems” cimu konyvet
vedd ki. Ha van kb. 20-25000 Ft-od, akkor meg is veheted. Persze az angol nyelvtudas kell
hozza. Az elso feleben alapfogalmakrol beszel, a masodikban pedig a reszletesen leirja es
osszehasonlitja a BSD es Linux kernelt, es az en altalam tanulmanyozott konyvben a
Windows NT-t. Az ujabban kiadott valtozat nem tudom mennyire friss, de a lenyeg benne van.
En szakdolgozat irasakor is felhasznaltam.Ja, egyebkent tetszik 🙂
Amennyiben a „linux szoftverre” azt jelenti, hogy Linuxon hasznalt, mukodo, ra irt szoftver,
akkor azt szerintem kotejelel (es nagy betuvel), vagy a linux helyett Linoxos-t kell irni. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz