Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
mc-F5-ENTER?
Hm. Es mi van akkor, ha driverektol eltekintve a rendszert 4.X kompatibilissa teszem?
Hiába nyomok le akarmit mindig ujraindít 😥
Sajna nem ok-s a dolog asszem memoriát meg procit kell vennem….Kar, mert elvileg 386-os procira is fel kene mennie, az SX-re viszont mar nem ajanljak:) Persze az is igaz, hogy az 5.X-es verziotol mar inkabb nagyvallalati kornyezetre irtak, ezert nem tudom, hogy hogyan is all a dolog ezen a teren.
Volna egy másik kérdésem Ugye a telepített rendszer alapnyelve az angol de sok program tud magyarul is pld: mplayer, kde, gnome,xfce…..
Azt hogy lehet megcsinálni FreeBSD-n hogy amelyik progi tud magyarul az használja is????A home directory-ban van egy .login_conf fajl (ez /etc-ben is van: login.conf). Kinezete hasonlit a printcap tartalmara. Itt tudsz mindenfele beallitast elvegezni (processzor ido, folyamatok szama, nyelvi kornyezet stb.) Az alabbi sorokkal tudod a kornyezetet es a karakter keszletet allitani:
me:
:charset=iso-8859-2:
:lang=hu_HU.ISO8859-2:Nekem mindenesetre elkezdett magyarul beszelni a WMaker, gondolom ez lehet a titok nyitja:)
Szerintem is a Debian a legtestreszabhatobb, de allitolag a Gentoo megjobb. Mellesleg ugy hirlik, hogy a csomagkezeloje a FreeBSD csomagkezelojenek atdolgozasa, ugyhogy en mar latatlanban is a Gentoo-t ajanlanam.
Ablakkezelonek a GNOME es KDE helyett az IceWM-et vagy a WMaker-t. Mindketto alacsony memoria igenyu. Elobbi hasonlit egy picit a Win-es kornyezetre, utobbi pedig inkabb a UNIX-osra. Ha a ketto kozul kell valasztani, akkor a WMaker-t hasznald, mert nem kell bogarasznod a kicsi ikonok kozott az egerrel. Mindketto nagyon jol konfiguralhato, utobbihoz meg van egy rakas dokk-jellegu monitoring program (ikonon keresztul mutat mindenfele dolgot).
A bika gep, sok terminal nagyon jo otlet. Nezd meg az alabbi oldalakat az ugy erdekeben:
http://www.ltsp.org
http://www.rom-o-matic.netUgy tunik, mintha a kernel futtatasaval lenne baj. Betolteni betolti, ezzel nincs baj, de a 10 mp lejarta utan elinditani a loader, es a futas soran bukik meg valahol. El kellene vegezni egy manualis kernel betoltest a kovetkezo keppen, hogy lassuk, mi is a helyzet. Mivel nekem nem az elso diskrol bootol a gep (otthon van:)), hanem a livefs cd-rol, igy csak errol tudtam kiprobalni. Ezert lehet, hogy kicsit mashogy fog kinezni az egesz folyamat.Szoval:
1. Miutan a loader beroltotte a cd-rol a kernelt, elszamot 10 mp-ig, majd futtatna. A szamlalot a [space]-szel le lehet allitani, majd a 6-os menu kivalasztasaval (azt hiszem ez ad promptot) es egy ismetelt [space] utan kapsz egy OK promptot. Szerintem ennek mukodnie kell. Ha nem, akkor hardverileg van gaz valahol.
2. OK unload – ezzel kitorlod a loader altal betoltott (parameterezett) kernelt.
3. OK load kernel – ezzel pedig ujra betoltod (parameterek nelkul)
4. OK boot – elinditod
5. mountroot] cd9660:acd0 – mivel nincs megadva a root helye, a cd-n levot mountoljuk fel
6. …ENTER for shell… – itt nyomj entert, mivel szuksegunk van egy shell-re
7. Fixit# exit – lepj ki innen
8. login: root – root-kent be tudsz lepni
9. # sysinstall – a sysinstall egy keretprogram, amivel a rendszert tudod telepiteni, karbantartani. Ennek a segedprogramnak kene amugy elindulni normalis esetben a telepites elejen
A procit elvileg birnia kell, de azt is jo lenne tudni, hogy a 10 mp lejarta utan a kernel futtatasa soran hol bootol ujra.
Kifejezetten FreeBSD-s tutorial oldal, nagyon hasznos:
http://www.onlamp.com/pub/ct/15Es egy nagyon jo kis levlista gyujtemeny eleg sok UNIX/Linux-os rendszer es alkalmazashoz:
http://www.faqchest.com
En itt talaltam, meg, hogy miert nem bootol hard diskrol az OS, es hogyan lehet azt CD-rol elinditani. Egyebkent az otthoni hard diskes bootolasi problema verzio valtassal 5.0-]5.1 (kernel valtas) megszunt.Hali!
En FreeBSD 5.1-et hasznalok, de nemsokara kijon az 5.2. A Debian sehol nincs hozza kepest, sajnos ezt kell mondanom, pedig en a Slinkkel kezdtem. Egyszeruen jobb nala:)
Nekem egy Celeronon van fent, de gond nelkul felmegy P1-re is. Azonban elofordulhat, hogy nem butol be hdd-rol. Ugy tunik, mintha erzekeny lenne a hardver ezen reszere. De lehet, hogy csak en vagyok igy vele, mert a munkahelyemen C*****q gep van, es azzal meg soha el nem tudtam CD nelkul inditani:( Otthon tuti megy, ez viszont jo hir:)A telepites egyszeru es gyorsan megvan. A doksik kozul van font egy handbook, amibol eleg konnyen es viszonylag gyorsan meg lehet ismerni es meg lehet tanulni kezelni.
Csomag telepites (binaris csomagok es online forditas) es sebesseg tekinteteben veri a Linux-ot, mert nincs annyira elbonyolitva szinte semmilyen teruleten. Eleg jo a csomagokat ismerteto html fajl is az /usr/ports-ban, de a portok konyvtaraban levo html-bol is sok mindent meg lehet tudni egy-egy portrol.
A konyvtar strukturaja nekem valahogy rendezettebnek tunik, es az /etc-ben levo konfig fajlok is komolyabbnak, felhasznalo baratabbnak es egysegesebbnek tunnek a Linux-enal. Ja, es itt eleg erdekes dolgok vannak, erdemes itt elidozni.
A kernel forditas nem a Linuxhoz megszokott modon tortenik, de gondolom ez mar ismeros lehet. Talan annyit, hogy a 4.X-es valtozatokhoz mintha letezett volna valamilyen menus konfiuracios kornyezet, az 5.X-tol viszont ez hianyzik, kizarolag szoveges fajl szerkesztessel lehet a kernel konfiguralni.
Csak probakent felraktam a GNOME-ot, es nem csalodtam. Ugy szar, ahogy van, igyhat visszatertem a WMakerhez, de akinek a KDE tetszik, akar azt is hasznalhatja.
Eloszor el fogsz vele bajlodni par napig, mire kiismered, de szerintem utana egy konnyebben kezelheto rendszert kapsz, minta a Linux disztribuciok kozul barmelyik.
Ja su-zni csak ugy tudsz, ha benne vagy a wheel group-ban.
Meg egy fontos dolog. Ha linuxos cuccokat akarsz futtatni rajta, fel kell rakni egy Linux rendszer-csomagot. Viszont a Linux-alapu bongeszoket nem ajanlom, mert erdekes dolog lesz, ha a bongeszon keresztul ki szeretnel menni mondjuk a gyokerbe, es az a „Linux gyokertol” kijjebb nem enged. Szoval hasznald a BSD-s bongeszoket.
Szeintem mindenkeppen probald ki, erdemes.
Hogy egy gepre telnettel be tudj jelentkezni, fel kell oda rakni a telnet daemont (telnetd). Hogy melyik csomagban van benne, azt nem tudom, mert nem hasznalok UHU-t.
Miutan felraktad a csomagot, elvileg el kell, hogy induljon a daemon. Ezt ugy tudod legegyszerubben leellenorizni, hogy betelnetelsz a lokalis gepre. Ha keri a jelszot, jo, ha nem akkor nem fut. Ilyenkor az inetd.conf-ban ki kell venni a telnetes sorbol a #-t, majd inditsd ujra az inetd-t a ‘kill -HUP pid’-del, ahol pid az inetd pid-je, vagy indits ujra a gepet.
Hogy a rendszer konfiguralni is tudd, a betelnetezes utan a ‘su -‘ beirasa utan add meg a root jelszavat, mivel alapesetben root-kent nem tudsz telnetelni.Csak nem találtam meg a topicot, de találtam a google-al páar oldalt:
http://qos.ittc.ukans.edu/howto/node3.html
http://www.prout.be/qos/QoS-connection-tun…ning-HOWTO.html -
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz