Doom3d

Hozzászólások

6 bejegyzés megtekintése - 1-6 / 6
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Kezdő kérdések #2166551
    Doom3d
    Felhasználó
      dtommy79 wrote:
      Sziasztok,

      Egyelőre még csak gondolkodom rajta, hogy lecseréljem a windowsomat, a sok crash miatt már kezd tele lenni a hócipőm vele. még soha nem használtam linuxot így nem igazán tudom hogy mivel kezdjem. melyik disztribució a legmegfelelőbb egy kezdőnek? Semmi extrára nincs szükségem csak egyszerű felhasználásra.
      Úgy hallottam, hogy az Ubuntu-nak (is) van olyan változata, amit Windows alá lehet programként telepíteni.
      Így netezésre használhatnád az Ubuntu-t, minden másra meg a Windows-t.  Első lépésként.

      Hozzászólás: Kezdő kérdések #2166552
      Doom3d
      Felhasználó
        dtommy79 wrote:
        Sziasztok,

        Egyelőre még csak gondolkodom rajta, hogy lecseréljem a windowsomat, a sok crash miatt már kezd tele lenni a hócipőm vele. még soha nem használtam linuxot így nem igazán tudom hogy mivel kezdjem. melyik disztribució a legmegfelelőbb egy kezdőnek? Semmi extrára nincs szükségem csak egyszerű felhasználásra.
        Úgy hallottam, hogy az Ubuntu-nak (is) van olyan változata, amit Windows alá lehet programként telepíteni.
        Így netezésre használhatnád az Ubuntu-t, minden másra meg a Windows-t.  Első lépésként.

        Hozzászólás: Milyen Linuxot? #2169728
        Doom3d
        Felhasználó

          @Milfer:Köszönöm az infót. Az Arch linux jó ötletnek tűnik, főleg az automatikus függőség ellenőrzés miatt. Volt olyan progi Ubuntu alatt, amihez +40 csomag kellett.
          Mennyi memóriát használhat GUI-val? Ubuntu alatt nekem pl.a Gnome kevesebbet eszik, mint az XFCE.

          @Bacsi2: Én az első nap feltelepített win32 cuccokról írtam. Az Ubuntu alapból nem rakja fel a multimédia/nem GPL tömörítő támogatást. Első nap nem tudtam, hogyan oldjam meg, úgyhogy előszedtem a kedvenc win32 cuccaimat.
          Három héttel később már nekem is volt mindenféle codec, meg integrált rar/zip csomagoló Linux alá.
          Három hónappal később meg böngészőhöz flash/wmw támogatás. A heroes3-ról azt írtam, hogy felraktam wine alá, mert nincs belőle linuxos kiadás, kivéve a RoE-t. Amúgy nálam a térképszerkesztő „show passability” gombját megnyomva durván belassul a wine. Az ImageMagicK-et megnéztem. Egyszerű képnézegetéshez, képrészlet kivágáshoz így GUI nélkül eléggé kényelmetlen használni. Az ékezetes betűket is hibásan kezeli (nálam).

          Hozzászólás: Milyen Linuxot? #2169729
          Doom3d
          Felhasználó

            @Milfer:Köszönöm az infót. Az Arch linux jó ötletnek tűnik, főleg az automatikus függőség ellenőrzés miatt. Volt olyan progi Ubuntu alatt, amihez +40 csomag kellett.
            Mennyi memóriát használhat GUI-val? Ubuntu alatt nekem pl.a Gnome kevesebbet eszik, mint az XFCE.

            @Bacsi2: Én az első nap feltelepített win32 cuccokról írtam. Az Ubuntu alapból nem rakja fel a multimédia/nem GPL tömörítő támogatást. Első nap nem tudtam, hogyan oldjam meg, úgyhogy előszedtem a kedvenc win32 cuccaimat.
            Három héttel később már nekem is volt mindenféle codec, meg integrált rar/zip csomagoló Linux alá.
            Három hónappal később meg böngészőhöz flash/wmw támogatás. A heroes3-ról azt írtam, hogy felraktam wine alá, mert nincs belőle linuxos kiadás, kivéve a RoE-t. Amúgy nálam a térképszerkesztő „show passability” gombját megnyomva durván belassul a wine. Az ImageMagicK-et megnéztem. Egyszerű képnézegetéshez, képrészlet kivágáshoz így GUI nélkül eléggé kényelmetlen használni. Az ékezetes betűket is hibásan kezeli (nálam).

            Hozzászólás: Milyen Linuxot? #2169706
            Doom3d
            Felhasználó
              uzsolt wrote:
              És itt a cikk: http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/

              Elolvastam, és magamra ismertem. 11 év windows tuning után, windows-os „power user”-ként elegem lett.
              Hosszú ideje csábított a gondolat, hogy Linux alatt azt csinálok, amit én akarok, nem üldöz a BSA, és nincsenek vírusok, rendszerösszeomlások, kék halál. (Bár Vista alatt állítólag lehet cserélni a rendszerösszeomlásos képernyő háttérszínét. A képernyőt elő is lehet hozni valami trükkel, ekkor „user initiated system crash” hibát ír ki, vagy valami hasonlót. )
              Az utolsó Windows-om XP volt, virtuális proxin keresztül kapcsolódtam a hálóra, 2 tűzfallal és 3 vírusirtóval, Firefox-ot és Operát használva. Az ennek ellenére átjutó vírusok egy részét nem tudták irtani a vírusirtók.
              Ezeket a feladatkezelővel, és memória használat listázással kerestem meg, manuális törléshez. Néhány vírus illegális filenevet használt, ezeket az XP alá pakolt DOS alatt töröltem. Ez így ment egészen 2006 decemberig.
              Ekkor kaptam meg a „60 másodperces” vírusnak egy olyan variánsát, amit nem tudtam DOS alatt sem törölni, „file does not exist” hibaüzenettel. Rengeteg svchost.exe rohangált mindenféle krix-krax beállításokkal.
              8 vírusirtót és 3 online keresőt futtattam 3 hónapig frissítve, és nem sikerült leszedni. Az oprendszer és a programok külön partíción voltak, de ez a szemét a progik partícióját fertőzte meg. Nem akartam mindent elölről kezdeni, mert a 3 év alatt elég sok finomhangolást eszközöltem rajta.
              Szóval elegem lett a vírusokból, és végül felraktam az Ubuntut. A kiválasztási szempont az volt, hogy ingyen legyen, sok csomag legyen hozzá, egyszerű legyen telepíteni, Wine fusson rajta, és thunderbird is. Az Outlook-os levelezést a windows alá telepített thunderbird-el importáltam, a kapott mappával meg felülírtam a linux-os verzió mappáját (minden file, ugye?), átmásoltam Linux alá a firefox profilt és innentől csak Linux alatt neteztem. A windows-ból kitöröltem az svchost.exe-t, így én sem tudtam netezni, meg a vírus sem. 1:1. Arra vártam, hogy ha sikerül eltüntetnem a vírust, akkor visszamegyek Windows alá.

              A Wine alá első nap feltelepített progik listája: Total Commander, Winamp, Notepad++, Irfanview, IZArch, Heroes of Might & Magic 3 összes. A TC azért kellett, mert elfelejtettem néhány jelszavas ftp-hez a jelszót, ami TC alatt be volt állítva. Azt hamar észrevettem, hogy szerző jogi aggályok miatt nincs multimédia (jpg,mp3,..) és zip/rar/arj/ace támogatás. A Notepad++ a honlapom szerkesztéséhez kellett, megszoktam. A heroes-ból meg csak a RoE-hez volt linux telepítő, és már nem árulták.  Az első hármat már nem használom, az Irfanview-t és IZArch-ot ritkán.

              A legnehezebb az volt az áttérés során, hogy power userből abszolút kezdő lettem. Telepítés előtt pl. külön partíciót hoztam létre a programoknak (ahogy win alatt szoktam), mert nem tudtam, hogy nem lehet megadni a telepítés helyét.  ??? 3 hónap alatt sikerült úgy szétzilálnom a rendszert, hogy a levelezés és firefox pluginok FAT32 meghajtóra mentése után újraraktam az egészet. Azóta fut. A legjobban az Ubuntu 7.10 tetszett, a 8.04 borzalmas volt, most 8.10 van. Sajnos eltűnt egy csomó conf file, nem lehet parancssorból mindent beállítani. Fű alatt, rákérdezés nélkül feltelepült vele a Compiz+Fusion, ezt kipróblás nélkül töröltem. Lassít. Pfuj.
              A következőt valószínűleg már nem rakom fel.

              Most azon gondolkozok, hogy kellene egy kevésbé csilivili, gyorsabb, jobban beállítható oprendszer. Win98 SE szerű GUI+ normális alapok. A Gentoo felé kacsingatok, csak nem érzem magam eléggé felkészültnek. Meg nem tudom, mennyi csomag van hozzá? Eddig összesen 1x fordítottam forráskódból, eléggé lámpalázas voltam.  ;D

              Kipróbáltam tuningolási céllal az XFCE desktop-ot is, furcsa eredménnyel: üresen, azonos modulokat engedélyezve Gnome alatt 175MB-ot foglalt az Ubuntu, XFCE-vel bejelentkezve meg 195MB-ot.  😮

              Hozzászólás: Milyen Linuxot? #2169707
              Doom3d
              Felhasználó
                uzsolt wrote:
                És itt a cikk: http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/

                Elolvastam, és magamra ismertem. 11 év windows tuning után, windows-os „power user”-ként elegem lett.
                Hosszú ideje csábított a gondolat, hogy Linux alatt azt csinálok, amit én akarok, nem üldöz a BSA, és nincsenek vírusok, rendszerösszeomlások, kék halál. (Bár Vista alatt állítólag lehet cserélni a rendszerösszeomlásos képernyő háttérszínét. A képernyőt elő is lehet hozni valami trükkel, ekkor „user initiated system crash” hibát ír ki, vagy valami hasonlót. )
                Az utolsó Windows-om XP volt, virtuális proxin keresztül kapcsolódtam a hálóra, 2 tűzfallal és 3 vírusirtóval, Firefox-ot és Operát használva. Az ennek ellenére átjutó vírusok egy részét nem tudták irtani a vírusirtók.
                Ezeket a feladatkezelővel, és memória használat listázással kerestem meg, manuális törléshez. Néhány vírus illegális filenevet használt, ezeket az XP alá pakolt DOS alatt töröltem. Ez így ment egészen 2006 decemberig.
                Ekkor kaptam meg a „60 másodperces” vírusnak egy olyan variánsát, amit nem tudtam DOS alatt sem törölni, „file does not exist” hibaüzenettel. Rengeteg svchost.exe rohangált mindenféle krix-krax beállításokkal.
                8 vírusirtót és 3 online keresőt futtattam 3 hónapig frissítve, és nem sikerült leszedni. Az oprendszer és a programok külön partíción voltak, de ez a szemét a progik partícióját fertőzte meg. Nem akartam mindent elölről kezdeni, mert a 3 év alatt elég sok finomhangolást eszközöltem rajta.
                Szóval elegem lett a vírusokból, és végül felraktam az Ubuntut. A kiválasztási szempont az volt, hogy ingyen legyen, sok csomag legyen hozzá, egyszerű legyen telepíteni, Wine fusson rajta, és thunderbird is. Az Outlook-os levelezést a windows alá telepített thunderbird-el importáltam, a kapott mappával meg felülírtam a linux-os verzió mappáját (minden file, ugye?), átmásoltam Linux alá a firefox profilt és innentől csak Linux alatt neteztem. A windows-ból kitöröltem az svchost.exe-t, így én sem tudtam netezni, meg a vírus sem. 1:1. Arra vártam, hogy ha sikerül eltüntetnem a vírust, akkor visszamegyek Windows alá.

                A Wine alá első nap feltelepített progik listája: Total Commander, Winamp, Notepad++, Irfanview, IZArch, Heroes of Might & Magic 3 összes. A TC azért kellett, mert elfelejtettem néhány jelszavas ftp-hez a jelszót, ami TC alatt be volt állítva. Azt hamar észrevettem, hogy szerző jogi aggályok miatt nincs multimédia (jpg,mp3,..) és zip/rar/arj/ace támogatás. A Notepad++ a honlapom szerkesztéséhez kellett, megszoktam. A heroes-ból meg csak a RoE-hez volt linux telepítő, és már nem árulták.  Az első hármat már nem használom, az Irfanview-t és IZArch-ot ritkán.

                A legnehezebb az volt az áttérés során, hogy power userből abszolút kezdő lettem. Telepítés előtt pl. külön partíciót hoztam létre a programoknak (ahogy win alatt szoktam), mert nem tudtam, hogy nem lehet megadni a telepítés helyét.  ??? 3 hónap alatt sikerült úgy szétzilálnom a rendszert, hogy a levelezés és firefox pluginok FAT32 meghajtóra mentése után újraraktam az egészet. Azóta fut. A legjobban az Ubuntu 7.10 tetszett, a 8.04 borzalmas volt, most 8.10 van. Sajnos eltűnt egy csomó conf file, nem lehet parancssorból mindent beállítani. Fű alatt, rákérdezés nélkül feltelepült vele a Compiz+Fusion, ezt kipróblás nélkül töröltem. Lassít. Pfuj.
                A következőt valószínűleg már nem rakom fel.

                Most azon gondolkozok, hogy kellene egy kevésbé csilivili, gyorsabb, jobban beállítható oprendszer. Win98 SE szerű GUI+ normális alapok. A Gentoo felé kacsingatok, csak nem érzem magam eléggé felkészültnek. Meg nem tudom, mennyi csomag van hozzá? Eddig összesen 1x fordítottam forráskódból, eléggé lámpalázas voltam.  ;D

                Kipróbáltam tuningolási céllal az XFCE desktop-ot is, furcsa eredménnyel: üresen, azonos modulokat engedélyezve Gnome alatt 175MB-ot foglalt az Ubuntu, XFCE-vel bejelentkezve meg 195MB-ot.  😮

              6 bejegyzés megtekintése - 1-6 / 6