Hozzászólások
- 
		SzerzőBejegyzés
- 
		
			
				
na, nem csatolta…. Ahogy nezem, itt mar fapad 2d -s deszktoppal nem lehet labdaba rugni 😀 Ahogy nezem, itt mar fapad 2d -s deszktoppal nem lehet labdaba rugni 😀 Az sosem fog megjelenni.. 😀 Szerintem hajaz egy kicsit az e17 -re.. 
 Itt az en desktopom csatolva.. 🙂 lehet egyeseknek tul egyszeru, de nekem teccik.
 Ezekbol poppoltam ossze: sawfish + fbpanel + nautilusSzerintem hajaz egy kicsit az e17 -re.. 
 Itt az en desktopom csatolva.. 🙂 lehet egyeseknek tul egyszeru, de nekem teccik.
 Ezekbol poppoltam ossze: sawfish + fbpanel + nautilus2007-02-25-22:13 Hozzászólás: tobb internetkapcsolat -> terhelesmegosztas. valami gond van.. #2091417Vegulis policy routinggal csinaltam meg, de szerintem a load balance is ment volna. A problema az volt, hogy az rp_filtert ki kell kapcsolni: echo „0” > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth2/rp_filter. Ha be van kapcsolva, akkor nem johetnek be kulonbozo route tablakrol csomik, csak a defaulton. Viszont most az a problemam, hogy mind a 4 kapcsolat kulso ip -jen keresztul be kellene engednem bizonyos forgalmakat, de csak a default route -hoz tartozo kapcsolaton tudok bejonni.. A csomagok megjelennek a kulso interfeszen, de a belson mar nem… mi lehet a baj? ezek a route tablaim: ip route show: $GW1 dev ppp1 proto kernel scope link src $IP1 
 $GW2 dev ppp0 proto kernel scope link src $IP2
 $GW3 dev ppp2 proto kernel scope link src $IP3
 $GW4 dev ppp3 proto kernel scope link src $IP4
 $LOCALNET/$NETMASK dev eth2 proto kernel scope link src $LOCALIPip route show table $NUM1 : 
 default via $GW1 dev ppp0ip route show table $NUM2 : 
 default via $GW2 dev ppp1ip route show table $NUM3 : 
 default via $GW3 dev ppp2ip route show table $NUM4 : 
 default via $GW4 dev ppp3(a kifele meno csomagok szepen hasznalgatjak a szamukra megjelolt kapcsolatokat) koszi! Az altalam adminolt oldal : $2,518,124.00 
 Megcsinaljam a tutit? 🙂Isten latja lelkemet, nem akarom vedeni a wint, de minha lenne hozza valami „kernel patch :)” ami ad ext3 supportot… A pendriveot meg erdemes quiet opcioval mountolni, es igy nem fog sikitani mc alatt, hogy nem tud kiosztani fajlrendszeri jogosultsagokat. En a shaperd -el futnek neki elso korben, bar meg nem csinaltam ilyet. Majd szamolj be 🙂 
- 
		SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz