Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Ha rootkent akarsz hosszabb ideig dolgozni, akkor sudo -i (red hat alapu rendszereken sudo -s), ez annyit csinal mitha kiadnad ezt: sudo /bin/bash, es kapsz egy root konzolt.
BIZTOS ez volt a baj… Koszi 😉
Fedoranal nekem pl volt olyan is, hogy egy dd vel kinyirt mbr -be nem tudta beleirni magat telepiteskor. De lehet azert mert (bar megkerdezte emlekeim szerint, hogy hova tegye a bootloadert):
No boot loader will be installed.
Ugyes..
De arrol, csak pl a winnel ez miert elfogadott?
osszes parancs: TAB TAB 🙂
man fileokban kereses: aproposA grubra visszaterve… A windows nem irja felul? Emlekeim szerint nagyon is..
addig is: mc -a
esetleg aliasoldNekem egy p3 as gepem van 512 rammal, 64 megas videokarival. Hibatlanul megy minden rajta. Sott meg a vmware is hasznalhato, ha nagyon kell. Ok, nem nagyon jatszok csak neha egy kis quake2. Megtehetnem, hogy veszek egy komolyabb gepet, de nincs ra szuksegem. Ha jatszanek, akkor meg szerintem valami konzolon tennem. Raadasul kb 1,5 eves az op, de nem nagyon veszek eszre semmi lassulast, mas hibat. Ketlem, hogy a winnel is ilyen elegedett lennek-e…
A cel egy Oracle RAC epitese volt: EMC CLARIION ax150 es Storage -al, HP nodeokkal. Elso korben nekifutottam Debiannal, kivancsisagbol (a Fiberchannel vezerlo drivere is rpm-ben volt) de nem akartam magam nagyon szivatni (meg ido sem volt ra), szal jott a legujabb Fedora (6).. Szivas hegyek, se az interface, se az ocfs2, semmilyen driver nem volt
Ok, nem akarok en itt pattogni. De szerintem ha mar kapitalista disztrorol beszelunk akkor inkabb a RedHat viszi a primet. Az Ubuntunak pedig en inkabb elonyeit latom: Nagyon sok wines alkalmazasra van alternativa, ingyenes, konnyu hasznalni, biztonsagos… lehet en a fogyasztoi tarsadalom aldozata vagyok, de nem erzem magam annak (mongyuk pont ez a lenyege :)). En mar orulok, ha egy win linuxra cserelodik.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz