Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nos elvileg végigcsináltam:
./configure
make depend
make
make installés az eredmény? nemtudom 🙁
a wine –help re
Wine 20040505 – öt kapok 🙁
Most tényleg nem sikerült feltennem az újjabbat, vagy csak a bagoly játszik velem?u.i: szétnéztem az /usr/local – ba tette a cuccokat az /usr helyett
Megoldásnak elég, ha csak rootként felüliratom a régit?make install?
Most, hogy így mondod:-)
Akkor:
A wine leírása alapján:
./configure
make depend
makeEzzel elkészülnek a binálisok.
Ezután a
make install – al tudom a helyére tenni?nem a setup a gond, hanem maga az, hogy amikor a forrásból lefordítottam, az a rootnál lévõ könyvtárba fordult. Onnan kéne valahogy átrakni a helyére (/usr/bin stb). De ugye a 10MBos forrás 630Mbra hízott, és semmi kedvem 1essével levadászni hogy mit kell másolni, és mi az ami törölhetõ..
Mondom én, hogy meg kéne tanulni valahonnan (de honnan?) az UHUs csomagkészítést 😛
Rosszul csináltam. A rootnál van 630MB méretben…asszem valahogy hozzá kéne drótozni az UBt..hogy a helyére menjen
vagy elõrõl kezdeni 🙁Az eredeti wineHQról próbáltam leszedni és megcsinálni.
Sajnos az csak ment közben vettem észre, hogy hely is kéne neki.
Miközben fordított 3x töröltem 100MBokat, hogy ne teljen be a winyóm – de elvileg megvan. Azt, hogy arra jó-e amire nekem kell, majd holnap 😛nem bánnám, ha valaki megcsinálná a legfrissebbet UHUs csomagban.
Az ithoni gépemen még esetleg barkácsolok – bár nem szívesen – de sajnos akad olyan ismerõsöm, aki csak használni szertné a rendszert, nem berhelni (nem is tudná).
kicsit szomorú, hogy az UHUs fõhadiszállás nem igazán erõlteti meg magát a frissentartás ürügyén (vagy csak én hiszem azt, hogy 1 winrõl áttérõnek fontos a friss wine? )Lassabban zazu! 🙂
A médiapléjer 🙂 winbe integrálása jogi kérdés. A fõ gond az, hogy csak az van. A linuxokban mindenbõl több van, ha nem akarod, nem használod a kounlreort, mert van helyette más alapból. Ez neked, nekem és azoknak, akik picit is konyítanak a géphez nem gond, de azoknak, akiknek 1 program installálása is gondot okoz, beszûkíti a lehetõségeit, mert õk nem fogják még kipróbálni sem a többi cég médiajátszóját. viszont ezek az emberek azok, akikben fel sem merül a warezolás kérdése, így stabil fogyasztóknak számítanak, akiket mind1ik cég meg akar kaparintani. Ez kb olyan, mintha az autódbam a gyári rádiót nem lehetne kicserélni, és rá lennél kényszerítve, hogy azt használd.Esetleg ha megnéznéd a MOVIX honlapján??? 🙂 😡
http://movix.sourceforge.net/ha jól emléxem a movixot is át lehet tenni winyóra – vagy az esetedben inkább CFkártyára (az halkabb).
De kipróbálhatod a DamnSmallLinuxot is, mplayer kiegészítõvel (myDSL)
http://www.damnsmalllinux.org/Na, végre valami amiben abszolút nem adok igazat Tassadarnak. 😀
A média player teljes beintegrálása a winbe inkább nevezhetõ árucsatolásnak, mint a SUN módszere. Vagy azt gondolod 1 mobiltelefon tényleg 10000Ftba kerülû (nálunk, nyugatabbra 1 euró)? Ott se a hardwert fizeted (nem azon van a profit) hanem a szolgáltatáson. Fõleg igaz ez olyan szolgáltatásokra, ami célhardver nélkül használhatatlan. Mint 1 mobil, szolgáltató nélkül.
mondjuk a különbözõ szolgáltatások, és árúk viszonyán, és az árúcstolásokon lehetne annyit vitatkozni, hogy külön topic kellene neki. De ez itt nem errõl szól (nem ez a lényege a topicnak)
legutóbbi hsz