Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
GyurMan:
ha grafikus izét keresel akkor gkrellm tudja mérni az interfaceken a hálózati forgalmat havi heti meg napi bontásban mutatja (csak ugye gkrellmnek futnia kell mikor netezel)FC-ben az fstabot bootkor automatikusan felülírja ha ezt a funkciót szeretenéd állítgatni akkor
/etc/updfstab.conf.default itt nézz körül (meg man)
a distrib része az autofs (man autofs;man automount) ez is jól müködikaz acl nem csak arra jó hogy olyannak adjunk jogot aki nem tagja a csoportnak?
mert neki a -rwxrwxrwx bõvítése kell, ez pedig tudtommal ext2,3 korlát.pl. a vms-ben van 1x jog egy filera+acl ez f11-es filerendszeren van.
tehát ami kell egy olyan filerendszer ami kezeli ezeket a jogokat és egy patch a kernelhez ami kezeli ezt a filerendszert.szerintem ezt ext2,3 alatt nem lehet megoldani jelentõs kernel átírás nélkül, mivel a kernel kezeli mind a filerendszert mind a jogosultságokat közvetlenül.
[align=right][snapback]102747[/snapback][/align]az acl sok mindenre jó.
a kernel kezeli a filerendszert meg a jogosultságokat is eddig ok
ezek a kernel opciók pedig pontosan azért vannak:CONFIG_EXT3_FS_SECURITY
CONFIG_EXT3_FS_POSIX_ACLaz eredeti kérdésre egyébként (majdnem) megoldás
mkdir csakirni
chattr +a csakirni
igy nem lehet törölni a könyvtárban
egy gond van csak, hogy a fileok öröklik ezt és igy csak append módban lehet hozzáfûzni a fáljhoz (pl echo ok >> valami) de ha chattr -a valami akkor pont az amit szeretnél, kivéve, hogy a user maga nem tudja ezt állítani csak root 🙁csak a teljesség(?) kedvéért (ki hogy szereti ugye):
Code:/dev/hdb4 /mnt/big vfat defaults,uid=darkside,gid=darkside,showexec,iocharset=iso8859-2,codepage=852,exec 0 0uid, gid, ki legyen a fileok tulajdonosa, showexec futtathatónak mutatja az .exe fileokat, exec megengedi a futtatást (pl. wine + binfmt_misc esetén nagyon hasznos)
/etc/modules/autoload fájlba beírod, így boot alatt betölti.
rt2500
[align=right][snapback]100014[/snapback][/align]ez nem rh topic? 🙂
ha a hálózathoz kell akkor az /etc/modprobe.conf (vagy hasonló (verziófüggõ)) fileba
alias eth0 rt2500
(eth0 az az eszköz amihez a modul kell természetesen)Sziasztok! Kérdésem lenne, hogy akkor végülis mit tudtok ajánlani CPUIdle helyett Linux alá? Konkrétan az a helyzet, hogy fordulatszámszabályozós ventik vannak a tápegységembe, máshol nincs venti a gépben, így elég hallhatóak. a cpuidle valahogy megoldotta (gondolom lekapcsolta áramról egyes részeit, mert nem is fûtött annyira), hogy a proci ne vegyen fel akkora teljesítményt üresjáratban, így a ventik végülis hangtalanok voltak. Viszont Linux alatt az üresjáratban is maxon pörögnek a ventik. 🙁 A processzor egy Athlon XP 1900+, az alaplap MSI nForce1, ha ez segít. Elõre is köszönöm!
[align=right][snapback]100044[/snapback][/align]az alaphelyzet az, hogy semmi nem kell, de bizonyos chipset/proci nál „engedélyezni kell” hogy a proci „ne csináljon semmit” ezt elvileg 1megfelelõen felparaméterezett setpci utasítás elvégzi, én az fvcool -t használom erre (minden bootnál csak 1szer kell elindítani) hõmérsékletek figyelésére pedig gkrellm-et használok
abszolút de nem tetszik a java… sztem lassú és igazán elõny benne csak a platformfüggetlenség, de szvsz ebõl származik az is hogy lassú
c-ben szvsz gyorsabb programokat lehet írni, és azért mégiscsak több helyen lehet felhasználni mint a java-t, a java is c-ben készült 🙂
de ez csak egyéni vélemény 🙂
[align=right][snapback]98865[/snapback][/align]van már javaban írt jvm 🙂
a c-t több helyen lehet felhasználnit nem értem, futtatni bizots a javaban megírt dolgot lehet több helyen 🙂
lassú attól függ mire gondolsz, teszteltem u.n. „scientific kernel”ekkel (fft,monte-carlo etc.) több fordítót (gcc,icc,visualc, -o -o2 -o3 full procra opt, hogy el sem indult ha nem p4 volt alatta) és jvmet(sun 1.4,1.5,ibm, -server -client) és a tesztek azt muttatták, hogy a java _nem_ lassabb _lényegesen_ mint c. ezt ugy kell érteni, hogy pl. simán visual c-vel fordított progikat akár meg is vert sebességben, de az optimalizáltaknak is tudta a 70-90%át (teszttõl függ). természetesen pl icc-vel full p4-re optimalizált kódnak a közelébe sem ért, de ez meg _nagyon_ messze van a hordozhatóságtól (még az amd procimon sem indult el a progi)(„igazán elõny csak a platformfüggetlenség”: amíg nem használtam én is ezt gondoltam! 🙂 )
legutóbbi hsz