Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Vladi wrote:„gondolom valami codecet kellene keresnem.”
Ne menj messzire a kereséssel!: yum install yumex 😉
A yumex az a yum extender, segíthet ugyan a telepítésben, vagy akadályoz.
Inkább az mplayert kellene telepíteni hogy codec is legyen.
A fedorákban alapból nem települnek multimedias dolgok. Újabban ezek nagy részét nonfree -nek nevezték el.
Az mplayer telepítése azonban egy jó megoldás, mert lefedi a codec igények 90% -át.ELaci
sjrextor wrote:Hello!
Most nyomtam fel gépre a Fedora Core 5-öt és az a kérdésem lenne, hogy melyik file tárolja a csomagkezelőnek a forrásait, ez pl Ubuntu alatt a /etc/apt/sources.list, tehát ahol meg lehet adni, hogy mely helyekről telepíthet a yum. Az etc/yum.conf és a /var/log/yum.log sem használt információval.
Nagyon köszönöm:
SvenNálam (FC6) a /etc/yum.repos.d könyvtár tartalma:
fedora-core.repo
fedora-development.repo
fedora-extras-development.repo
fedora-extras.repo
fedora-legacy.repo
fedora-updates.repo
fedora-updates-testing.repo
freshrpms.repo
kde.repo
livna-devel.repo
livna.repo
livna-testing.repo
xdtv.repoNem mindegyikről van engedélyezve a telepítés.
ELaci
andrei28 wrote:Szerintem a 222-es jobb minőségű. A 221-es-ben több az alapzaj, a 222-es-ben pedig szinte nincs is.
Ez az alapzaj akkor figyelhető meg jobban, ha mozgatod jobbra-ballra a ballanszt.A felvétel FM rádióból készült. A 222 -es az audacity mintavételezéses zajszűrésével lett javítva. Örülök neki hogy más is észrevette a különbséget.
ELaci
Feltettem a netre 2 darab mp3-at ami ugyanaz csak az egyiket módosítottam kicsit. Akinek van kedve és kapacitása, kérem hogy hallgassa meg és mondjon véleményt.
http://clean.extra.hu/221.jpg 5M
http://clean.extra.hu/222.jpg 5MNem árulom el előre a különbséget, mert a véleményetekre lennék kiváncsi hogy a minőséget illetően 1-10 -ig milyen osztályzatot érdemelnek.
(A jpg az nem jpg hanem mp3, tehát át kell nevezni.)Köszönöm előre is.
ELaci
Én azt gondolom hogy mindenki úgy kezdte hogy egyszer csak gyerek lett, majd egyszer csak szőrös lett a hónalja.
(A majmok jobban tudnak utánozni minket, mert azoknak majdnem mindenük szőrös.)Code:a=`ls`;for i in $a; do echo $i|cut -c1;done2007-01-04-18:56 Hozzászólás: Öt év múlva a cégek fele futtat üzleti kritikus alkalmazásokat Linuxon #2084996Az hogy ilyen hírek jelennek meg időnként, az semmit nem jelent.
Mert miért is?
Azért mert ez üzlet és a Linux nem üzlet tárgya. Felejtse el mindenki hogy a Linux valaha is nagyobb tért nyerhet 10 %-nál. Az ok egyszerűen annyi hogy a maradék 90% -on a pénzpiac marakodik, és nem feltétlenül kell a Linuxnak is belesüllyedni ebbe a mocsárba.Mit szólnál ahhoz ha pl. a samba-t kellene használnod?
Most látom hogy az XP a múlté.
Akkor meg mit szólnál ahhoz ha pl. NFS -t kellene használnod?Valóban nem értettem meg.
Tehát az kell hogy az mkdir és a chmod egy közös dirnevet használjon.
A pipe nem jó mert pl. az mkdir-nek nincs is kimenete.
Hanem csinálni kellene egy fittyfiritty nevű saját scriptet amiben fel vannak sorolva a parancsok:Code:mkdir $1 && chmod 777 $1és akkor a megadott névvel és egy parameterrel lehet indítani, pl: fittyfiritty /mappa
masterminds wrote:Code:parancs1 && parancs2 && parancs3Egymás után lefutnak.
Meg lehet így is ha nem szükséges vizsgálni a hiba nélküli lefutást:
Code:parancs1; parancs2; parancs3 -
SzerzőBejegyzés