Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Most tepelítettem éppen ezt a baglyot. Van nekem egy modemem is ami a tárcsázóval nem volt hajlandó menni, de a kppp -vel igen (Hogy mé?) Az elsõ percekben ez a bagoly kicsit ollan fapadosnak tünt. De már kezdek vele barátkozni. Innen írok most is. Ez a Gnómos böngészõ kicsit lassúnak tûnik nekem. Galeonnak hívják talán. Eddig mdk-t, meg RH -t meg SuSE -t próbáltam. Mindegyiknek volt valami jellegzetessége, ennek is. Szerintem csak szokni kell és akár jó is lehet ez is.
ELaci.
Alapvetõen hiányzik egy nívós, egységes grafikus fejlesztõi rendszer. Ha ilyen lenne akkor én is beszállnék, de így nem.
ELaci
[/b]Itt meg van egy magyar nyelvû:
http://www.hup.hu/modules.php?name=Downloa…moz%E1s%20HOWTOMár elég régi (2001) és tar.gz -ben van 14kB.
ELaci
Az op.rendszer teszt a CHIP Magazin XVI. evf. 3. számában 2004 március jelent meg.
Szempontok:
telepítés, hardver felismerés, hardverigény, konfigurálás, rendszerfelügyelet, kezelhetõség, súgó színvonal, multimédia, office csomag, kereskedelmi prgk, keresztplatform, árELaci
Most olvastam a CHIP Magazinban az op. rendszer teszteket. Nem tudom mennyire mérvadó a véleményük, de ez a következõ sorrendet hozta ki:
1. SuSE-9 = 4,4 pont
2. Lindows-4.5 = 4,3 pont
3. Debian 3.0 = 4,1 pont
4. UHU-1.1rc4 = 3,7 pont
5. Macintosh-10.3 & Fedora = 3,6 pont
6. Windows XP = 3,5 pont
7. RH-9 & Sulix/Knoppix = 3,3 pont
8. Mandrake-9.2 = 3.1 pontHát ennyi.
ELaci
legutóbbi hsz