Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
No, ettöl kezdve megint elszabadul a disztróajánlási háború. 🙂
A KDE -hez meg elsősorban jó izmos gép kell ám.uzsolt wrote:Nekem speciel 14-et (szer kettő=28 html). Manuálisan megszámolva a honlapon, szintén 14 albumot találok. Remélem nincs meg kétszer ugyanaz a fájl, de ha mégis, ebből a topikból ötletet merítek ;D28 van nálam is. Örvendjünk!
Ezt látom a hibaüzenetben: ffmpeg encoder error: cannot find encoder MPEG Audio layer 1/2/3
Az ffmpeg nem talál hangkódolót.
Ennek kellene utánanézni, mi is kellene neki.Ezt látom a hibaüzenetben: ffmpeg encoder error: cannot find encoder MPEG Audio layer 1/2/3
Az ffmpeg nem talál hangkódolót.
Ennek kellene utánanézni, mi is kellene neki.Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
Úgy látom ma nagyon provokálós kedved van. 🙂
Mégegyszer kérdem, hogy mi köze van ennek a rendszerhez? Tán a rendszer aljas indokból, előre megfontolt szándékkal ki!+%!+-ik a felhasználóval? (Nem, azt csinálja, amit „mondanak” neki… az meg nem az ő hibája, hogy a „desperate user” nem érti amit „mond”.)
Úgy látom ma nagyon provokálós kedved van. 🙂
vizsla wrote:ELaci wrote:Az én meglátásom:
Alapvetően az ASCII egy angol (amerikai) kódkészlet, ami először vált szabvánnyá a világon. Ezekben nincsenek ékezetes karakterek mivel 7 bitesek.
Ezek után jött a 8 bites 8859, amibe beletartoznak a korábbi 7 bitesek, plusz néhány egzotikus megjelenésű akármi, ami már eddig is sok kriksz és krakszot okozott.
Ezek után meg jött az unicode ami már több byte-os lehet, ilyen pl. az utf-8.
Tehát ha utf-8 -at akarsz használni, akkor az azzal a kockázattal jár, hogy az eredeti 7 bites kódolású szöveg nem lesz jó, viszont a 8859-x még jó lehet, mert az csak 1 byte-os. Viszont ilyenkor meg az unicode lesz rossz.Hát most nagy baromságokat hordtál itt össze… (utána kéne nézni, hogy mi az az utf, meg hogyan működik)
Akkor lássunk egy olyan magyarázatot ami nem baromság!
vizsla wrote:ELaci wrote:Az én meglátásom:
Alapvetően az ASCII egy angol (amerikai) kódkészlet, ami először vált szabvánnyá a világon. Ezekben nincsenek ékezetes karakterek mivel 7 bitesek.
Ezek után jött a 8 bites 8859, amibe beletartoznak a korábbi 7 bitesek, plusz néhány egzotikus megjelenésű akármi, ami már eddig is sok kriksz és krakszot okozott.
Ezek után meg jött az unicode ami már több byte-os lehet, ilyen pl. az utf-8.
Tehát ha utf-8 -at akarsz használni, akkor az azzal a kockázattal jár, hogy az eredeti 7 bites kódolású szöveg nem lesz jó, viszont a 8859-x még jó lehet, mert az csak 1 byte-os. Viszont ilyenkor meg az unicode lesz rossz.Hát most nagy baromságokat hordtál itt össze… (utána kéne nézni, hogy mi az az utf, meg hogyan működik)
Akkor lássunk egy olyan magyarázatot ami nem baromság!
De még mindig azt kérdezem, hogy az elcseszett beállításhoz mi köze van a renccernek?
A rendszer üzemeltetése alatt, egyszercsak megváltozott a default karakterkódolás.
Ezek után az ezt megelőzően létrehozott felhasználók default karakterkódolása elavulttá vált, mivel a rendszer a továbbiakban már nem ezt preferálta. (nem volt azonos)
Egy új létrehozott user azonban átvette a jelenlegi , a rendszer adott pillanatban levő beállításait és normálisan tud működni.
Okulás: Nem szabad userszintre olyan beállításokat tárolni, amit a rendszer amúgy sem tud kezelni.EL
