Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Na ja… de a Live 2.5 UHU 1.2 alapokon…? Igaz, annak is megvan már a neve (lévén egy 40 megás béta itt csücsül a gépemen), de még utána is lesznek (remélhetõleg) UHU-live-ok.
Emerson: A 2.5 teszt jobban mûködik nálam, mint a 2.1 és 2.2 véglegesek!
A munkahelyi gépen (2 GHz celeron, asus akármi alaplap, Savage8 alaplapi integrált videovacak) a Live 2.1 és 2.2 rossz videomód hibával kidobott (így csak vga=789-el tudtam indítani, ami csak egy sima framebuffer, nem a splash). Otthon két másik gépen (Acorp Via, 850 MHz Duron, Geforce2MX400, illetve Amptron TXpro, AMD k6-2 337 MHZ, S3 Virge) jól müködött a 2.1 és 2.2 splash.
De a 2.5 béta már itt bent (a savage-s gépen) is jól ment, a 791-es videomódot elfogadta, volt szép háttér, hiba nélkül bebootolt, hiba nélkül le is állt…Péter
[align=right][snapback]115663[/snapback][/align]A 2.5 Judit neve _NEM_ végleges, csak beírtam a legkedvesebb jelenlegi barátnõm nevét, mit ahogy a verzió szám is változni fog, azért hogy utaljon az eredeti uhu verziójára. A 2.5 nevét TI fogjátok eldönteni, úgy ahogy azt írtam korábban. A családomból csak a szépséges nagylányom Renáta nevét viseli a Live.
A 2.5 teszt azért már egy teljesen más káposzta mint Eszter. A 2.6.x kernel hozott azért sok újat, és jó sok szívást is. Az egész rendszer teljesen másként épül fel miatta mint az elõdök.
ez érdekelne…
pontosan hogyan mountolod? az ok, hogy ramfs de mivel ‘mászik be’ a ramdiszkbe? tudtommal ha mountolom akkor „eltakarja” az addig ott lévõ fájlokat. tehát hogy másolod a ramba???
///OFF
8cm-es CD-re milyen live linuxot ajánlotok???
OFF///
[align=right][snapback]113365[/snapback][/align]A slakinak volt/van? 8 cm-es változata. Amikor utoljára néztem egyész jó volt.
Nagyvonalkban, a következõ a mûködése a RAM linuxnak:
Adott egy partíció a HDD-n, amin tetszõleges linuxos fájlrendszer van. Ezen van az etc,home,var könyvtár hagyományos módon. Az öszes többi egy tar fájlba van. Az induláskor egy jó bonyolult initrd megcsinálja a tmpfs-t, ami maga lesz a / fájlrendszer.
Ehhez mountolja a hdd-n lévõ könyvtárakat, és a tar fájlban lévõ könyvtárszerkezetet pedig bemásolja a / -be. Ez az ami idõt igényel, cserébe minden fantasztikus sebességgel fut. Ez után a szokásos pivot_root, chroot, exec /sbin/init indítási folyamat zajlik, minden olyan mint egy valódi rendszernél.Persze ehhez legalább 1 giga ram kell, és eléggé szelektálni kell az alkalmazásokat hogy legyen is mindenból vmi, de azért ne is legyen benne sok felesleges cucc.
Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy 1.5 GB… De a közel/távoljövõben szerintem már aktuális lesz a 1.5-2 GB RAM minden számítógépben, szerintem érdemes lenne egy olyan Live CD-t csinálni majd, ami a 700MB-ot kibontja a fizikai RAM-ba, az ott elterpeszkedik 1.5-2 GB-on, és onnan villámgyorsan fut, futtat és kezel mindent. B)
[align=right][snapback]113129[/snapback][/align]Már van ilyen rendszerem, félelmetes a sebessége!!
A mozilla 1 sec-en belül indul el.
Csak a home, etc és a var van HDD-n, minden más ramdiskben tmpfs-en.
Nem CD-ról tölt hanem HDD-rõl, kb 30 sec ami alatt bemászik a RAM-ba.
Lehet egyszer csinálok belõle publikius változatot.Most hogy már huzamosabb ideje használom napi 1x-2x órában – kényszerbõl – a 2.2 Live-ot, felfedeztem pár kisebb hibát:
1., miután kijelentkezek, és console-ban kiadom a shutdown 1 -h parancsot, akkor a kikapcsolás elõtt 20-ból 1-szer csinálja meg jól a CD unmountját, és adja ki a tálcát. 19 alkalommal pedig kiírja, hogy the cd is busy, unmount sikertelen, tálca, CD bentmarad a gépben, és kikapcsolja…
2., Ha sok Firefox ablakban böngészek egyszerre, és úgy nyitom ezeket, hogy indítok egy Firefoxot, a többit pedig a Fájl–>
Most éppen az UHU Live 2.2 alatt vagok és az alól írogatok. Az lenne a kérdésem, hogy mekkora RAM diszket használ a 2.2?
Jaj csak az ne, mert a fõnökömet is így hívják, és folyton lefagy (dadog 🙂 )!
:blush:
Mit szólnátok az Anitához, vagy a Csepes Virághoz? 😀
Csibu
[align=right][snapback]109611[/snapback][/align]Kiráz a hideg ha arra gondolok, hogy mi lenne ha nõ lenne a fõnököm. : :wacko: :wacko:
A február elején a Computer Panorama CD mellékletén megjelenõ Live 2.4 nevét már kiválasztottam. Adrienn lesz.
A következõt még nem tudom, majd amire legtöbben szavaztok az lesz. 🙂Egyébként a ‘Kamion’ fedõnév milyen apropóból lett kiválasztva? (Gondolom itt nem a nõk játszották a szerepet a név kiválasztásánál. Vagy de? 🙂 )
[align=right][snapback]104438[/snapback][/align]Fogalmam nincs, ezt kérdezd meg az UHU fejlesztõktõl.
A Live != UHU-Linux Kft.Sziasztok!
Lehet, hogy én vagyok láma, de nem sikerült vinyóról futtatni a Live 2.2-t.
Felmásoltam az UHU-Live könyvtár tartalmát a vinyóra, de ugynúgy a CD-t használja.
Elindult rendesen a KDE, de amikor el akarom indítani az Open Office-t, akkor a CD-rõl futtatja. 🙁
Mit rontottam el ?Tucsok
[align=right][snapback]104406[/snapback][/align]Esetleg nem NTFS fájlrendszerre próbálod? (dózer xp, nt, 2000…)
Mert NTFS-re nem lehet, csak FAT, vagy Linuxos fájlrendszerek lehetnek! 🙂még egy hónap, és felsoroljuk a teljes keresztnév szótárt…
[align=right][snapback]104372[/snapback][/align]Nem baj az, legalább több névre lehet majd szavazni.
A Januári Computer Panorama CD mellékletén megjelenõ kissé módosított 2.2 neve már megvan, de ezt nem árulom el. :rolleyes: :rolleyes:
Talán annyit, hogy szerepel az itt javasoltak között 🙂Nekem ez annyiban cifrább, hogy a Captive-acquire után jól mûködik az NTFS – bár valamilyen rejtélyes okból a 2.1-el ellentétben a ntfs.sys-t nem volt képes letölteni az MS weboldalról, csak a korábban a 2.1-el letöltöttet tudta megtalálni a pendrive egy könyvtárában -, de ha kimentettem a configot, majd vissza akartam tölteni, akkor az NTFS mountolása RW módban után ‘error: can’t connect captive sandbox server’ hibaüzenetet kapok, és ekkor már csak a ctrl-alt-del segít, ami után INIT 6… a gépen a korábbiakhoz képest a Live 2.1 -> Live 2.2 áttérésen kívül semmi nem változott, akkor mégis mûködött.
Péter
[align=right][snapback]102230[/snapback][/align]Fogalmam nincs per pill. hogy miért nem megy, de utána fogok nézni. 🙁
A következõ Live-ban javítva lesz.
Addig ott a 2.1. 🙂
legutóbbi hsz