Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Megnéztem wigwamon… linuxon és windowson (ahol még az alap tűzfal is ki van kapcsolva) is… és az összes port, amit elvileg beállítottam a routeren, így is láthatatlan…
SMC7004VBR -> Trigger Ports-oknál állítottam be 6881-6883 ill 6891-es portokat. Ill azok is láthatatlanok, amiket tesztelt magának a wigwam…
Virtual Serverrel kéne próbálkoznom?Megnéztem wigwamon… linuxon és windowson (ahol még az alap tűzfal is ki van kapcsolva) is… és az összes port, amit elvileg beállítottam a routeren, így is láthatatlan…
SMC7004VBR -> Trigger Ports-oknál állítottam be 6881-6883 ill 6891-es portokat. Ill azok is láthatatlanok, amiket tesztelt magának a wigwam…
Virtual Serverrel kéne próbálkoznom?Gabaman, ez az utolsó megoldás tetszene, csak ott a probléma, hogy teljesen mind1, hogy 6881 v 6891-es portot használok, mert egyikkel se megy… már próbálkozom a firestarterrel is, de ugyanúgy nem akar menni!
Gabaman, ez az utolsó megoldás tetszene, csak ott a probléma, hogy teljesen mind1, hogy 6881 v 6891-es portot használok, mert egyikkel se megy… már próbálkozom a firestarterrel is, de ugyanúgy nem akar menni!
Tehát akkor az egész rosszabb, mint egy teljes TV-nyi hangyafoci becsomagolva egy drótba… szegények!
Lada2105, amit megadtál parancsot, ha xxxx helyére a kívánt port számát írom, akkor azt írja, hogy bad argument.
Ezekben a programokban az alapértelmezett a 6891, és csak azért akartam 6881-re állítani, mert azt már korábban megnyitottam a routerben…Tehát akkor az egész rosszabb, mint egy teljes TV-nyi hangyafoci becsomagolva egy drótba… szegények!
Lada2105, amit megadtál parancsot, ha xxxx helyére a kívánt port számát írom, akkor azt írja, hogy bad argument.
Ezekben a programokban az alapértelmezett a 6891, és csak azért akartam 6881-re állítani, mert azt már korábban megnyitottam a routerben…Ennyire gyökér, mégha annak is látszom interneten keresztül – élőben meg pláne – mégse vagyok, csak jól leplezem.
Mostanság emelték meg a netet, és pl. ha Skype-on küldök, akkor eléri a 90 kbps-ot, ami kiszámolva is annyinak kell lennie… ehelyett a linuxon msn kliensekkel ( már megnéztem a pidginnel, amsn-nel és mercuryval) 5-6 kbps. Az is vicces még a linuxos skype-pal, ha valaki szeretne nekem küldeni egy fájlt, és az illető windowsos, akkor úgy érzékeli a skype, hogy megváltoztatta a chat témát küldendő_fájl.zip-re 🙂 (de küldeni tudok) de ez már nem ide tartozik…Ennyire gyökér, mégha annak is látszom interneten keresztül – élőben meg pláne – mégse vagyok, csak jól leplezem.
Mostanság emelték meg a netet, és pl. ha Skype-on küldök, akkor eléri a 90 kbps-ot, ami kiszámolva is annyinak kell lennie… ehelyett a linuxon msn kliensekkel ( már megnéztem a pidginnel, amsn-nel és mercuryval) 5-6 kbps. Az is vicces még a linuxos skype-pal, ha valaki szeretne nekem küldeni egy fájlt, és az illető windowsos, akkor úgy érzékeli a skype, hogy megváltoztatta a chat témát küldendő_fájl.zip-re 🙂 (de küldeni tudok) de ez már nem ide tartozik…Valami 5let?
Valami 5let?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz