Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
kelemengabor wrote:a ~/.xsession-error fájlban mi van?
ilyenkor elvileg kéne legyen benne valami utalás a hiba okára.
másik: ha módosítod a sources.listet, akkor frissíteni kell a csomaglistákat, synapticban erre való a frissítés gomb vagy az apt-get update parancs.a szerintem érdekes részek:
.
.
._IceTransTransNoListen: unable to find transport: tcp
_IceTransmkdir: ERROR: euid != 0,directory /dev/X will not be created.
_IceTransmkdir: ERROR: Cannot create /dev/X
_IceTransPTSOpenServer: mkdir(/dev/X) failed, errno = 13
_IceTransOpen: transport open failed for pts/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for pts
_IceTransISCOpenServer: Protocol is not supported by a ISC connection
_IceTransOpen: transport open failed for isc/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for isc
_IceTransSCOOpenServer: Protocol is not supported by a SCO connection
_IceTransOpen: transport open failed for sco/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for sco** (gnome-session:10924): WARNING **: Unable to read ICE authority file: /home/*/.ICEauthority
Xsession: X session started for root at 2006. feb. 11., szombat, 15.54.49 CET
_IceTransTransNoListen: unable to find transport: tcp
_IceTransPTSOpenServer: Unable to link /dev/pts/0 to /dev/X/ICE.11410
_IceTransOpen: transport open failed for pts/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for pts
_IceTransISCOpenServer: Protocol is not supported by a ISC connection
_IceTransOpen: transport open failed for isc/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for isc
_IceTransSCOOpenServer: Protocol is not supported by a SCO connection
_IceTransOpen: transport open failed for sco/ubuntu:
_IceTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for sco
SESSION_MANAGER=unix/ubuntu:/tmp/.ICE-unix/11410** (gnome-session:11410): WARNING **: Host name lookup failure on localhost.
Gnome-Message: gnome_execute_async_with_env_fds: returning -1
manager.c/562: setting[0]: bool: autobrowse = 1
manager.c/562: setting[1]: bool: autoburn = 1
manager.c/557: setting[2]: string: autoburn_audio_cd_command = serpentine
manager.c/557: setting[3]: string: autoburn_photo_cd_command = nautilus –no-desktop burn:
manager.c/557: setting[4]: string: autoburn_data_cd_command = nautilus –no-desktop burn:
manager.c/562: setting[5]: bool: autoipod = 0
manager.c/557: setting[6]: string: autoipod_command =
manager.c/562: setting[7]: bool: automount_drives = 1
manager.c/562: setting[8]: bool: automount_media = 1
manager.c/562: setting[9]: bool: autophoto = 1
manager.c/557: setting[10]: string: autophoto_command = gnome-volume-manager-gthumb %h
manager.c/562: setting[11]: bool: autoplay_cda = 1
manager.c/557: setting[12]: string: autoplay_cda_command = sound-juicer -d %d
manager.c/562: setting[13]: bool: autoplay_dvd = 1
manager.c/557: setting[14]: string: autoplay_dvd_command = totem %d
manager.c/562: setting[15]: bool: autoplay_vcd = 1
manager.c/557: setting[16]: string: autoplay_vcd_command = totem %d
manager.c/562: setting[17]: bool: autoprinter = 0
manager.c/557: setting[18]: string: autoprinter_command = gnome-cups-add hal://%h
manager.c/562: setting[19]: bool: autorun = 0
manager.c/557: setting[20]: string: autorun_path = .autorun:autorun:autorun.sh
manager.c/557: setting[21]: string: eject_command = /usr/bin/eject
Gnome-Message: gnome_execute_async_with_env_fds: returning -1** (gnome-cups-icon:11521): WARNING **: IPP request failed with status 1280
.
.
.Kuvik wrote:kisbetu wrote:Elfogyott a helyed.Hát, „sajnos” az ubuntus partíció nem telt meg, mert: 14,1 GiB-ból 11,1 GiB szabad hely van a „Gnome commander” szerint…
Sziasztok!
Van egy elég komolynak tûnõ problémám!
Ma indítottam volna az ubuntu 5.10-et. Alapból grafikusan szoktam használni 😀
A grafikus üdvözlõ bejön, amikor lépnék be, feljön egy ablak, és kb. ilyesmit ír nekem:A grafikus alkalmazás kevesebb mint 10 másodpercig volt aktív, ha nem szándékosan lépett ki, akkor vmi telepítési hibám van.
Hoppá….
…és visszavág az üdvözlõképre.
Csökkentett módú gmone-nál ugyanaz.
‘Ctrl+Alt+F1’ bejelentkezés megy, x-et lelõni megy. ‘sudo startx’: rootként bejön az ‘gnome’ tökéletesen. Csakhát én felhasználóként akarom használni és a felhasználóm beállításait szeretném (el nem ítélhetõ módon nem akarok rootként bent lenni 😀 ).Találkozott már vki hasonlóval?
Mit lehet tenni?Köszönettel: eReL
ui.: még jó, hogy van UHU-m is, így nem kellett XP-t bootolni 😀
Sikerült kiderítenem: nem kell külön effektíve megnyitni a portot msn-hez. Megy, mint a HTTP esetén. Azért köszi.
Bbt wrote:eReL, a kérdésed jó.Fogalmam sincs hanyas Port az, amit az msn igényel, de igen, azt meg kell nyitni kifele, ha bé van csukva. 🙂
Hanyas port az?örülök, hogy örülhettek 😀
kifelé nyitva van, de az az én kérdésem igazán, hogy a bejövõ forgalomnak meg kell-e nyitnom (egyébként az 1863-as portról van szó).
Azért kérdezem ezt, mert a levelezésem nem ment (nem kaptam meg a leveleimet), amíg a bejövõ forgalomnak nem nyitottam meg a POP3 portját.
Viszont a HTTP portját nem kellett külön szabályként a tûzfal szabályai közé felvennem (megnyitni a befelé irányuló forgalomnak), mert elég volt „kiengedni”, és ment „magától”.
Tehát írjam be a firestarterbe a bejövõ szabályok közé, hogy „MSN-port! Nyílj meg!” vagy nem szükséges? (feltételezve persze, hogy msn-ezni akarok valakivel-ezt csak ‘kisbetu’ mester miatt írtam ide 😀 😀 😀 )eReL wrote:Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
…úgy értem, a bejövõ forgalomnak nem kell külön megnyitni. Kifelé természetesen megnyitottam, mert nem ment a net 🙂
eReL wrote:Sziasztok!Megpróbáltam kisakkozni, hogy mit is jelenthetnek ntfs partíció esetében az umask értékek. Nos, nem sikerült.
Ubuntut használok (5.10 breezy badger), ez a disztrib alapból az ntfs partíciókat defaulttal csatolja, ami ‘r-x
‘ jogosultságot jelent.Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
Sziasztok!
Szerintetek meg kell nyitnom a tûzfalon egy portot ahhoz, hogy tudjak msn-ezni?
Köszönettel: eReL
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz