Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Igen, úgy tűnik, ez a jó megoldás. Köszönöm mindenkinek. Biztos, hogy még találkozunk ezen keretek között 🙂 .
Miután kivilágosodott számomra vizsla rövid, ám annál tömörebb okítása.Közben nézegettem a kódomat, így jól működik, bár nem teljesen értem az okát. Azonban nem tökéletes szintaktikailag (dob vagy 3 figyelmeztetést).
Nos, a fő problémám az, hogy sohasem programoztam még, semmilyen nyelven sem. A’C’ az első nyelv, amit látok. Az egyetemen levelező programtervező informatika (Bsc.) szakra járok, ehhez kell a ‘C’. A levelezős konzultációk során írkálunk egyszerűbb programokat, azért, hogy a beugrón (ezt kell sikeresen megírni ahhoz, hogy vizsgázni lehessen), meg tudjuk írni az öt feladatból hármat. Elveket, működést, alig-alig tudtunk meg. Asm szintem meg pláne semmit.
Azt hittem, hogy elég, ha a hasonló típusú feladatokat begyakorlom. Valószínűleg elég is lenne, de én nem az a típus vagyok, aki szereti bemagolni a dolgokat; sőt: utálom ezt. Én szeretném, sőt akarom megérteni. Egyre jobban érdekel ugyanis a programozás.Igazad van, vizsla, elég tömény, amit írtál, de az assembly jó 😀 .
Csak rengeteg energia kell, hogy az ember autodidaktaként megtanulja. Dehát akit érdekel, az nemigen tehet mást 🙂 .Azt tudom, hogy érték szerinti paraméterátadás van ‘C’-ben, cím szerinti nincs.
Azt is tudom, hogy a ezáltal a hívott függvény által létrehozott cím az helyi cím, ami a hívó számára nem látszik.
Ezért a hívott számára valószínűleg egy címkomponenst is át kell adni paraméterként, hogy tudja a hívó is, hogy hol van a tömb.
Ez ‘void’ típusú függvények hívása esetén (eljárások) egyértelmű számomra, hiszen ez nem ad visszatérési értéket. Azonban egy visszatérési értéket adó függvénnyel mit adjak vissza?
Konkrétumok az 1. hozzászólásom csatolmányában vannak.vizsla wrote:Bármit elküldhetek ugyanazzal az os és böngészővel…
Ez csak egy azonosító információ. Éredemes IE-re állítani, mert egy csomó oldal minden mást letílt.Bocs, de azt hogy kell?
naná! 🙂
Egyre inkább az az érzésem, hogy a Frugalware lesz az én rendszerem! (eddig az ubuntura voksoltam)
Tehát, ha jól értem:
Ahhoz, hogy az időközben elkészült új csomagokat, javításokat fel tudjam rakni, a ‘source list’-et át kell állítani a ‘current’-re, mert egyébként nem látja a pacman a frissítéseket.
Ezt nem tudtam, Ubuntuban csak rá kell frissíteni a Synapticban, aztán már írja is ki, hogy van-e frissebb csomag. Nem kell a ‘current’-re átírni a listát…
Ha a kommentezést megcserélem, akkor currentre kell frissíteni az egész rendszert ahhoz, hogy a letöltött frissítések működjenek?
ui.: köszönöm, tényleg a tűzfal fogta őket 🙂
legutóbbi hsz