Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
az insmod sem vegleges, hanem a modprobe automatikaja helyett egy „kezi” eszkoz;
meg a modprobe a /lib/modules/verzio/foo bol veszi a modulokat, az insmoddal baronann lehet telepiteni;„tudom (bar bevallom neked igy negyszemkozt, hogy nekem nemvolt turelmem vegigolvasni)”
en ott akadtam ki, amikor egy egyszeru kitomoriteshez mc kell…
meg belelolvastam meg par helyen, de… inkabb hadjuk;
szoval engem nem a rosszindulat vagy pokhendiseg vezet, de ez gaz;„tiszta sor, de linux alapok nelkul is erdemes?”
az ember egy ido utan mindenre felkeszul:K: Hova és hogyan kell kitömöríteni a kernelt?
V: Az ‘/usr/src’ a helye és ‘tar xvfj kernel-verzio.tar.bz2 -C /usr/src/’. Kitömörítés után az aktuális kernelre mutasson egy symlink ‘linux’ néven. (Ha ezek a dolgokat eddig nem tudtad, akkor _most ne olvass
tovább_, hanem kezd az alapoknál: http://www.lme.hu/meh/pingvinfuzetek.html )‘Documentation/kernel-parameters.txt’
a bootloadernek kell atatdni, pld: „kernel (…) snd-sb16=” es most pasz, soha sem hasznalatam;
esetleg:
snd-16=dma16=5,dma8=1,…
esetleg igy;killall:
„csak azert, hogy kernelt forditsatok, es ettol nagyobbnak erezzetek magatokat, abszolut nem hasznos dolog.”
1. sztem erdemes mindenkinek megtanulnia, mert rengeteg _ismeretet_ nyer vele az ember; (kernel_felkonfig: „Miért érdemes kernelt fordítani?”)„ez azert rossz dolog, mert igy nem tanultok az egeszbol _semmit_, csak robotszeruen vegigcsinaltok vmit, amirol fogalmatok sincs.
igy nem tudas lesz a fejetekben, hanem _kaosz_.”
2. ez nekem is feltunt, ezert minden doksimat ugy probalom megirni, hogy _ne_ szajba ragos legyen, hanem, _gondolkodni_ es onalloan problemat megoldani tanuljon meg aki olvassa; (faq: „Elõszó gyanánt:”);3. nem szeretem, ha tulmisztifikalnak ilyen egyszeru dolgokat; sem a „ettol 300% gyorsul a geped” sem a „ez nem egy atlagusernek valo” szinten; ez is cel az iraskor;
„nehany ujdonsult „linuxos”, aki azert, mert sikerult felraknia windows utan egy uhut es latta a sikeres 2.6 forgatas topicot, egybol nekiallt forgatni. (itt nem az uhut szidom, enis hasznalom, brillians rendszer egyket dolgot kiveve)”
4. ezt nem azert mondom, mert hudenagyra tartom magam, de a „sikeres 2.6 forditas leirasa” elejen levo dolog tobbet ront, mint hasznal; _iszonyu_ tevedesek vannak benne; de _mindenki_ erre mozdul ra, mert szetszorjak az a levlistan, hogy hudejo; igy kell egy kis kodoszlatas;„komolyan mondom: aki kernelt akar forgatni, az rakjon fel egy debiant ( mar ha sikerul neki),”
5. remelem sikerulni fog egy debian desktop kialalkitasa, ha mar ezzel tolotm ures oraim 😉sorry, en eddig netet csak war3 nal hasznaltam es ott kirtnoe ment;
talan ez jo kiindulo pont:
http://appdb.winehq.org/search.php?q=counter
http://www.transgaming.com/dosearch.php?ke…=1&faq=1&news=1+megj: nem biztos, hogy szet kell turni a wine(xe)t; kezd elolrol egy tiszta valtozattal es amikor hiba van, azt problad megoldani; ez gyakran elore viszi az embert;
//off:
mi van a honlapodon?
mert szegeny o/a majdnem deadlockba kerult es a wget amit lehozott, nos egy kis reszlet (?=nem tudja ertelmezni)
=?e?7h?^]?6?*cH??f????p??^A7?n??^X??^R?D??J???n^Y
??=?8r^B?]^L?I?^_?^D[n??kl?????&*^W~?Z?}??^??’??4? ^P0u?;x??)eESC@?5R?;Z?^L???^C§^M?????.?X4?^W?3{?muvelodesre vagyoknak:
http://c64.lap.hu/hm, ideje lenne elovenni a creaturest, mert nekem csak hibas verziok jottek ossze, es a 6. palya elejen mindig fagyott 🙁
eztet mar parszor belikeltem, de nem veletlenul:
http://www.muskatli.hu/pettingmaster/News/…news.index.html
par evtized utan kiderulnek olyan misztikus dolgok, mint a gorbelabu nindzsa, vagy miert 1.75 az 1.75;kmARC:
ezekrol van szo faqban, meg vmi kernel_felkonfigban;„mert királycsászárul vágja!!!”
megfizettem az arat, nagyreszt szabadido tekinteteben, epp ezert irok le mindent „amit tudok”, hogy masnak mar ne kelljen ugyanezeket vegigjatsazni;
vhogy igy fejlodik az oss vilag: mindenki hozzaadja azt, amit tud;kozbben volt levelvaltas kmARC kollegaval;
a devfs problema abbol allt, hogy nem volt bekaocsolva a „Prompt for development and/or incomplete code/drivers” es a devfs az ilyen dolgok koze tartozik;
meg kicsit kibovittem a kernel_felkonfigot, filesystems, network, meg kisebb dolgokat;
erdekes, hogy ha 2.6 alatt ki van kapcsolva a „bis options – isa support” akkor a „device drivers – plug and play support” nem el; mivel nalam mindig bent van az isa (megszokas) es a 2.4 alatt nincs ez a bug(?), ezert ezt nem vettem eszre; javitva;a „devfs=mount” problema:
‘Documentation/kernel-parameters.txt’ ez atiranyit a ‘Documentation/filesystems/devfs/boot-options’ba, ahol le van irva miert kell(het), hagyne masoljam be szo szerint;aszora:
„Azért akarom az eredeti beállításokkal fordítani, hogyha beválik a 2.4.26-os akkor közkinccsé tegyem, és szegény usereknek ne legyen problémájuk vele, szóval nem akarom most a saját gépemre szabni.”
oke, de akkor nem tiszta vegulis mi a _celod_;„Az uhus kernel szerintem bugos, legalábbis nálam elég instabil, néha magától újraindul a gép, pl. supermount miatt.”
ez van, a disztok kerneleit szetpatchelik, de errol irtam a kernel_felkonfigban;
a super-/automount meg felesleges, inkabb kezzel; de ez inkabb velmeny, mint teny;rushmoon:
„Ezután viszont rebootolsz, és az uhu kismillió dologra panaszkodik (nem létezõ patch-ek, modulok…)”
uhu alkotoi egy teljesen uj, vmennyire kiserleti dolgot akartak, sajnos ara van; nem rossz rendszer, de szerintem a fejlesztesi modell nem tokeletes, de ez mar mas tema (lasd: debian devel/stable agak, packages.qa.debian.org, …)a forditas kozben hiba, az vagy 1/2 kernel patch szur el vmit, vagy 1/2 gcc hibas; utobbira megoldas: navajon hol?
