Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
sagal:
„csak eszembe jut a debiant szerettem volna floppyról felrakni, hát az sem volt egy népünnepély….”
szinte ugyanaz, mint bootcd:
http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=5438darkrage:
„../../include/objidl.h:5768: warning: declaration does not declare anything”
elso blikkre vmi typo lehet, cvst szedtel le vagy releaset?
probalj ki egy releaset (a 3.2nel mar van frisebb):
http://fellow.linuxforum.hu/faq/faq-8.html#q1_8_3esetleg az /etc/apt/sources.list et postold be;
furcsa, hianyos fuggoseg nagyon ritka unstable alatt;
raadasul ez a legutobbi valtozat: http://packages.qa.debian.org/e/evolution.html
vszinuleg az uj evo verzio feltoltese utan kivontak a forgalombol a libsoup2.0-0 -t es helyere jott a libsoup2.2-3; mivel ilyenkor a kivont csomag csak a debian adatbazisbol torlodik, ezert senki sem vettem eszre ezt a fuggosegi problemat;
imho vmelyik debian szerver /pool reszebeol szedj le egy libsoup2.0-0 -t;
es bugreportolj a fuggosegi problema miatt;kl223:
„Ha jól emléxem, az a gentoo bemutatás is, amit olvastam egyszer a neten, szóval az is mondta, hogy van mindenféle biztonsági patch alkalmazására lehetõségünk.”
http://pax.grsecurity.net/ – PaX (grsecurity) is part of Hardened Gentoo
bar akkor inkabb adamantix 😉masreszt az igazi teszt az nmap;
„Egyébként xcut: ha paranoiás vagy, tedd még fel a ClamAV egy frissebb verzióját, mint amit alapból kaptál a rendszerrel. Mondjuk a 0.7-et.
Korábban volt téma az UHU-kezdõ levlistán, hogyan lehet beállítani, hogy wines-linuxos vírusokat kiszûrje mindenhonnan, még a levelezésbõl is.”
ami ismeretlen cimrol jon (pld @us.pandasotware.com jellegu …) arra ranyomsz egy delete gombot, ennyi; meg a .pif, .com, jellegu attachmentre;
linuxos virus?! lol
ezzel a kezdoket meg a marketingeseket szoktak beetetni;
http://fellow.linuxforum.hu/faq/faq-all.html#q1_6_4
es en nem hiszek az „es ha ez vagy az teljesul, akkor igenis lesznek linuxos virusok” jellegu kijelentesekben; nem kell mindent elhinni, amit a viruskergetok mondanak (lasd: mcaffe a bliss doksiban);a -dev csomagok nem a teljes forraskodot tartalmazzak, hanem ami a fejleszteshez kell, tehat headereke, dokumentacio, stb;
ha nem akarsz az adott -dev -et igenylo szoftvert forditani , akkor nyugodtan torold;
legegyszerubb: dpkg –purge libc6-dev
mivel a libc6-dev ben van minden alapja, ezert minden mas -dev fugg tole;inkabb ma nem irok elemelti dolgokat, hanem iszanyatos tempoban nekiallunk a telepitesnek; egyszeruen fantasztikus meddig jutottunk el;
most legalabb szembesultok mennyire utalok gepelni 😉Deus:
„A win meg (regebbiek legalabbis) a Unixon alapul. Csak palyazat volt, es grafikussa tettek, meg az elso kiadasnal. Nekunk anno ezt tanitottak.”
sorry, nincs kedvem gepelni, ugyhogy par link az ms multjabol, ezekbol ossze lehet rakni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
http://en.wikipedia.org/wiki/BASIC_program…xplosive_growth
http://en.wikipedia.org/wiki/QDOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Cutlerkissipos:
„Tudomásom szerint a grafikus felületet is az Apple-tõl lopta a Microsoft. Az Apple meg a Xeroxtól. Ha jól tudom ugyanaz a fazon csinálta meg a grafikus felületet, aki az egeret is.”
szinten jo kiindulooldal:
http://toastytech.com/guis/index.html„nekem SID tapasztalatom az nincs, de a srge-al sem volt soha olyan bajom, ami az „állapotával” lenne összefüggésbe. (vagy nem kideríthetõ, hogy mi az oka…) „
http://ftp-master.debian.org/testing/updat…te_excuses.html
mikor vagy egy honapig nem volt emiatt abiwordom (a libpng egyik verzioja osszeakad a libgtkval esatobbi), akkor untam el nagyon es sid; 10ed annyi problema van vele;
masreszt a debian agak felepitese miatt ide jut el utoljara a bug-/securityfix;
de ezekrol majd irok bovebben a debian_desktopban„(halkan jegyezném meg, és nem akarom itten körberajongani fellow-t, de messze a legnagyobb múltú/tudású debian felhasználónak tûnik itt, (bocs ha valakit megbántanék…)”
mint mar mondtam a tudas itt tenyleg csak tanulasbol all, tessek kiolvasni a faqm belinkelt anyagot; nem sok, en kb a 3szorosat olvastam, de azokban nem volt uj/hasznos dolog, hogy betegyem;„valószínûleg oka van, ha valamire azt mondja, hogy azt ajánlja, és nem biztos, hogy ésszerû elvárni, hogy ezt 3 mondaton túl indokolja is. persze ez mindenki magánügye…)”
azert nem fejtettem ki a dolgokat mert mar a faqban leirtam / most irom; -
SzerzőBejegyzés