Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„bbeliklet”
lol, ez nem lett rossz 😉
bar nagyon jo ecc (error check and correction) kepesseguek olvasnak, mert ~1850 post alatt ketten kerdezetk, miert nem hasznalok ekezet es egy vki, hogy * a hajasirasom;Alan_Breck:
„http://www.bunkus.org/dvdripping4linux/en/separate/index.html#toc”
hogy egy ilyen egyszeru folyamatot hogy lehet ennyire tulbonyolitani…
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML-single/e…en/MPlayer.html (a magyar mar nincs kulonosebben karbantratva)
ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/DOCS/tech/…coding-tips.txtdebby:
„Letoltod innen a sarge netinstall betat most epp beta 4 Ez nem nagy. http://www.debian.org/devel/debian-installer/.”.
az azert beta, mert a keszitok szerint sem alakalmazhato eles kornyezetbene; inakbb ne szivajtok, a woody alap telepitoje is nagyon korrekt;„Ez relativ jol felismer mindent”
nem nyersz vele semmit, a hardwaret a kernel ismeri fel a bealliatsokat meg ugyis csomagokon keresztul vegzi; base-config, pppoeconf, stb;gabcsi:
„A múltheti SID frissítésem óta sajnos nem mûködik a num-Lock billentyûm funkciója!
Sehogy sem tudom kihozni belõle a numerikus karaktereket!”
nalam eddig se mukodott 😉
masreszt:karakteres felulet alatt:
for tty in /dev/tty[1-9]*; do
setleds -D +num < $tty
donex alatt:
numlockx csomagrichi:
testinggel szivni fogsz, lasd faq;mephysto:
„Kipróbáltam amit mondtál, de ha kikommentezem a mode sorokat, akkor nem indul az X!”
oke, reprodukald ezt a hibat es a /var/log/XFree86.0.log kene;http://www.tar.hu/mephysto/suse/XF86Config
ez egy kicsit kaotikus… de vszinuleg nem is kene allitanod, mert amit leirtam, az lehetove teszi, hogy minden szabvanyos felbontast es frekvenciat hasznalj, amit a monnitor tud; _de_ az mas kerdes, hogy egy adott program kepes-e elni ezzel;„Ami aggasz, az az, hogy szerinted az alkalmazás választja meg a képfrissítést. Az igy elég gáz szerintem.”
pedig az adott programnak kell tamogatnia a frekvencia allitgatast; az randr bevezetese segit a dolgon, de a tuxracer joval elotte keszult;sede:
sorry, az ilyen eroltetesek miatt hagytam el a kdet;
mindenesetre ezekre az allomaynokra koncentralj:
.gtkrc – gtk1.2 hasznalja
.gtkrc-1.2-gnome2 – gtk1.2 hasznalja, kompatibiltasi okobol alatlaban egy symlink az elozore;
.gtkrc-2.0 – gtk2
hogy a kde hol es hogy biralja felul, az passz;vizsla:
maskor pliz a faq topicjaba az ilyesmit, mert most is csak veleletlenul neztem be ide;http://www.cab.u-szeged.hu/linux/doku.html
ez benne van a mldpben ( http://tldp.fsf.hu/ )http://www.szolgalat.hu/download/linuxinf/
vesd ossze: http://debian.inf.elte.hu/linux_doksi/dolgozat.htmhttp://sdb.suselinux.hu/sdb/hu/index.html
http://www.mimi.hu/index.html
imho wikipedia mindennel jobb;nem a valtozas ellen vagyok, csak ezek „nem ujak”, a tartalmuk megvan mas, mar bbeliklet oldalon;
„It is practically impossible to teach good programming to students that have had a prior exposure to BASIC: as potential programmers they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra
http://quote.wikipedia.org/wiki/Edsger_Dijkstra – ez ultralmao!
persze mondanom sem kell dijkstra „igazi programozo” volt ( http://szabilinux.hu/orlando_unix/igazi.html )richi:
„Na akkor most a SID et vagy a SARGET szedjem le és installjam ????? „
woodyt es dist-upgrade;
errol van szo a faqmban;„Mi a kettõ között a különbség ?”
http://www.debian.org/distrib/packages.hu.html#viewde ezekrol a temakrol irogatok most, egy kis turelem: http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=7772
hibas gcc; hasznalj 2.95-ot, vagy barmi mast, mint ami az alapertemezett;
http://fellow.linuxforum.hu/faq/faq-all.html#q1_2_5
