Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„Egyébként tiszta jól elcsevegünk itt ketten…”
van ilyen, mint a „fellow’s faq” topicban irtam, igazabol most mast kene csinalnom (doksi irogatas), de a kernel az egyik fo /verziom 😉„Na nem baj, de azért elmondhattad volna a honlapod címét…”
hm? post aljan: profil | pü | email | www | icq
namelyik?pdf:
en maradi venember vagyok es plain-textet szeretem, ugyhogy ebben 0 tapasztalatom van;
mentsd rtfbe, az elegge univerzalis;
masreszt: ‘apt-cache search pdf’
xpdf-utils?ha vki nagyon kivancsi ra, ennyi kesz van: http://fellow.uw.hu/kernel_felkonfig-dev
a legpontosabb beallitasra a Modeline ad lehetoseget, errol boven van info itt: http://en.tldp.org/HOWTO/XFree86-Video-Tim…OWTO/index.html
konkret generaloprogram van egy rakat a neten, keress googleval a „modeline” szora;
debian alatt hivatalos csomagkent (‘apt-cache search modeline’) a ‘videogen’ erheto el;vegre a paranoiam is szunoben 😉
$ nmap -sS -sR -sV -O -F -PI -PP -PM -PT -PS x.x.x.x
Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-03-29 06:19 CEST
Warning: OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port
All 1217 scanned ports on xxxx (x.x.x.x) are: closed
Device type: firewall|general purpose|broadband router
Running: Checkpoint Windows NT/2K/XP, Linux 2.4.X|2.5.X|2.6.X, Apple Mac OS 8.X, Belkin embedded
Too many fingerprints match this host to give specific OS detailsNmap run completed — 1 IP address (1 host up) scanned in 5.819 seconds
wolk:
4. „Kernel hacking – O-PROFILE support” nalam oopsra kenyszeriti a kernelt mar a boot legelejen (lasd feljebb);hetekig kene tesztelni, mielott nyilatkozik az ember, mindenesetre csinaltam par sebessegtesztet (aki tud eletszeru teszteket szoljon, a benchmark programokban nem bizom; ezek se jok sokra, de osszehasonlitasnak eppen eleg):
kernel – boot Xig – Xindulasa 1. – 2. – tar xvfj linux-2.4.25.tar.bz2 1. – 2. – 3.
2.4.25-grsec – 32 – 6 – 5 – 1:22 – 1:23 – 1:22
2.4.20-wolk4.11s – 28 – 5 – 5 1:09 – 1:04 – 1:04nehany teszt tobbszor az allomany-cache miatt;
tovabba atment a stress-teszten (mp3blaster, wxmusik, 2 mplayer es az ut2k3 _egyszerre_ mennyire megy: hang mixelese tokeletes, az ut jatszhato, egy _leheletnyit_ akadozik, de a .2.4.25 alatt is ugyanilyen volt);
„Ez ugye egy abszolút-kezdő doksi, tehát ne várd tőle, hogy újat fog neked mondani.”
en is azert irgatok, hogy masnak mar ne kelljen ugyanezekkel a problemakkal megkuzdenie;„Ezennel megkérek mindenkit, hogy nézzétek át és küldjetek javaslatokat, javítsátok ki a hibákat, stb.”
a honlapomon levoket fel tudom ajanlani (pld make dep utan folosleges meg egyszer clean, stb);„nekem elsore sikerult osszehoznom egy, mar a boot elejen „oops”olo kernelt, meg nyomozom, hogy miert;”
ha-ha-ha, utalom amikor ez van: kiszedtem minden gyanus dolgot (acpi, grsec, tuningok) es egyesevel visszarakosgattam oket es most ugyanazzal a konfiggal megy a rendszer…
mindegy, par hetig azert kell tesztelni, de pld az nmapfreak nagyon jo funkcio benne;
majd irok egy reszeletes leirast a beallitasrol, de most tenyleg szeretnek massal is foglalkozni;kl223:
vedd elo a googlet, a hup.hut es egy rakat turelmet es nezd vegig az osszes opcio helpjet, mert rengeteg nem kiforrot dolog van benne; pld az ext2fs directory hash tamogatasa _tudtommal_ egy felbemaradt fejlesztes;
nekem elsore sikerult osszehoznom egy, mar a boot elejen „oops”olo kernelt, meg nyomozom, hogy miert;
ha egy kicsit tudsz varni, akkor mar nagyreszt kesz vagyok a kernel felkonfiguralasrol szolo doksim 2.4+grsec reszevel; ez talan mar a jovo heten publikalva lesz, aztan nekikezdek a 2.4-wolknak, majd 2.6+grsec, 2.6-wolk; de egy kis ido amig elkeszul;„/usr/src/linux-2.4.24-7”
ez nem tunik gyari kernelnek (-7 = 7. release);„undefined reference to `register_pccard_driver'”
sorry, nem lin alatt vagyok, de talan a „general setup”ban van egy „support for hot-plugabble interfaces” resz, azt helyesen beallitottad?
masreszt google;gUHU:
„gyerekek a vírusokról mit kell tudni línux alatt. win alatt nyírnak minket és nem engedik, hogy unatkozzunk. itt mi a helyzet? mennyire kell védekezni?”
virusoknal kezdodik aztan meg se all a dolog: http://fellow.uw.hu/forum_faq-all.html#q1_6_4
grsecurityrol epp most irogatok: http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=…c&p=47969#47969par heteig tavol leszek es gondoltam leirom miert:
a dolgokat ket felekepp szabad csinalni: vagy jol vagy sehogy;
sajnos az elobbi az utobbi idoben mar nem nagyon megy, egyszeruen tul sok idomet veszi el a linuxforum.hu es a faq karbantartasa, feltorlodtak mar az elintezni valok es joideje nem tanultam uj dolgot, nem fejlodok;
sajnos ez igy nem mehet tovabb, ezert par hetig szuneteltetni fogom a forum es faq temakat;
valojaban persze nem leszek tavol, hiszen a faq celja pont az eddigi ismereteim osszegyujtese volt es nagyreszt mar el is keszult;tavlati terveim kozt szerepel par doksi irasa (kernel (igen, ebben mar benne lesz a felkonfiguralas is) ill. debian (ebben pedig a telepites) temaban), vmit az oldalgeneralo script javitgatasa;
udv mindenkinek es thx az eddigi tamogatst;
