Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
roviden: a terjesztesek nagy resze ugy all hozza, hogy inkabb fusson a gepek leheto legszelesebb koren, minthogy esetleg egy (barmennyire kicsi) csoportot elzarjon ettol a lehetosegtol;
megj.: a 64bites procikat el szoktak latni 32bites tamogatssal (szoftveres emulacio), kompatiblitasi okokbol;
megj.2: meg debian alatt sem kell semmit atirni, egyszeruen mas processzorra optimalizaljak forditaskor; volt anno a fsfnek egy i586 debian projectje, de mar nem aktiv (ha jol tudom);PAZO:
„Másik: hogy lenne egyedülálló a Linuxvilág egy PCM Linux mellett?”
ha ram gondolsz, az csak offtopic volt, tehat szubjektiv modon en igy latom, hogy ezekbe a lapokba erdemes penzt aldozni, persze igazad van, leginkabb akkor, ha az embernek nincs nete;
sajnos a papir (es valjuk be: egyre inkabb az elektromos is) media iszonyuan felhigult, alig talalni _valoban_ fuggetlen kiadvanyokat, kulso befolyast nelkulozo tesztekkel / hirekkel / stb (van persze belso befolyas is: tapasztalat, ami miatt az ember vkiben megbizik);
a reklamert meg minek fizessen az ember?
egyebkent leginkabb a compuert&designt sajnalom, az volt vha _a_ dtp lap 🙁egyebkent sajnalatos, hogy a rengeteg fud ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fud ) celt er es nehany ember mar alapbol vedekezo / lenezo / es egyebb „heves reakciokkal” lep fel, ha linuxrol van szo;
oket talan azzal lehetne meggyozni, hogy ramutatunk, hogy _ok_ vesztenek vele, ha egy probat (mondjuk inkabb 1-2 honap kene) sem kiserelnek meg; az _o_ tudasuk, tapasztalatuk lesz kevesebb, _ok_ lesznek a lobbycsoportok befolyasanak aldozatai;
egy „ottfelejtett” slackware-live / knoppix / barmilyen mas ( http://www.distrowatch.com/dwres.php?resource=cd ) live cd + alap instrukciok (pppoeconf, stb) mondjuk szinten jo modszer;pipe:
a cache ebben az esetben azt jelenti, hogy az autoconfig mar tudja hol talahato az adott komponens (configure.log-ban tarolja) es nem fogja ujra keresni, ezzel idot sporol meg;
nem kell feltetlenul leforditani, az uhunak biztos resze;
valoszinuleg a tcl/tk fejlesztoi kornyezet hianyzik;//offtopic
Bbt:
„Egyébbként valaki tényleg elmagyarázhatná mitõl nem jó…”
egy debian woodyra ranyomtak egy 4.3-as Xet es vmi gagyi telepitorendszert es jol bereklamozzak, hogy mindenki – aki nem eleg tajekozott a temaban – elhiggye, hogy vmi fantasztikusan ujat alkottak; van erre egy magyar kifejezes: parasztvakitas;
persze, ha en is ilyen gerinctelen lennek, en is ezt tennem;
_ha_ ilyen lennek;
(egy magyar ceg is koveti ezt a divatot, de inkabb nem reklmaozom; euro…)keves technikai tudasu felhasznalokat meg egy picit kepezni kene a temaban (mint a fedora, suse, mandrake, uhu, stb teszi), nem megteveszteni oket;
ha nem ragaszkodnak a penzes jatekokhoz:
gl-117, enigma, pydance, lbreakout2, trackballs, wesnoth, boson, pingus, chromium, …
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-sof…n/table.shtml#6
http://www.happypenguin.org/kovi:
egy emu resz jo lenne, ha nem nagy keres (dosemu, dosbox, vgba, muppen64, zsnes, wine(x), ilyesmi);//offtopic
PAZO:
hat, a c.panoram magazinrol es „vadhajtasairol” inkabb (az o erdekukben) nem irok semmit; kezembe kerult mult evben ket szamuk (ingyen adtak, vajon miert?), csak elrettentesul: egyikben elmagyarazzak, hogyan kell _szetganyolni_ a login _forrasat_, hogy automatan _rootkent_ jelentkezhessen be az ember;
no comment!meg ilyen konyvcimek: 300%tuning, 100%biztonsag, …
a hangoskodassal, hangulatkeltessel mindig el lehet erni rovidtavu sikereket, de hosszutavon csak lejaratjak magukat;
nemhiaba jar az elofizeteshez egy kozel azonos erteku ajandek…nemmintha tul sok jo lap mardt volna a magyar szamtech piacon (talan linuxvilag, almalap, magyar pc magazin amit erdemes olvasni);
vmikor a cov es a computer&design eltunesevel kezdodott a hanyatlas…a konyvre visszaterve:
ezt elolvashattak volna elotte: http://esr.fsf.hu/hacker-howto.html„A scene kialakulása”
ha vki olvasta a konyvet leirhatna errol mit irnak;
gondolom egy vmilyen feketepiacnak mutatjak be, amilyen jol tajekozottak 😉pipe:
inkabb ne linkeld hozza a winhez, kulonosebb elonnyel _nem_ jar, de iszonyu lassu lessz az indulas es sokak szerint el is ronthatja (nalam nem tett ilyet, de nem is eroltettem);
azt az egy-ket dll overdriveot tul lehet elni, itt erdemes tajekozodni: http://appdb.winehq.org/„a wine könyvtárban nekem nincs wine.conf, söt az egész gépen sincs.”
tedd fel a winesetuptk csomagot, majd winesetup;
egyebkent: ~/.wine/configlecso:
„akkor erõszakkal fölteszi”
dpkg –force-help
az egyik legegyszerubb modszer a rendszer tonkretetelere;dedesz:
http://www.google.com/search?q=general+pro…=utf-8&oe=utf-8
innen 3.- link: http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_b…bug.cgi?id=3100Additional Comment #3 From Alan Cox on 1999-06-12 09:20
The 0x0050: in the crash is a giveaway. This is a BIOS APM flaw.
Win98 uses 16bit bios to do APM shutdown, we use 32bit. Several biosen
have buggy 32bit shutdowns although vendors are fixing them on the
whole.Ask the vendor for a BIOS upgrade if this worries you.
Alan
megoldas, ha kernelbe acpit forgatsz apm heylett?
-
SzerzőBejegyzés