AMD486:
„Persze a Mandrake Official CD-warezolós topicot nem törölte senki „
miert, haszanal vki mandrakeot?! 😉

pomm:
„Komolyra fordítva a szót:
A néro „lopta” a gui-t és adott egy programot, aminek egy elõnye van, hogy közel olyan felületen kommunikál a júzerrel, mint a wines változata…a k3b -sztem- sirály, de minek gui, ha egy parancs vagy script megoldja?
zazu nem arról van szó, hogy rossz progi, nem is arról, hogy ronthat cd/dvd-ét, inkább arról, hogy MINEK még egy program, ami
1: fizetõs
2: nem tud semmi extrát a meglévõkkel szembe…”
he ezzel nagyon nem ertek egyet;
a cdrecord evek ota doglik, a fejlesztoje egy bunko es imho „a kismillio szethekkelt progi kore epitunk hasznalhatatlan eroforraszabalo guit” elv suxor;
nero rulz, en megvennem (ha irnek cdt);

Zazu:
„Most

pomm:
„Amúgy nem fogalmaztam pontosan..van upgrade, van install, csak jelzi, hogy az inn2-vel gebasz van.”
oksza, de mi az az „inn2”?!

„..bekopizom, csak épp encodolok slack alatt…”
linux kernel preemtiv multitask szuletese ota 😉

„Másik topciot nem akarok, ez belefér a kezdõbe”
nyiss uj topicot, kulonben 10szer leiratom a netikettet! 😉

//off+fun
sany:
„”lehet”, de nem biztos!”
numero uno: egy ferfi mindent tud, egy ferfi mindenhez ert;
namber tu: mernokok alkottak es tartjak fenn a vilagot;

bepe79:
„Hú! Köszi, hogy megkérdezted, de mostanában kevesebbet vagyok online,”
don’t panic, kozben szoltam treynek, hogy torolje 😉

„meg a szakmai ismereteim is úgymond hagynak kívánnivalót maguk után ehhez. „
don’t panic too, kernel a legjobb telep a fejlodeshez; (ize: debiant nem akarsz telepiteni? 😉

gandalf82:
„

newbienow:
„Ez a telepítés is megerõsített abban, hogy az ubuntu-t nem érdeklik az ISA eszközök (pnp sb16 ignorálva)”
bebe, nekem volt sbprom is! meg tseng et4000esem!
komolyra forditva a szot: sblive 5ezer korul van, nagyon korrekt linuxos tamogatssal (alsa hw mixeles, soundfont, stb);

„érdemes-e ezt feltenni egy celeron 533-as proci alá? Lesz érezhetõ változás, vagy (szerintem) ez a kernel inkább a PIII-P4-re lett optimalizálva, és az én procim kb. félúton van a 386 és a 686 között, ugyhogy mindegy melyiket használom?”
namost a 686 elvileg pentium pro es felett; az elso celeronok pentium2 alapouk voltak; ergo mozdulj ra (ennyi erovel fordithatnal egyet forrasbol);

(egybekent: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_microprocessors )

mysterious:
„Bár a Grsec-et le kellett tiltanom, mert volt néhány kisebb hibaüzenet bootoláskor, meg nem tudtam vele a kernelt újraforgatni.
Majd még utánanézek hogy melyik grsec opció csinálhatta.”
hupwikiben grsec lapon osztom a tudast;
ha nem talalod meg a megoldast: uj topic;

„Na megyek letölteni a pear3-at.”
helyes, helyes;

„Ja! Ha lesz idõd légyszi a kernel felkonfigurálása doksiban frissítsd légyszi a grsec részt.”
no, ez egy olyan dolog, amit hetek ota tologatok; megtettem;

„Tudom hogy a doksiban még a 2.4 kernelben lévõ változat van taglalva, de talán jobb lenne
most már a 2.6 -hoz készültet is beletenni.”
a 2.4 es 2.6 ugyanaz, csak 2.4 alatt nincs disable vsyscall (mert ezt a 2.6ban vezettek be);
oke, az opciok mashogy vannak rendezve;

gabaman:
„Valószínüleg nincs fent a gettext-dev csomag, amelyik a libintl.h fájlt tartalmazza.”
a libintl.h debian alatt libc6-dev csomagban van, ami fent szokott lenni 😉
majd megprobalom reprodukalni + bugreport;

„Köszi a visszajelzést, de tartok tõle, vannak ennél nagyobb félrefordítások is.”
majd elkuloniket erre egy kis idot;

„Nálam az UHU-ban az ékezetek mindenhol szét vannak csúszva, de a Fedoránál nem volt semilyen probléma.”
igy egymas kozt kicsit horror debianban az utf8, de jobb mint egy eve;