fellow

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,821-1,830 / 2,973
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Lindows 4.5 download??? #1925900
    fellow
    Felhasználó

      csak beleneztem;
      ez egy jo iras a temaban: http://www.desktoplinux.com/articles/AT5785842995.html
      http://math-www.uni-paderborn.de/~axel/bliss/ – erdemes elolvasni a mcaffes reszt, „szakertok” 😉

      Hozzászólás: exploit, rootkit #1919149
      fellow
      Felhasználó

        exec-shield:
        elmeletileg az xet kiakasztana, de debian sidben a 4.2.1-14 -tol kezdve patchelt x van;
        az mplayerrel is osszeakadhat, bar en meg nem talakoztam olyan filmmel;
        a winennal termeszetesen a memoriaval trukkozo progikkal van gond, de ezt se sokat hasznalom; konkretan az ultim@te racing pro (ki emlekszik meg erre? 😉 akadt tle, de az egyebkent se futna;

        mas problemaval nem talakoztam, szerintem egy „alap” telepites mellett vidaman elfut mar a mai allpotaban;

        Hozzászólás: Debian vs Uhu #1925936
        fellow
        Felhasználó

          figyelj sede, nem egyszer segitettem mar neked, ugyhogy most legszives fogadj meg egy „atyai” jotanacsot: ne folytasd ezt a topicot, mert _akkorat egsz_ benne, hogy _rossz nezni_;
          a „probleamidat” mar nemegyszer targyaltuk, keress ra a forum keresojevel; marha tenyleg erdekel a debian, nemcsak rosszindulatbol irogatsz;

          „-Egy úriember nem beszél a Windows-ról, pedig tudna.”
          ezt meg inkabb szedd ki a signatureodbol, mert nemcsak nekunk kellemetlen, ha flamere hasznaljak ezt a forumot;
          aki windowst hasznal, az hasznalja orommel, nem kell ezert leszolni;

          Hozzászólás: nvidia libGL.so.1 #1921303
          fellow
          Felhasználó

            az uj verzioban (53.28) mar cselesebb a dolog, mert az /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so.1.0.5328 az /usr/lib/tls/libGLcore.so.1 -hoz lett linkelve forditaskor (ldd);
            ez ugy lehet kicselezni, hogy a telpitot a –force-tls=classic kapcsoloval indiuljon;

            Hozzászólás: Debian vs Uhu #1925927
            fellow
            Felhasználó

              sede:
              nem akarlak megbantani, de a hiba benned van; senki sem kenyszerit, hogy ezt vagy azt a disztrot hasznald es arra sem, hogy ilyen _nyomos_ ervekkel, nem egeszen 24 oranyi tapasztalattal fikazd;
              ne ertsd felre, nincs szo erzelmekrol, egyszeruen ez az oldal az osszefogasrol es egymas segiteserol szol, ha vki flamere vagyik, akkor ott van a prok.hu es hasonszuru tarsai; engem picit kellemtlenul er, hogy ide is begyurkozik az ottani stilus;
              ha tenyleg erdekel a debian, akkor olvasd at a http://qref.sourceforge.net/ -et es a http://www.debian.org/doc/ -ot; persze hosszu lesz es nem tagadom, hogy beletelik 2-3 honap, mire atlatod az egesz rendszer mukodeset; de senki sem kotelez erre, van meg parszaz disztro a vilagon;
              gondolom a distrowatch „erdeklodes-meroje” is „igazolja” az „erveid” megalapozottsagat;

              //offtopic
              „debil”
              ez tesz boldogga?
              mert akkor itt egy vicc:
              -Nagymama miert olyan nagy az arcod?
              -Azert, mert debiant hasznalok!

              egybkent nincs harag, vagy ilyesmi, de tenyleg aludj ra egyett; vagy tobbet; nem sietett senki;

              Hozzászólás: exploit, rootkit #1919147
              fellow
              Felhasználó

                scir0b0t:
                „itt tobfele scannert talaltok, (online scannerek) UDP,TCP, security, browser.”
                mondjuk az nmap sem egy rossz megoldas, persze csak haverok kozt;

                „Meg 1x bocsanat mindenkitol a hosszura sikeredett irasomtol.”
                csak nyugodtan irj, amennyi jolesik;

                //offtopic
                „Gondoljunk bele, milyen erzes lenne honapok alatt folepitgetett, csiszolgatott kis linuxunk, vagy akarmilyen oprendszerunk elvesztese?”
                par napja tapsztaltam ilyet, mondjuk reszben onhibambol;
                egy nagyon felresikerult grub telepites utan akartam a 2k fixmbr/fixboot parosaval rendbehozni a gepet; az elobbi figyelmeztet, hogy szetmehet a partico, de csinaltam mar ilyet, ugyhogy „i”; egy masodperccel kesobb le egy ures 8 gigas fat16 particiom 🙁
                mondjuk regota 2-3 particiot tartok fenn minden mervlemezen a „katasztrofak” megelozesere, elson a rendszer, masodikon az adatok, harmadik backup;
                de pont ugy jott ki a lepes, hogy elveszet vagy 200 digi fotom… szerencsere az utolso 80-at vissza lehetett hozni a fenykepezogepbol, bar totorltem es formaztam, de mivel az is csak egy fat16 -os tarolo, ezert egy undelete progi sectorszintu keresoje vissza tudta hozni az anyagot;
                roviden: barmikor barmi tortenhet, inkabb most tolts par „folofleges” orat ilyen aprosagokkal (tobb particiora osztani az anyagot fontossag szerint), mint evekkel kesobb szivj egy nagyot;

                PAZO:
                „ingoványos terület a biztonságról kiselõadást tartani, ha a disztro gyártók ennyire hanyagolják a témát.”
                igazad van es vszinuleg nem en vagyok a legalkalmasabb a feladatra, de akkor kezdett elgondolokoztatni az egesz temakor, amikor egyre tobben irtak, hogy mennyi problema van az apt-get.org-hoz hasonlo helyekrol szarmazo csomagokkal; nem kell nagy fantazi ahhoz, hogy az embernek a rootkitek jussanak eszebe;
                es inkabb legyen teves amit irok, mint hogy hagyjam , hogy ilyen szinten hanyagoljuk a temat;

                „(eddigi UHU terjesztések is elhasaltak az ExecShield teszten)”
                nekem 100% bevalt, a winennal voltak problemak, de a legujabb valtozatban (20031212) mar kikuszoboltek ezek egy reszet;

                „Létezik kis méretû CD-distro + chkrootkit ?”
                http://www.google.com/search?q=linux+distr…=utf-8&oe=utf-8
                rogton elso link ide vezet: http://www.inside-security.de/INSERT_en.html

                Hozzászólás: debian telepítés #1925324
                fellow
                Felhasználó

                  „fellow mester”
                  lol, olvsd ki a http://www.debian.org/doc/ -ot;
                  meg a http://tldp.org/ -t;
                  legalabbis amelyik resze erdekel;

                  sede:
                  ott valaszolok;

                  Hozzászólás: SB Live! ??Probléma #1925846
                  fellow
                  Felhasználó

                    az oss es az alsa nem mukodik egyszerre;

                    ddd hozza az user nevu csoportot a kovetkezo csoportokhoz ‘/etc/group’: disk, cdrom, floppy, audio, video, games;

                    Hozzászólás: NVIDIA+DirectFB #1925872
                    fellow
                    Felhasználó

                      ne varj sokat:

                      http://www.directfb.org/modules.xml

                      nVidia RIVA TNT/TNT2/GeForce

                      15%

                      accelerates opaque rectangles, lines, triangles and simple blitting. This card should accelerate all DirectFB Features like the Matrox. But unless there’s more documentation or time for digging in preprocessed source, you won’t see any progress here. Overlay is supported.

                      x nelkuli grafikus megjelnites erdekel?
                      fbdev, svgalib?

                      fellow
                      Felhasználó

                        a hohert akasztjak:
                        az elozo post utan kiprobaltam a glxgearst es egy kicsit meglepett az eredmeny: ~70 fps?! ennel meg szoftveresen is tobbet tud a gep; persze hirtelen elkezdtem az XFConfig-4 -et turkalni, kuklonbozo meghajtokat fel-le rakosgatni (rossz wines beidogzodes), stb;
                        a megoldas persze pofonegyszeru volt: par napja bentfelejtettem az
                        export __GL_SYNC_TO_VBLANK=1
                        sort az .xsessionban (ugye-ugye: 70 fps);
                        asszem ideje lefekudni…

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,821-1,830 / 2,973