„Csak még az a kérdésem, hogy van-e a futtatható állományok elérésére is ilyen file?”
$ export | grep PATH
declare -x PATH=”/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games”

pld: export PATH=~/bin:”${PATH}” adhatod hooza a homeod bin konyvtarat, ha userkent akarsz telepiteni (inkabb ne akarj boztonsagi megfontolasbol);

csiffy:
„Majd próbálgatok, de a config fájlt azért megtartom!”
persze, legjobb az uj kernelkonfigot gtkdiffel osszehasonliatni a regivel;

„Esetleg tudtok még ilyen fájlokról amit meglehet tartani és egy csomó id? megsporólható vele??”
szerintem nincs;

madmartigen:
„A kernel bemásolása után ezeket egyik sem említi, egyszer megpróbáltam a már lefordított kernelen változtatni és mrproperrel kezdtem, hát az simán legyalulta a .config állományt, ugyhogy ennek nemtom mi értelme van”
egyszer osszefutottam egy kernelpatchel, amiben bentfelejtettek egy leforditott .o modult, ami bekavart; kozvetlenul kicsomagolas utan szoktam csak egyszer mrproper / distcleanelni minden foorasnal; a .configokat meg erdemes gyujteni, jo kiindulasi alap;

„Bár ezek alapján a magyarázatok alapján sem tudom azt mondani, hogy ez a jó, így kell csinálni, de én így csináltam és ment…”
nemtdon, en vagy kettucat kernelt forditottam mar make clean nelkul, es mindegyik ment; ez egy foloslees lepes (miert torlod le, amit mar leforgattal? vsziunleg folosleges dolog nem volt benne);

„3 db könyv”
a kenelhez adott README es Documentation konyvtar _kimeritoen_ sok infoval lat el;
es egyik sem emliti a make clean szuksegesseget a dep utan;

„A t?zfal nem megy”
ha firestarter hasznalsz, akkor figyelj arra oda, hogy a „packet rejection method” DENY legyen; REJECTnel lat filtered portokat;
nalam nem lat semmit ez a teszt (se);
(es az igazi teszt az, ha vkit megkersz, hogy nmapeljen meg);

„A Macromedia oldalán viszont ez a plugin csak winhez és mac.hoz van.”
?
http://www.macromedia.com/shockwave/downlo…oad/alternates/
Linux x86 (1) Flash Player 6 for Mozilla 1.1

„Az a kérdésem, hogy melyik szerintetek a legjobb t?zfal prgoi (csomag) debian alá???? Hozzászólás, tapasztalat, stb.!!!”
mindegyik tuzfal ugyanugy a kernelt iptables / ipchains / ipfw / … eszet hasznalja, ezert nagyon nagy minodegbeluli kulobseg talan nincs;
kezelhetosegben a firestarter a legjobb, elindtiod a ‘firestarter’ paranccsal, majd Firewall menu, Run wizard, itt: csatlakozási eszköz; nat nem kell, services nem osztasz meg; tos nem kell; icmp-ben mindent be; es kesz;
de meg az edit preferencesben halado reszben „preffered packet rejection method”-ot allitsd DENYra;
ha meg akarsz nyitni egy portot (pld: licq alomanykuldes: 40909), akkor azt ird be az ‘/etc/firestarter/open-ports’-ba es inditsd ujra a tuzfalat;
ennyi;