fellow

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 2,973
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Uj dvd iro mukodesre birasa #2054017
    fellow
    Felhasználó

      Egy szót a kompatibilitásról, ha már a 110D szóba került:
      Nálam Pioneer 109 és 110D van (szebben mondva DVR-109 fw1.58 és -110D fw1.17).
      110D mellé ne vegyetek Ridisc lemezeket, mert nem kezeli (hibaüzenet: http://hup.hu/wiki/index.php/User_vita:Fellow). Pontosabban Ridisc DVD-R -t nem kezeli, CD-R -t kezeli.
      Talán FirmWare frissítés segít majd valószínüleg, mert a frisseb fw-s 109 lekezeli.

      Output:

      # hdparm -i /dev/hdd

      /dev/hdd:

      Model=PIONEER DVD-RW DVR-110D, FwRev=1.17, SerialNo=
      Config={ Fixed Removeable DTR10Mbs nonMagnetic }
      RawCHS=0/0/0, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
      BuffType=13395, BuffSize=64kB, MaxMultSect=0
      (maybe): CurCHS=0/0/0, CurSects=0, LBA=yes, LBAsects=0
      IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
      PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
      DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
      UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4
      AdvancedPM=no
      Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5

      * signifies the current active mode

      A lemezt benézném isoinfoval, de kölcsön kaptam.

      Hozzászólás: Ki mióta linuxozik #2050244
      fellow
      Felhasználó

        linux: 2002 jún mittudomén (megünnepeltem a sikeres érettségit…, pontosabban a _másnap_ot)
        lfhu reg meg 2002 szept 11 volt (na nem annak az évfordulója miatt, mielõtt gyanusítanak 😉

        Hozzászólás: NTFS fájlrendszer írása #2038910
        fellow
        Felhasználó

          Azért olyan könnyen nem kéne feladni! (Persze könnyen kisérletezem más gépével.)
          Van több pénzes és egy ingyenes megoldás: https://www.hup.hu/wiki/index.php/NTFS Asszondják a captive nem rossz…
          Plusz a 2.6.15-ben állítólag radikális változás várható: http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=98b270362bb9ea6629732e7f5b65b8a6ce4743c7

          (A hozzászólásban megjelent infókét felelõsséget nem válalunk. Az se biztos, hogy én írtam 😉

          Hozzászólás: Bugok az oldalon #2006818
          fellow
          Felhasználó
            xcut wrote:
            nem bírok belépni a fórum beállításaimba… egy ideig tölt, majd nem történik semmi -.-

            Nálam is hasonló probléma van, a „Profil – Fórum profil információ” nem reagál.
            Pedig nagyon érdekel már ez az új motor 😉

            Hozzászólás: upgrade – dist upgrade #2025608
            fellow
            Felhasználó

              „UI:
              Elõvettem a netinst 31r0a verziójú telepítõ lemezt (05.06.07. lehúzva – sütve) és az apt-get upgrade már azt mondja
              „49 csomag frissítve lessz, 0 új csomag lessz telepítve, 0 el lessz távolítva és 4 nem lessz frissítve.”
              A nem frisített csomagok:
              „base-config libnext0.51 tasksel whiptail”
              (úgy telepítettem – ahogy szoktam – a csomagok telepítését teljesen átugrottam – csak az alapa alapja van fenn!)”
              Ez most stable testing vagy unstable alatt?

              Hozzászólás: upgrade – dist upgrade #2025607
              fellow
              Felhasználó

                tovis:
                „Hibaüzenet valójában nincs! – az apt-get visszatart csomagokat.”
                Az a hibauzenet. Jo, irhattam volna, hogy amit az stdout (+stderr) nyom ki, de az tul kocka lenne. A fuggosegi viszonyokokbol talan ki lehet valamit kovetkeztetni.

                „stabil – Woody – de intha ez elavult volna?!
                testing – Sarge – de mintha ez lenne most az új stabil?
                unstable – SID
                A jelzett aliasok kicsit zavaróak! – nekem.”

                stable = sarge
                testing = etch
                unstabel = sid

                „Végül is akkor mi a jó? Fejlesztek, húzódik a dolog és menetközben történnek alapvetõ(?) verzió váltások (PostgreSQL 7.x – PostgreSQL 8.x, apache ?).”
                Igen, ez eleg regi problemaja a debiannak. Marmint az evekig huzodo kiadasok miatt a osregi-de-stabli VS uj-de-kiforratlan ellentet. A sajat eroforrasaid, celkozonseged, stb. alapjan ezt neked kell eldontened. Egy cegnel altalaban egy stabil kiadast raknak fel, otthon butykoleshez unstablet.

                Hozzászólás: Xfce4 meghalt? #2025368
                fellow
                Felhasználó

                  Miert, a melyterminalhoz kepest fejlodes 😉

                  Hozzászólás: X.Org #2025079
                  fellow
                  Felhasználó

                    Bambula:
                    „trying to overwrite `/usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2′, which is also in package xlibmesa-gl”
                    Naigen, ez titpikus szivacs a binaris deriverekkel. Marmint b*nak a kompatibilitasra. Sajnos jobb otletem most nincs, mint egy ‘dpkg –force-all foo.deb’ paranccsal raeroszakolni az allomany felulirasat.

                    Hozzászólás: libao? Régen volt, most nincs hang #2025616
                    fellow
                    Felhasználó

                      Mondjuk elso menetben olvasd at a hupwiki debian hangkezelesevel foglalkozo cikket, hatha jutsz vmire: https://www.hup.hu:443/wiki/index.php/Hang_(Debian)

                      Ha nem segit: ellenorizd a jogokat:
                      ls -l /dev/dsp*
                      ls -l /dev/mixer*
                      fuser -v /dev/dsp*
                      fuser -v /dev/mixer*
                      userkent nyomj egy „id” parancsot

                      Persze ide a fenti parancsok kimenetet kuld be 😉

                      Hozzászólás: Xfce4 meghalt? #2025366
                      fellow
                      Felhasználó

                        sipdav:
                        „Erre tudnátok valami receptet? Köszi elõre is, mert nem az igazi csökkentett konzollal links-et használni.”
                        Blah, ezek a mai fiatalok! Bezzeg az en idom, ha legalabb tudtok volna, mi az a links…

                        Najo, fellow bacsi most tanit egy kicsit (legalabb gyakorlok):
                        0. shit happen’!
                        1. milyen csomagban van a hibat okozo allomany?
                        auto-apt search ibcrypto.so.0.9.7
                        2. milyen bejelentett hibak vannak?
                        packages.qa.debian.org -on beirod az elobb kidobott csomagnevet (atiranyit egy masik csomaghoz)
                        3. Lecsekkolod az aktiv hibabejelteseket.
                        Itten a bal oldal „Bugs” reszben az „All” meletti szamra raklikkelsz (huh, ez tok cool kifejezes, majdnem kereskedelmi teveben erzem magam).
                        4. Vegignezed, van-e ilyen temaban mar valami.
                        Van: #321721 cannot enable executable stack as shared object requires: Error 14
                        5. Orulsz, mert valoszinuleg majd egyszer a kozeljovoben kijavitjak.

                        Eztet majd beirom a wikibe is, okulasnak. Ugye hasznaljatok a wiki.hup.hu -t? Naazert!

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 2,973