Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
pomm:
„a modulok mondjuk nem tölt?dtek be”
http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt – nem veletelnul linkeltem be:Modules.
– The in-kernel module loader was reimplemented.
– You need replacement module utilities from
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/peo…/rusty/modules/„Aztán észrevettem, hogy a /usr/src-ben lév? linux link a linux által létre hozott eredeti inculde-ra mutat, amiben van asm könyvtár…(…)”
debian alatt van erre egy kulon csomag:Package: linux-kernel-headers
Priority: standard
Section: devel
Installed-Size: 7200
Maintainer: GNU Libc Maintainers
Architecture: i386
Version: 2.5.999-test7-bk-9
(foo)
Filename: pool/main/l/linux-kernel-headers/linux-kernel-headers_2.5.999-test7-bk-9_i386.deb
Size: 1374356
MD5sum: c606f6d1255d34383a57e180c4adb48d
Description: Linux Kernel Headers for development
This package provides headers from the Linux kernel. These headers
are used by the installed headers for GNU glibc and other system libraries.„igaz itt se tudom elindítani amit csinálok..”
ennel azert reszletesebben;„5 centes” tipp: a mukodo gyari kernelnel egy ‘lsmod’ visszaadja a betoltott kernelmodulokat;
killlall:
„fellow nagyon jol tud segiteni.”
lol! cak azert, mert vagy 20-szor forgattam: 5-6 tanulopenz, 4-5 acpi (itt jott szoba a kernel patceles), 2-3 kisebb valtozas, 4-5 uj kernel – ki kell probalni, 3 grsecurity beizzitasa;„kb ejfel korul szokott jonni”
ha nincs masnap zhja 🙁„vard meg az o valaszat”
a doksi olvasgatas meg googles kereses sem egy rossz megoldas…rushmoon:
„S?t egy gf3 -> tnt2 kártyacserét sem vett zokon, ami azért kissé meglepett „
a kernel mosul ugyanaz marad, a nvidia uni… driver systemje miatt; win alatt is egy drvier intez mindent;„hogy létezik az usb modulod, és ugyan tölcse már be ha kell”
‘modprobe usbcore’blackjack:
„A make_modules-re már sajnos hiba jött el?, igaz a /lib/modules-ben létrehozott pár modult. A hangkártya modul fordítás végén írta ki a hibát.”
ennel azert reszletesebben;
post-halloweent atnezted?„Persze tudom, hogy Debianban tobb van de en sok estet szivtam a Debian regi verzioival”
naja, windowsnak van „dll-hell”je, nekunk meg „dependency-hell”unk 😉
mondjuk neha _tenyleg_ erdekes modon fuggnek ossze a csomagok …„(akar hisszuk, akar nem a Woodyban gcc 2.95 van, ami nagy szopas tekintve, hogy lassan kint van a 3.4 stb. stb…..).”
ez van, a woodyt 1 eve adtak ki es azelott durvan 1 evvel kezdtek lezarni, akkor sem a sidbol, hanem a testingbol; akkoriban meg ez szamitott stabil valtozatnak; sid alatt most 3.3.2 a stabil gcc; egybekent a stabil valtozatban nem szoktak ilyen radikalis valtozasokat eszkozolni, csak secrurity updatek / fontos bugfixek;slackware nekem is szimpatikus (meg a linux from scratch is), de egy uj disztrot kiismerni vagy 2-3 honap, ami most nem aktualis 🙁
kereken egy eveig (az 12 honap, najvon miert? 😉 volt chellom es havonta egyzser-ketszer eljatszott ezt, de nalam par perc alatt mindig rendbejott; szolj nekik, hogy szereljenek fel egy szurot a vonalra, az sokat segitett (kotelesek ingyen beszerelni!);
telepiteskor nem okozhatsz semmi olyan problemat, amit ne lehetne utolag (mar futo rendszeren persze) kijavitani, bar particionalas elsore nem egyszeru;
problad vegig a telepitest vmware alatt!
(asszem az osnews-on volt a debian telepitesrol egyszer szo);egyreszt mehg kell patchelni a vmware kernel moduljait:http://ftp.cvut.cz/vmware/
masreszt fel kell rakni a ‘module-init-tools’ csomagot (lehetoleg sidbol), hogy helyesen kezelje a 2.6 modulokat;bar nem uhu, de iszonyat jo hatterek: http://www.73lab.com/ (foleg misspingus 😉
„Nem simán X86Config, hanem X86Config-4.kxconfig vagy valami hasonló (ez éppen nem mûködik).”
debian alatt egyszeruen: ‘dpkg-reconfigure xserver-xfree86’
majd a kde x konfiguracios progijaval allitsd be ujra;„nyílt forráskód
> nyílt fórum
zárt forráskód
> zárt fórum (lsd *rog.hu)”100% igazad van, de: http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=…rder=0&thold=-1
//OFF
na mit gondoltok, ki lehet a rejtelyes „huphu” felhasznalo? https://portal.fsn.hu/modules.php?name=News…rder=0&thold=-1
raadasul _csak ez az egy hozzaszolas_ miatt regisztralt, amit _a regisztaciojanak napjan_ kuldott el; „jobb helyeken” minimum kirohogik az ilyeneket: http://prog.hu/forum.php?fid=4800
(nem tehetek rola, probalom elkerulni ezt a prok.hu temakort, de mindig rotfl lesz a vege 😉 -
SzerzőBejegyzés