q1q2:
„nem tom mennyire megoldható (nem technikailag, mert az megoldható tuti ), hogy a moderátorok kicsit jobban figyeljenek az össze folyó témákra. fórum szinvonala emelkedne sztem, ha nem lenne 4-5 helyen (most csak hasra mondom)”
a moderator is csak ember, igy azokat a topicokat olvassa (es javitja), ami erdekli…

” pl gdesklet, meg aterm átlátszó, meg mé’ kicsik a betük a mozillában stb…”
… en pld ezeket soha nem fogom, mert nem ertek az adott temahoz;

„meg nem tom milyen témák egybecsúszva egészen más témákkal. technikailag megoldható a fórumok szétválasztása és összevonása. ami még sztem fontos lenne a témán belüli off-ok és flame kiszedegetése. eleinte egypáran höbörögni fognak, meg marha nagy meló tudom, de sztem nagyban javitaná a a fórum áttekinthetõségét.”
persze, az onrendszabalyozas benne van a netikettbe, amit ugyebar mindenki elolvasott es betart *szigoru tekintet*;

„ami még szúrja a szemem, a fórumok kicsit kuszák amikor bejön a fõoldal. pl linux disztro témákat össze kéne szedni a fórum tetejére, alája a crazy-box meg egyéb, alája jöhet a kávézó meg az admin topicoc sztem.”
ennek tobszor nekiurottunk, de nem jutottunk nevezore;

„nem szubjektív, csak a flame megítélése az.”
ha vmi nem stimmel, kuld nekem; lazan kimoderalom, mint a rezet;

„de így szinte keresni is órákat vesz igénybe. mert van ami 5 helyen van 5 féleképpen. ezeket mindenképp érdemes az eredeti témából ki szedni szétválasztással és utána egy új néven új témába beletenni. nagyon soxor úgyérzem, hogy ilyenek miatt rengeteg idõt vesztek el, mert valami nem a megfelelõ topicban van, aztán az ember bányászkodhat, hogy merre is lehet.”
imho olvasd vegig, tanulsagos:
http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?showtopic=11214
bennem meg el a remeny (vo puf), de igy nem fog menni;
majd egyszer…

„törlésre nem tom ki lesz ideges,”
az adminok, rajuk meg erdemes hallgatni;

„ha de valami nagyon off vagy nagyon flame akkor szükséges szvsz. a fórum látogatók meg tapasztalataim szerint akkor kezdik el olvasni a netiketteket, ha már egyszer kimoderálták õket addig nem nagyon szokták (sajnos…)”
en szoktam, megmondom, hogy netikett; eddig asszem 3 megertette, 1et aota se lattunk (de jobb is);

„na most nem az 1-1 poénnal van a gond, hanem arról pl, hogy elindul egy téma, aztán vkinek azzal kapcsolatban eszébe jut más is és akkor nem nyit neki témát, vagy nem keresi meg a témáját, hanem ott elkezdi írni, hogy neki meg amaz a hasfájása.”
ha talakozol ilyennel, kuld el vmelyik adminnak, de az _osszes_ topicot atnezni * felesleges munka, imho; (foleg, mert el akarom titkolni korai szarnyalasaimat 😉

sok idobe kerul, de megeri:
debian.org/doc
tldp.org

itt a 2.6.11-pear2: friss grsec, other portolasa;
kisebb nehezsegek akadalyoztak, pld utolso fazisban veletlenul letoroltem a cuccot 😉 szoljatok, ha vmit kihagytam volna;

a magyaritas meg hatra van, de per pillanat a grsecben egy bug gyanus dolog utan nyomozok;

Tassadar:
„Fellow:

Hogy kellene változtatni az ECDL rendszeren?

-csak általánosságban beszélni a szoftverekrõl: ez nyilvánvalóan lehetetlen, gyakorlati tudás nélkül egy betût képtelenek lennének leütni.
-nem egy szoftvercsomagot oktatni, hanem 2-3-at, 3-4-et:
-jelenlegi óraszámban: egy szoftvercsomagot sem képesek ekkora óraszámban megtanulni, nemhogy ennél többet.
-emelt óraszámban: ki fogja megfizetni?! Ha azt mondják a lelkes tanulónak, hogy 20,30,40%-al több pénzért és idõért megtanítanak még több szoftvert (már az eddigiekkel is tele van a t…e), amit jelenlegi elterjedtsége mondjuk 5% ..”
nem kell ilyen messzire menni, egyszeruen a tanitas alapjait venni: az ertelmet tanulja meg, ne magoljon;
az „ecdl problema” abbol all, hogy „az x funkciohoz a bal masodik menu negyedik pontja kell”;
mondjuk az isk”reform” tema kicsit tulmutat ezen a topicon…

VectoR:
„a többiek windoz alatt vannak”
ja, epp a HKEY_LOCAL_SECRET_SPYWARE resznel tartok 😉