Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„meg egyébként is minek?”
nekem ez bejott:
~/.xsession:
xset s on &
xset s default &
xset s 300 &ha latvanyosat akarsz, akkor a fesmeaten keresd meg az rss_glx-et;
no, marad a synaptic:
„fix broken”, majd „expected changes”ben nezd at a csomagok „what it depends on / what depends on it” pirossal jelolt reszeit, elobb utobb ra fogsz jonni melyik csomagot kell leszedni / felrakni (ha van kedved szep folyamatabrat lehet ebbol szerkeszteni :-); a synaptic nem hajt vegre semmit, amig nem nyomsz „proceed”et es az „expected” listat a legegyszerubben a program ujrainditasaval lehet letorolni;
ne kapkodj el semmit!
(ez mar reszletesebben leirtam itt: http://linuxforum.hu/modules.php?op=modloa…read&tid=2500);vmelyik regebbi postban hianyolt vki egy msdn szeru helyet, ime: http://lidn.sourceforge.net/
gnu vs billy_boy „unplugged”:
http://www.linuxgazette.com/issue72/alcidi.html
(egybkent a debian_geek tiszta atveres, en soha nem hagyom 2centinel hoszabbra noni a hajam, mert zavarna a fejhallgato optimalis elhelyezkedeset ;-);
ez imeros helyzet: synapticben nyomj egy „install”t a „bash” csomagra es nezd meg az „expected changes” reszt, ha csak ez az egy csomag szerpel frissitendokent (es nem akarja a fel rendszert leszedni, mint most), akkor nyomj egy „proceed”-et;
mashogy: „apt-get install bash -s” ha szinten nem akarja leszedni a fel rendszert, akkor szedd ki a „-s”-t (szimulacio, nem valos vegrehajtas);
„Package bash is not configured yet.”
ez erdekes, mit mond a „apt-get -f install”?
egyebkent egyszer mar irtam „egy par sort” a csomagkezeles „arnyekos oldalarol”:
http://linuxforum.hu/modules.php?op=modloa…thread&tid=2500vhol talaltam egy nativ portot a kingpinhez, ami volt par eve egy ujsag mellekletekent;
ki nem probaltam, de ha relikviakat gyujtesz;meg par gondolat:
strogg 2003/6/20 11:13:
„Sosem IE-re ítrok HTML kódot, mert az IE elég messze van a szabványok betartásától.”
errol eszembe jutott, hogy meg a fiatalkoromban vki nagyon meg akart gyozni arrol, hogy az ie mennyivel jobb mint a netscape (akkoriban meg nem volt communicator csomag sem, nemhogy mozilla), mert, ha az ember nem zar le egy tablazatot (, yeah mikre emlekszem), akkor amutomatikusan az utolso lezart tablazat-sorhoz (, gyerekek vagy 10 evet fitatalodtam!) szamotja ezt, es ez mennyire felhasznalobarat; az am!vendeg 2003/6/20 01:25:
„Wine,Winex meg illegálisan készült.”
ez egy hatalmas tevedes am!
idezek: „2000 – The unquestionable legality of unlicensed emulation is finally established by the U.S. 9th Circuit Court of Appeals in the case of Sony v. Connectix” (http://www.eidolons-inn.de/emufaq2000/AppendixC.htm)
meg bovebben: http://www.eidolons-inn.de/emufaq2000/EmuF…2KAddendum1.htm
(egyebkent nagyon f-a-s-z-a oldal ez az emufaq2000, mar akinek van egy „kis” ideje olvasgatni);
persze en is vissza tudom fejteni a wine jelenteset: Wine Is Not an Emulator, de formailag megfelel a kriteriumoknak;szeljegyzet:
ha vki megkerdezne hogy kell html tageket szurni egy postba: nos, ez is csak egy html dokumentum 😉
&#ascii_kod;
ascii kodokat mondjuk a ‘man ascii’bol lehet szervalni, ha vki nem ismerno oket;„Ha a glx-es plug-al indítom, akkor gyors, de csak egy zöld színû hálót látok.”
nos, a mupen64 meg a fejlesztes elejen jar, de legalabb rendszertelenul frissitik;nekem leginkabb az emlitett wine+nemu64+aziaudio&jabo_opengl valt be;
a direct3d pluginek fagynak, lehet, hogy winex alatt mennenek, azoknak vmennyire jobb a kompatibilitasa;
