Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
„itt a linuxforumon jobb supportot kapsz, és nem is kell utána fizetni”
milyen igaz! 😉„Egyébként most lett kész a debian tûzfalam, biztos vagyok benne, hogy jobban fog védeni, mint a MS. Ráadásul még olcsó is!!!!! (néhány sörömbe került)
😉egyebkent az ossze m$ mokanak elejet lehet venni a fhs atbongeszesevel es az /etc meg a registry osszehasonlitasaval;
a kernelhez adott devices.txt alapjan:
6 char Parallel printer devices
0 = /dev/lp0 Parallel printer on parport0
1 = /dev/lp1 Parallel printer on parport1
…Current Linux kernels no longer have a fixed mapping
between parallel ports and I/O addresses. Instead,
they are redirected through the parport multiplex layer.„Keress rá!!!
Ha nemsikerül így se akkor szólj és valamikor felpakolom valahová.”
azert a debian annal profibb disztro, hogy ne lenne egy _hivatalos_ es jol karban tartott csomaggyujtemeny hozza:
http://www.debian.org/distrib/packages – Kulcsszavak: terminatorx – Verzio: mindegyiknincs nagyon mit reagalni, mert egy bejegyzesben benne van, hogy a mi2g meg a m$ tarsutasok.
„A megbontás elleni védelem komoly.”
ja es tessek elovenni egy aktualis hirdetesket tartalmazo ujsagot es egy szamologepet, mert sokan hajtanak arra, hogy „ugyis visszaigenyelhetnek 60at, akkor adjuk a 140-es gepet 200-ert”. persze nem mondom, hogy ez az alaphozzaallas, de resen kell lenni. (foleg az alaplapra integral csodak miatt)„kifullya”
Tanar Ur, en keszultem…de attol meg oda kell am figyelni a porra meg a jo hutesre!
lecserelni gondolom lecserleheto, nagybb problema, hogy leblankettazak a gepeket es ha szet akarod kapni, akko jon az apeh…
azert 3 evig hozza sem erni a hardhoz… minimum lenne, hogy az ember 3 havonta kifullya belole a port.igazsag szerint egy normalis kapcsolattal (adsl es feljebb) nincs hatalmas kulonbseg a szerverek kozt. ha akarsz szorakozni a temaval, akkor apt-spy, ha nem itt az enyem (foszerver, mert ez a legfrisebb):
deb http://security.debian.org/debian-non-US/ testing/non-US main contrib non-free
deb http://www.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
#deb-src http://www.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US/ testing/non-US main contrib non-free
#deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US/ testing/non-US main contrib non-free(persze at kell szabnod stablere);
synaptic: felhozok egy peldat: egy alkalommal le akarta szedni az abiwordot egy dist-upgrade hatasara, persze en nem tamogattam az otletet, ezert ramentem az „excepted changes” nezetre es a depends fulek segitsegevel kiderult, hogy az libaspellert uj csomag felel, ezert a ugy dontott a synaptic, hogy a regit leradirozza _es_ ezzel egyutt az abiwordot is, aztan felrekja az uj libaspell csomagot, amivel viszont egyuttmukodik az uj abiword csomag; tehat letisztaztam a helyzetet (nem erdemes egyesevel keepelni a csomagotkat lepj ki es indits ujra, de most nem nyomj semmien upgradet), a libaspellnek nyomtam egy removot, ezzel az abiword is letorlodott, proceed, majd ezek utan az abiwordnek egy install, amivel az uj libaspell is felkerult;
ez egy egesz egyszeru pelda (es felig fiktiv, de ez most nem lenyeges), a lenyeg, hogy legy turelmes es kovesd vegig, hogy melyik csomag(ok) okozzak a problemat, ismerd fel a megoldashoz vezeto utat (jelen esetben eleg lett volna, ha az uj libaspellnek nyomok egy installt, ekkor a regit is leszedi es az abiwordot is frissiti), es a problemanak egyszerre csak egy reszet probald megoldani;
meg egy pelda: egyszer le akarta szedni a kdet (azota megtettem en, de az egy masik tema), a fuggosegeket vizsgalva kiderult, hogy a kde csomag okoz fuggosegi problemakat (kdebase-audiolibs kellet volna neki, de annak meg linvorbis0, amit mar lecserltek libvorbis0a-ra, csak nem hoztak szintbe az osszes csomagot…), de ez csak egy meta-package (ures csomag, ami az alap kde komponenseit lehuza), ugyhogy leszedtem es a problema megoldodott);mas: neha lathatsz a synapticban olyan csomagot, aminek mindket verzio-mezoje ures; ez akkor van, ha leszedted a csomagot, de a konfiguracios allomanyai (nem amik a homodban vannak, hanem, amiket o hoz a mukodese soran letre) meg fenn vannak; no, ez is bezavarhat (az ilyen csomagot nem lehet frissiteni), ugyhogy neha nekiall az ember, nyom egy „dpkg -l grep ‘rc ‘ „-t, amivel ki lehet szurni az ilyen csomagokat, es szepen egysevel dpkg –purge csomagnev rendszerrel leszedi oket;
akkor oke, nyugodtan hajtsd vegre (kiszeded az -s kapcsolot a vegerol); ez a szimulalgatas csak egy biztonsagi modszer, mert neha tud erdekes dolgokat csinalni az apt;
erdemes belemelyedni a synapticcal a helyzetbe es vegigkovetni, hogy mi mitol fuggve jelent problemat (nyomsz egy dist-upgradeet, nem folytatod proceedel, hanem raalsz a szines ikonnal jelzet problemas csaomgra es a depends ful „whar it depens on” es „what depends on it” piros jelzeseit figyeled), es par removval altalban ki lehet bogozni a gubancot, majd ujra felrakni a hianyzo dolgokat;
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz