nagytalop:
„** CRITICAL **: Unable to open display”
furcsa… mit ad ki egy ‘echo $DISPLAY’?

„Viszont az én legnagyobb gondom az volna 2.6.8-as kernellel a sargehoz járuló XFree 4.3.0 nem akar 800*600-as felbontás fölé menni. Konfigban csak 1024 szerepel és úgy vettem észre góglival hogy ez nem csak az én problémám. Feltettem nvidia drivert és kikapcsoltam kernelben a rivafb -t. próbáltam így próbáltam úgy, megfezsíttem angol tudásom mindenfelé de sehol nem kaptam üzemképes megoldást.”
debian_desktop?
szoval generaltasd ujra az XF86Config-4et (
http://www.hup.hu/wiki/index.php/Debian_de…lytat.C3.A1s.29 – „pár szó az ‘XF86Config-4’rõl:”) es ne valassz ki semmilyen felbontast (http://www.hup.hu/wiki/index.php/Debian_desktop_kialak%C3%ADt%C3%A1sa#X – *);
ha meg mindig nem oke:
a /var/log/XFree86.0.log-ot toltsd fel vhova;

*: ezt alapposa gondold at:
Enter an identifier for your monitor. : maradjon alapbeállítás; Is your monitor an LCD device? : logikus; Please choose a method for selecting your monitor characteristic. : Medium ajánlott; … select your monitor’s best video mode. : tegyük azt; Select the video modes you would like the X server to use. : legjobb, ha nincs semmi kijelölve, így az x autómatikusan felismeri a használható felbontásokat és a legmagasabbat alkalmazza induláskor; Please slect your desired default color depth in bits. : tegyük azt; select the XFree86 server modules that should be loaded by default. : GLcore kívül minden mehet; Write default Files section to configuration file? : igen; … DRI … ? : igen;

CYBERGUY:
„Tudtok olyan oldalakat mondani amik a biztonsági hibákról és azok kihasználási módjáról szólnak, (elsõsorban linux lenne érdekes).”

hirtelen ez jut eszembe:

http://www.phrack.org/ (uber!)

http://www.immunitysec.com/
http://www.osvdb.org/
http://isc.sans.org//index.php
http://www.securityfocus.com/bid

ha van egy „keves” szabadidod: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_security – erdemes a „See also”t vegigolvasni tobb szint melysegre;

Tassadar:
„Szvsz a Linuxfórum célja nem a biztonsági hibák lehetséges kihasználásának ismertetése (=hackelés, crackelés elõsegitése) , akinek ez kell keressen máshol információkat..”
imho, nincs igazad; oss/fs a tudas szabadsagat is magaban foglalja; ha ez erdekli, akkor foglalkozzon vele; erdekes tema!

imho nem sokat szamit a disztro, mivel egy zart forrasu programot a legjobb kompatibilitasra forditjak (2.95 gcc, legfeljebb mmx, 2.2 glibc, linuxthreads, stb.) es igy nem tudja kihasznalni a rendszered extrait;

necrophorus:
nalam csont statikus (a modultamogatas nincs engedelyezve) kernellel megy az lm_sensors;
a megfelelo i2c modulokat bekapcsoltam es telepitettem egy xsensorst;

mi a konkret hibauzenet?

koxaman:
„Olyan progamot keresnek debián alá amivel vissza tudom nyerni a törölt adatokat mert veletlenül töröltem egy könyvtárat ami tele volt fontos dokumentumokkal meg zenékkel.”
megfelelo debugfssel _talan_ elo lehet kotorni; ha nincs telihold, stb stb; szerencse + tudas kell;
legy elorelato es hasznalj libtrasht: http://freshmeat.net/projects/libtrash/

fischer:
„hát én valamikor múlt éven ha jól emlékszem akkor a tanárom azt magyarázta, hogy a linuxos fájlrendszerek azok fájlokban tárolják a partició infóit (gondolok szektor tartalma, bad sectorok helye, jogosultságok, stb)”
jaj!
majdnem leirtam, hogy „aki nem tudja, tanitja”, de en is tanarnak tanulok, vagy mi;
akkor finomitok: nem artana felfrissiteni eziranyu tudasat; _surgosen_;
kicsit regi, de jo iras: http://www.linux-mag.com/2002-10/jfs_01.html