Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Bbt:
„esetleg próbáld meg berakni a debian.inf.elte.hu-s csomaglisták. (részletek ott.) bár debianos, de biztosan rajta van. viszont lehet, hogy 2.x változat van a woodys csomagok közt, de ez majd kiderül…”
akkor talan a sideset kene megprobalni, bar imho eleg eselytelen a dolog;ariszlo:
„Azért oda helyeztem át, mert a Debianon alapul, és nem tudtam, hogy _a debianosok nem fogják maguk között megtûrni_.”
lol!
ubuntu: ki vagy kozositve! 😉—Laszlo—:
„Kicsi vagyok én ahhoz hogy ide írkáljak ,”
?„de úgy kéne hogy egy kezdõ is gyorsan és egyszerüen megtalálja amit keres.”
ad1: van az oldalnak egy keresoje; _sokan_ nem talaljak meg, pedig ott van legfelul; jobbrol a 3.;
ad2: egy disztroneveket es egybeket tartalmazo max 20as listat csak el lehet olvasni;pomm:
„Mint azt mindenki tudja, általában ezzel „kezdenek” az emberek és jellemzõen az elsõ topicra klikkelnek és írják be a gondjukat…Ha a debian az elsõ, vagy folyamatosan lehet a topicokat áthelyezni vagy elrettenve menekül innen, mert – sajna – sokan nem ismerik az egérgörgõnek azt a tulajdonságát, hogy azt tekerve, a lap le/fel mozgaható…”
dunno, ha egy „xyz disztroval kapcsolatos temak” felirat vkinek nem eleg egyertelmu, akkor ott tenyleg gaz van;
_de_ igenis abc sorrend, viszont berakjuk az „altalanos linuxos temak” vagy ilyesmit a disztrolista elejere;
nem hozhatsz „igaszagos” dontest, ha szubjektiv vagy (nepszeruseg);Gege:
„Mondjuk akkor mar minden disztrinevet fel kellene sorolni, de akkor folyamatosan kell boviteni, meg mittudomen.”
distrowatch top10 + helyi nepszeruek; + „egyeb disztribuciok”;„Masik kerdes: Mi a gond, ha a problema nem disztri-specifikus? Mondjuk kernel forditasi gond, vagy egy bugos progi miatt kernek segitseget? Meg ezekre kellene vmi okosat kitalalni.”
lepuskazom (http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?act=idx):
„sevi:
„hát igen, azért akármit mondanak a politikusok, az a vasfüggöny nem volt akkora hülyeség. 20 évvel ezelõtt még annak volt pénze, aki megdolgozott érte,,,”
a linuxforum.hut nem politikai nyilatkozattetelekre kene hasznalni 🙁
kulonosen ekkora haz… tevedesek hangoztatasara…
ajanlom a netikett elolvasasat;tovis:
cool, de legyszives emilt irj, mert most is csak veltelenul vettem eszre!
egybekent jo iras, atnezem, amint raerek;madmartigen:
milyen kernel (verzio, vanilla vagy patchelt)?
a -ck listan jo ideje van szo az uj kernelek memkezeleserol (nem pozitiv visszhang), ha kell belinkelek par patchet;amikor (regen) hasznalam nvidia drivert, akkor egyszeruen be lehetet uzemelni: http://www.hup.hu/wiki/wiki.phtml?title=De…m_volt_sz%C3%B3 – nvidia
ehhez kepest is bugzanak az uj kernel & nvidia verziok?madmartigen:
amit leirsz az egyertelmuen _hiba_, ezert mindenkepp postolj be egy jellemzo hibauzenetet + sources.list;Vendég_roby_*:
„ismerem a parancsokat és megnéztem az oldalt de sehol nem találok
ncurses-t….
lehet hogy rosszul csinálom?”
http://www.hup.hu/wiki/wiki.phtml?title=Li…%C3%A1l%C3%A1saK: Milyen csomagok kellenek a fordításhoz és üzemben tartáshoz?
V: gcc, make, binutils, module-init-tools (2.4-hez elég a modutils), procps, libc6-dev / glibc-dev; patch, bzip2, libncurses5-dev (menuconfig), tk8.4 (2.4 xconfig), libgtk2.0-dev & libglade2-dev & libglib2.0-dev (2.6 gconfig), libqt3-dev (2.6 xconfig); e2fsprogs, reiserfsprogs, sysfsprogs, etc
Részletesebben tárgyalja a kernelhez adott ‘Documentation/Changes’ álllomány „Current Minimal Requirements” része.meg szerencse, hogy openbox alatt nincs hatterkep tamogatas (se);
az egy atkondolt ablakkezelo 😉anno ezt kedveltem, mert elegans es letisztult: http://fellow.linuxforum.hu/egyeb/debian-water2_1280.png
(volt vha egy jo debian hatterkep gyujtemeny, de termesztesen elvesztettem a cimet… otlet?)meg ubercool http://www.73lab.com/
foleg miss pingus 😉 -
SzerzőBejegyzés