Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
eFred:
„Problémámra biztos nagyon egyszerû a megoldás, de sajnos még elég kezdõ vagyok. Ha autómatikusan az X indul rendszer indításkor és én ki akarom lõni az Xet de csak a gépet tudom kikapcsolni, újraindítani. De sajnos az Nvidia driver nem megy csak ha nem fut az x.”
honalpom faqjaban van egy lista a lehetseges megoldasokrol + nvidia infok;anonym:
„”Nem, az ellen nem ved”.
A *dm-ek nem irthatoak backspace-el.”
xdmbol ki lehet lepni egy ctrl+r segitsegevel;esetleg S / 1 / single boot parametert hasznald, akkor egy daemon se indul el;
Sziasztok!
Kb. 3 honapja tertem at a Mandrakre az UHU-rol egy bosszanto hiba miatt. Akkor az X-em mindig ujraindult, ha sok progi futott parhuzamosan a gepen es sajna nem sikerult megoldani a dolgot. A sok alatt olyan 5-6 hatterprogit es kb. 3 operativan mukodo progit ertek. A kerdesem az lenne, hogy sikerult-e mar megoldani ezt a problemat es visszaterhetek-e szivem csucskehez?
Rajah
[align=right][snapback]86931[/snapback][/align]elsore nagyon oomnek tunik;
oom = out of memory, tehat elfogy a fizikai memori es a swap, majd a kernel oom kezeloje elkezdi kiloni a legtobb memoriat hasznalo programokat (az x tipikusan sokat fogyaszt, ennek tobb oka van: zavaros kod, hibas videokartya driverek, ilyemi);
kerdes egyszeru: mennyi ramod es swaped van?
milyen videokartya es milyen driver?persze lehet, hogy csak bug van a dologban, ergo frissitsd a rendszered;
xdm is sok?
egy kicsit gondolkodok a dologn, biztos van jo megoldas;
hirtelen: csinalj egy 99es init scriptet, ami a fenti startx parancsot futtatja;amiota vilag vilag jellmezo, hogy ha vmi elterjedtebbe valik, akkor az addigi nagyreszt szakerto csoport elkezd kezdokkel felhigulni; amit lehet tenni, hogy a kezdoket felhozzuk vmilyen szinvonalra es az igeretesebb emberekket kulon tamogatjuk;
amire en gondolok, az egy „tamogatasi rendszer”, tehat a moderatorok, a 2000re meg el nem ert (vagy a szokasaik miatt vszinuleg soha el nem ero) usereket beajanlhassak moderatornak, persze felelosseget valalva, hogy a beajanlott nem fog amokfutni az uj jogaival;
ez jo lenne, mert (sorry, fellow egoista 😉 en tuti nem tudom ezt a folyamatos moderalozast vegezni; egyreszt nem erek ra, masreszt meg most fontosabb dolgaim vannak (sorry, eddigiek utan remelem megbocsatjatok, hogy nem a lforum per pillanat az elso);kapasbol egy-ket embert tudok, akibol jo „szaki” fog valni idovel es biztos szivesen vegezne a moderatori munkat (is);
tehat: jo otlet a tamogatasi rendszer?meg persze vannak a szokasos reformotleteim:
1. onertekelo rendszer:
egy listabol osszevalogathat mindeki max 3 olyan dologt, amihez nagyon jol ert es max 5ot, amihez jol; igy ha vkinek segitsegre van szuksege, pld mandrake alatt atihoz, akkor tudna, kik az alkalmas emberek;
2. joszomszedsag:
esetleg masok adhatnak a tobbi usernek pontokat: ha 5en bejanalnaka, akkor te ezentul a grubhoz jol foksz erteni;
bla, bla, lehet gondolkodni, a postszamolas helyett vmi mukodokepesebb ertekelo rendszeren;aty:
„Hogy lehet megoldani hogy rootként bejelentkezve és kiadva a startx parancsot, az X egy másik user nevében induljon. Sudo, vagy minek a segítségével lehet elérni?”
miert akarod ezt csinalni? mert lehet, hogy lenne mas megoldas is;
mindenesetre nem sudo, hanem a su alkalmas erre: ‘su user startx’Bbt:
„fellow: türelmetlenül várjuk a cdírás részt… bár az hála égnek megy rendesen… (el ne kiabáljam… )”
mire gondolsz?„viszont mi volt az oka annak, hogy sokszor meg mûködött rendesen? KDE alól meg mindíg mûködött rendesen… túl bonyolult dolog egy ilyen gép egy ilyen kis embernek mint én…”
erre talan csak az xfce4 szerzoi tudjak a valaszt, bugreport?oke, most en jovok:
az a nagy helyzet, hogy egyre kevesbe erek ra; (mondjuk fele annyira, mint egy eve)
a szamtech nalam abs hobby (jovobeli munkamhoz csak kozvetett koze van), tehat a szabadido eltotesenek egy resze;
ezen belul a linuxozas a szamtech ido egy resze;
ezen belul a lforum a linuxozas egy resze;en lennek a legboldogabb, ha annyit lehetnek itt, imnt regen es mindenki apro csepro gondjaira megfelelo szinvonalu valaszt adhatnek; de egyszeruen nem megoldhato; es kesobb csak roszabb lesz;
ezert ugrott be nemreg egy utopisztikus gondolat:
1. user jon, problemaja van;
2. helpdesk gombot latja (vagy odaterelgetik) es megnezi, szerepel es a problema; ha szerepel es a megoldas neki megfelelo, akkor megoldja es ennyi; ha nem szerepel, vagy a megoldas nem megy, akkor postol;
3. de postolas elott elolvassa a netiketett (vagy odaterelgetik), hogy ugy vegezze a postolast, hogy konnyen lehessen neki segiteni;
4. ha megoldodik a problema, akkor vagy o, vagy barki mas feltolti az uj infokat a helpdeskbe;ergo ez egy onfentarto es -fejleszto rendszer lenne;
hogy mennyire fog mukodni? majd elvalik, en bizok benne, hogy hatekony lesz;
az egesz mar papiron kesz, megvalositasa folyamatban van, ahogy idom engedi;mint mar irtam, szerintem a hatekony modszer az lenne, ha nem az userek utan „takaritanank”, hanem megtanitanank oket, hogyan csinaljak helyesen, amit csinalni akarnak;
kovi, az alatald leirtakat meg egyszer atfutom es beleirom a netikettbe, mert vannak uj dolgok;
oke, netikett 1.1:
szerintem felulre / alulra, a „szolj hozza / uj tema / uj szavazas” melle kene egy uj gomb pld „netikett”;
figyelem, most extra ékzetetkkel és korrekt irasjelekkel!„
Rengeteg idöt, félreeétést lehet spórolni, ha néhány egyszerû pontot betartunk / betartatunk:
1. a topick helye legyen indokolt, címe fedje a tartalmát;
2. nem kell spórolni a hellyel, ha a topick témája változik, akkor nyiss egy újat;
3. ha más postjára reagálsz, akkor egyertelmûen jelezd, hogy kinek es mire reagálsz;
4. ha idézel, akkor mindig az idézet alá írj; ne az idézetbe szúrkálj, hanem az idézet után egyertelmûen jelezd, hogy melyik részre mit válaszolsz;
5. ne hagyj félbe topickot; ha megoldódik a probléma – írd le hogyan, ha nem – írd, hogy mit probáttál és milyen eredménnyel; gondolj azokra, akiknek ugyanez a problémája;
6. mielõtt kérdeznél nézz utána a lforum keresõjéve; lehet, hogy más már leírta a megoldást;
7. ha problémád van, írd le, hogy mit tettél eddig a hiba megértésére és mire jutottál; mit tettél a hiba megtörténte elõtt, ami a hibához vezethetett;
8. ha software hiba: disztró verzió, software verzió, software erdetét, hiba formáját (stdout, képlopás), reprodukálás menete;
9. hardware hiba: hardware pontos neve, disztró és kernel verzió; lspci, dmidecode;
10. annyit írj, amennyit csak birsz; bármilyen részinformáció fontos lehet;
11. a szakmai témákba ne keverd a véleményed; kötetlen társalgásra jött létre „A linuxforum.hu közösségi kávézója”;
12. a korrekt helyesírás alapos ember látszatát kelti, élj ezzel az eszközzel.
13. olvasd el alaposan és tartsd be: http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.htmlAki a fentieket nem tartja be, az lehet, hogy nem kap segítséget a problémájához; nem azért, mert direkt eltitkolnánk bármit, hanem mert nincs mindenkinek ideje hiányos információkból kibarkobázni a lényeget.
„killall:
„jah, televan c-kategorias „dolflundgrenes” akciofilmekkel”
nekem eddig ez volt a csucs, erdemes tobbszor atolvasni a sztorit: http://fellow.linuxforum.hu/egyeb/nuklearis_kapcsolo.png
ebbol egy „jo” rendezo akar egy tucat filmet gyarthatna;
legmeginditobb volt a vege, amikor a fohos lelotte a volt tarsat (aki termesztesen elarulta), majd a haldoklo elno az tuolso erejevel deaktivalta a nuklearis rakettekat es a vilag megmenekult; az elnok mondott meg egy mondatot, amire nem emlkeszem, de nagyon megindito volt, vmi olyan hazafias dolog, amit minden ameriaki elnok mondana, amikor mar 5 perce szetlottek a gerincet es meg kellet volna mar fekudnie; szoval vilag megmentve, fohos tavozik, de az epp haldoklo arulo tarsanak meg mond vmi hazafias dolgot; majd _szemrebbenes nelkul ottóhaygja kiverezni a volt tarsat_; ember, ezt a filmet tanitani kene;jovolt kikeresni ezt a kepet, van kismillio anyagom a szanirol (http://fellow.linuxforum.hu/egyeb/tanacs.jpg);
komolyan konnyesre rohogtem magam, az evek soran mennyi marhasogot osszeszedtem; majd felrakoma „vidam kepek” koze!
rnd: http://fellow.linuxforum.hu/egyeb/junoszty.jpg„en mar a 90-es evek elejen is neztem a nemet rtlen, persze alig ertettem belole vmit”
loony toons, nem emlkeszem melyik adon es mikor, de rohadt reg volt; „vielen dank die blumen; vielendank, dafogalmam sincs mi ez a PEX extension, de nme hinnem hogy hudefontos lenne;
ugyhogy csinalj egy normalis konfigot a dpkgvel; -
SzerzőBejegyzés